【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,計(jì)算機(jī)軟件在人們的生產(chǎn)生活中扮演著越來越重要的角色。開源軟件是一種能夠帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益并具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ男滦陀?jì)算機(jī)軟件,其發(fā)展迅速,像Linux操作系統(tǒng)、android系統(tǒng)都是此類軟件,同時(shí)微軟也在大力發(fā)展開源軟件。開源軟件即開放源代碼軟件,是一種人們能夠免費(fèi)使用、再開發(fā)、再發(fā)布的軟件。它由一開始軟件開發(fā)初期的軟件代碼共享發(fā)展到商業(yè)軟件從而產(chǎn)生開源軟件。開源軟件價(jià)值體現(xiàn)在能夠產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)利益能夠促進(jìn)軟件行業(yè)的發(fā)展,也有其獨(dú)有的商業(yè)模式。開源軟件的核心理念是自由、共享,在不違背開源軟件許可證的情況下,其他人可以對(duì)軟件進(jìn)行復(fù)制、修改、再發(fā)布,這恰恰與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)權(quán)利人的專有性相沖突,但軟件開發(fā)者又必須利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來保護(hù)這些智力成果,便會(huì)產(chǎn)生很多開源軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。開源軟件著作權(quán)保護(hù)仍然是現(xiàn)在國際上的主流保護(hù)模式,開源軟件著作權(quán)歸屬問題以及侵權(quán)問題便是影響開源軟件發(fā)展的障礙。由于著作權(quán)保護(hù)的局限性,也有國家利用專利法對(duì)其進(jìn)行保護(hù),專利強(qiáng)保護(hù)的特征,使之會(huì)產(chǎn)生侵犯第三方在先軟件專利和被他人申請(qǐng)專利的風(fēng)險(xiǎn)。相比一些發(fā)達(dá)國家,我國在開源軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面依然相對(duì)落后,我們可以借鑒一些國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在著作權(quán)制度、專利制度、商標(biāo)制度方面做出相應(yīng)的改變,加強(qiáng)著作權(quán)法與合同法銜接、建立開源軟件著作權(quán)專門管理機(jī)構(gòu)、建立開源軟件備案制度、建立軟件專利數(shù)據(jù)庫等相關(guān)建議,找出一條適合我國開源軟件發(fā)展的道路,更好的促進(jìn)開源軟件的發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：中原工學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳志杰;;論外太空的專利保護(hù)問題——兼論我國專利法的完善[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2012年03期

2 張慧霞;;國際法視野下專利權(quán)與人權(quán)的沖突與平衡——電影《我不是藥神》引發(fā)的思考[J];法律適用(司法案例);2019年04期

3 柳蕓;任巍;;高新技術(shù)企業(yè)專利權(quán)保護(hù)研究[J];河南科技;2019年06期

4 鄧連文;;專利權(quán)壟斷與限制濫用的規(guī)制探索[J];百色學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

5 詹啟智;趙國利;;醫(yī)藥專利保護(hù)與公眾健康沖突問題研究[J];河南科技;2019年15期

6 袁曉東;侯帆;;專利叢林:內(nèi)涵、測(cè)量與解決機(jī)制[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2019年06期

7 丁碧波;;國際化背景下專利主張實(shí)體訴訟行為的規(guī)制[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2019年05期

8 曾泓竣;陳美虹;曾千容;;企業(yè)創(chuàng)業(yè)專利權(quán)出資的法律問題及對(duì)策[J];齊齊哈爾師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2019年03期

9 蘆加人;;論專利權(quán)用盡的創(chuàng)新適用[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2017年22期

10 徐卓斌;陳健淋;;試析實(shí)施“嚴(yán)格保護(hù)”的專利法律政策[J];中國發(fā)明與專利;2018年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 冀瑜;;中小企業(yè)的專利權(quán)保護(hù)與《專利法》第四次修改[A];專利法研究（2015）[C];2018年

2 溫旭;;加強(qiáng)我國專利權(quán)保護(hù)力度的探討[A];專利法研究（1994）[C];1994年

3 楊文升;孫強(qiáng);;CEPA下的專利權(quán)保護(hù)[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];中華全國專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

5 蔡金鳳;;淺論我國專利權(quán)保護(hù)模式[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

6 商黎;陳亞囡;鄭霞;于小飛;;涉及專利標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)制研究[A];第十五屆中國標(biāo)準(zhǔn)化論壇論文集[C];2018年

7 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];專利法研究（2008）[C];2009年

8 馬博靜;馬筱巖;李文娟;李晶晶;;從一件侵權(quán)糾紛案看專利權(quán)保護(hù)范圍的認(rèn)定及侵權(quán)判定[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

9 吳春宏;;專利權(quán)的合理界線[A];國家教師科研專項(xiàng)基金科研成果（一）[C];2016年

10 袁s，

本文編號(hào)：2642513