【摘要】：不安抗辯權(quán)是大陸法系國(guó)家或地區(qū)法律制度體系中的一項(xiàng)法律制度,它在現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮著重要作用。我國(guó)既承繼了大陸法系國(guó)家或地區(qū)中該項(xiàng)法律制度的相關(guān)規(guī)定,又汲取了英美法系國(guó)家或地區(qū)中預(yù)期違約制度的精華,經(jīng)過(guò)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新,從而形成了具有中國(guó)特色的不安抗辯權(quán)�！吨腥A人民共和國(guó)合同法》在1999年3月15日通過(guò)了全國(guó)人大會(huì)議,并從1999年10月1日起實(shí)施,標(biāo)志著我國(guó)統(tǒng)一的合同法從此誕生,進(jìn)而結(jié)束了我國(guó)法律制度在合同立法上的歷史空白。目前我國(guó)關(guān)于不安抗辯權(quán)的理論研究較多,然而相關(guān)理論研究缺乏一定的廣度和深度,從而致使該項(xiàng)法律制度在我國(guó)實(shí)踐中出現(xiàn)了各種各樣的困境,并且也影響了它的健康發(fā)展。盡管我國(guó)的不安抗辯權(quán)不僅遵循了大陸法系國(guó)家或地區(qū)中關(guān)于該項(xiàng)法律制度的相關(guān)基本概念和法律規(guī)定,而且又借鑒了英美法系國(guó)家或地區(qū)中預(yù)期違約制度的相關(guān)法律規(guī)定,但是仍不免存在缺陷,需要進(jìn)一步加強(qiáng)完善,從而更好地服務(wù)于新時(shí)代富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。本文希望通過(guò)比較研究的方法,從而有益于解決相關(guān)問(wèn)題:(1)結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情,分析論述關(guān)于不安抗辯權(quán)的相關(guān)理論概念。(2)經(jīng)過(guò)相關(guān)的分析研究,指出我國(guó)不安抗辯權(quán)目前存在的不足,并結(jié)合現(xiàn)行法律制度規(guī)定提出相關(guān)的解決策略以供探析。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李建星;;不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的完全區(qū)分論[J];政治與法律;2017年12期

2 王道發(fā);;論先期違約中的利益權(quán)衡[J];時(shí)代法學(xué);2017年06期

3 王利明;;民法分則合同編立法研究[J];中國(guó)法學(xué);2017年02期

4 宋國(guó)華;;不安抗辯權(quán)制度與預(yù)期違約制度的比較研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2016年S2期

5 王利明;;預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

6 葉昊;;我國(guó)合同法中的不安抗辯權(quán)制度[J];北方經(jīng)貿(mào);2015年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李亞蘇;論預(yù)期違約制度在我國(guó)司法實(shí)踐中的適用[D];華東政法大學(xué);2014年

2 于媛媛;不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2013年

3 王宏娜;不安抗辯權(quán)的法律適用研究[D];華東政法大學(xué);2013年

4 任平濤;不安抗辯權(quán)制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 李威;論不安抗辯權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 馮曉霞;論不安抗辯權(quán)[D];西南政法大學(xué);2009年

7 張勃;論不安抗辯權(quán)[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2589591