【摘要】：通謀虛偽表示行為在最新的2017年出臺的《民法總則》146條中被正式規(guī)定,通謀虛偽表示行為及隱藏行為在實踐中的情形很多,屬于當事人濫用意思自治原則而導致的意思表示瑕疵的法律行為的范疇。比較法上許多國家也都對通謀虛偽表示行為作出了法律規(guī)定。盡管出臺了關于通謀虛偽表示及隱藏行為的效力的規(guī)定,但是我國目前相關的研究成果還不是特別充分,在現(xiàn)實中仍然存在一些適用上的問題。筆者在本文采用比較研究、案例研究、歷史研究的方法,意圖介紹有關通謀虛偽表示行為的適用問題.本文共分為四個部分,首先對通謀虛偽表示行為的概念與法律性質進行分析,詳細介紹了通謀虛偽表示行為的概念、特征、適用范圍、構成要件以及相近法律概念辨析;其次從比較法的角度研究了一些境外國家或地區(qū)對通謀虛偽表示行為的規(guī)定,并歸納比較法的規(guī)定帶給我國的啟示;再次,分析了虛偽表示行為在當事人之間與對第三人的效力,以及隱藏行為的效力,并建議我國對在通謀虛偽表示行為中善意第三人的保護予以明確規(guī)定;最后,筆者詳細列舉了通謀虛偽表示適用相關的幾個問題,分別是與“惡意串通”行為的關系、與“以合法形式掩蓋非法目的”行為的關系以及通謀虛假婚姻的效力問題。筆者也通過論證對這幾個問題提出了解決方案,建議將惡意串通行為納入通謀虛偽表示行為體系;而以規(guī)定避法行為代替已被刪除的“以合法形式掩蓋非法目的”行為,完善我國的民事法律行為體系;對于虛假婚姻,效力上應認定為相對無效,另外建議通過加強政策約束以規(guī)制通謀虛假婚姻。
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D923.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王明文;;論虛偽表示行為——兼評《中華人民共和國民法總則》第146條之規(guī)定[J];白城師范學院學報;2018年09期

2 張成軍;;通謀虛偽表示中第三人信賴利益保護[J];中南財經政法大學研究生學報;2014年04期

3 王秀萍;;單獨虛偽表示制度探微[J];法制與社會;2010年18期

4 冉克平;;論《民法總則》上的通謀虛偽表示[J];煙臺大學學報(哲學社會科學版);2018年04期

5 陳玉桃;;虛偽表示制度適用問題探究[J];山西省政法管理干部學院學報;2018年04期

6 韓煦;;身份法律行為中通謀虛偽表示之效力  以“虛假結婚”為例[J];寧波廣播電視大學學報;2018年01期

7 曾大鵬;;《民法總則》“通謀虛偽表示”第一案的法理研判[J];法學;2018年09期

8 高治;;通謀虛偽表示下合同的效力及第三人權益保護[J];人民司法;2011年03期

9 王杰祺;;買賣型擔保與通謀虛偽表示之辯——“毛某華、林某漢執(zhí)行異議之訴案”評析[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2019年01期

10 唐英;;淺析以合法形式掩蓋非法目的的民事行為[J];行政與法;2012年10期

相關重要報紙文章 前4條

1 仙木西努爾;“通謀虛偽行為”的探討[N];民主與法制時報;2016年

2 葉鋒 上海市金山區(qū)人民法院;流抵、通謀虛偽表示抑或讓與擔保[N];人民法院報;2014年

3 ;美媒體也“討伐”《2006年國別人權報告》[N];新華每日電訊;2007年

4 陸咸流　　;意思表示不真實的幾種情形[N];江蘇經濟報;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 王茜;通謀虛偽表示行為制度適用研究[D];南京師范大學;2019年

2 劉明明;通謀虛偽表示的界定及其效力認定[D];華東政法大學;2019年

3 張楊燕;對我國《民法總則》通謀虛偽表示條款之分析研究[D];云南大學;2018年

4 姜藝穎;論我國《民法總則》中意思表示規(guī)定之再探討[D];延邊大學;2019年

5 李翠翠;通謀虛偽表示的適用[D];天津師范大學;2019年

6 曹新一;論通謀虛偽表示[D];華南理工大學;2019年

7 劉星宇;通謀虛偽表示規(guī)則的適用問題研究[D];河北大學;2019年

8 姜詩媛;論我國虛偽表示制度的完善[D];山東師范大學;2019年

9 陳峰;通謀虛偽表示研究—《民法總則》第146條第1款的解釋論[D];吉林大學;2018年

10 張艷婷;我國民法中通謀虛偽表示行為的完善[D];西北大學;2018年

，

本文編號：2588699