【摘要】：金融投資者是否具備消費(fèi)者主體資格是在實(shí)務(wù)界和理論界均存在爭(zhēng)議的一個(gè)問(wèn)題。金融投資活動(dòng)中投資者與金融機(jī)構(gòu)的實(shí)質(zhì)不平等地位尤為突出,合同制度已不能給金融投資者提供足夠的保護(hù),而消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的實(shí)質(zhì)正是消費(fèi)者的弱處由法律予以強(qiáng)行彌補(bǔ)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活消費(fèi)與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)消費(fèi)的界限逐漸模糊,確立金融投資者的消費(fèi)者主體資格是社會(huì)發(fā)展所需、法律制度的變遷所需。因此,需要通過(guò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確將金融投資者納入其調(diào)整范圍,但應(yīng)注意單位金融投資者尚不應(yīng)輕易給予消費(fèi)者保護(hù)。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于陽(yáng)春;;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究初探[J];商業(yè)時(shí)代;2007年03期

2 潘昊;;試論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的消費(fèi)者[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

3 趙冬;徐瑜;;韓國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法律制度簡(jiǎn)介[J];理論界;2007年08期

4 郭廣輝;;我國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法律制度變遷的經(jīng)濟(jì)分析[J];河北法學(xué);2008年01期

5 郭新明;;金融消費(fèi)者保護(hù)的試點(diǎn)與推行[J];中國(guó)金融;2011年11期

6 姜欣欣;;金融消費(fèi)者保護(hù)的“西安模式”[J];西部金融;2011年06期

7 施京京;;新加坡消費(fèi)者保護(hù)新條例生效[J];中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2011年07期

8 張漫雪;;金融消費(fèi)者保護(hù)的制度建議[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2011年06期

9 李江鴻;;完善我國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)制度——以英美立法改革為鑒[J];中國(guó)金融;2011年19期

10 馬其家;;美國(guó)的金融消費(fèi)者保護(hù)及其啟示[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 趙煊;;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究——以零售金融產(chǎn)品為例[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

2 彭濤;;基金產(chǎn)品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)研究[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

3 李曉娜;;試論消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能擴(kuò)充[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

4 張曉東;;中國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù):路徑選擇與制度解構(gòu)[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

5 徐士英;沈路;;新時(shí)期消費(fèi)者保護(hù)若干芻議[A];2001年政府法制研究[C];2001年

6 楊鐵軍;;消費(fèi)者合同中信息均衡性實(shí)現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

7 宋勤;;從淘寶網(wǎng)的消費(fèi)者保障協(xié)議看電子商務(wù)中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

8 張小玲;楊曉晴;;論網(wǎng)購(gòu)中消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)的困境與出路[A];第九屆中國(guó)軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2013年

9 張明福;;淺談保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益法律責(zé)任制度的完善[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張燕;保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益是全社會(huì)的共同責(zé)任[N];寧波日?qǐng)?bào);2008年

2 錦州市人民政府副市長(zhǎng) 市消費(fèi)者協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng) 劉洋;保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益是全社會(huì)的共同責(zé)任[N];錦州日?qǐng)?bào);2008年

3 孫穎;消費(fèi)者的權(quán)利與責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)駐東京記者 張超;日本:讓消費(fèi)者與商家之間形成良性互信[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 吳景明 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人;重視消費(fèi)促發(fā)展 立法還需再完善[N];中國(guó)商報(bào);2011年

6 紀(jì)瑞樸　趙新;借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn) 強(qiáng)化金融消費(fèi)者保護(hù)[N];金融時(shí)報(bào);2012年

7 馬立群;做個(gè)成熟的消費(fèi)者[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

8 回強(qiáng);金融消費(fèi)者保護(hù)可否有新突破[N];金融時(shí)報(bào);2013年

9 張嚴(yán)方;消費(fèi)者保護(hù)立法體系的完善[N];人民法院報(bào);2003年

10 辛華;國(guó)外“自由退貨”凸顯保護(hù)消費(fèi)[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 李閆哲;消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 劉曉娜;金融消費(fèi)者保護(hù)對(duì)金融包容影響的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

4 曲一帆;金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 李沛;金融消費(fèi)者保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2585178