發(fā)布時(shí)間：2019-11-13 23:58

【摘要】：應(yīng)用程序接口,是使得應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)相互聯(lián)系相互溝通的部分。隨著科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展,應(yīng)用程序接口被廣泛使用,但由于其具有極強(qiáng)的功能性和實(shí)用性,相關(guān)版權(quán)爭議日益突出。有關(guān)應(yīng)用程序接口的典型案件莫過于“美國甲骨文公司訴谷歌公司”案,該案歷時(shí)6年,雖然在2016年5月美國法院以“合理使用”制度判決谷歌公司無需賠償,但這場版權(quán)界的“世界大戰(zhàn)”所引發(fā)的爭議并未結(jié)束。雖然我國目前還未出現(xiàn)相關(guān)案例,但這一天終將來臨。目前我國主要是通過《著作權(quán)法》、《著作權(quán)實(shí)施條例》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》對計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行版權(quán)保護(hù),但其中卻未涉及應(yīng)用程序接口這一新技術(shù)。在2014年《著作權(quán)法》修訂草案送審稿中雖對此問題有所涉及,但司法實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)難以把握,導(dǎo)致該問題尚未能有效解決。因此本文除導(dǎo)論外共分為四個(gè)部分來對相關(guān)問題細(xì)化分析,以求起到拋磚引玉的作用,共同探索解決之道。第一章:應(yīng)用程序接口的基礎(chǔ)理論。介紹應(yīng)用程序接口的定義,并按照其結(jié)構(gòu)特征將其分為文字性要素和非文字性要素部分。并點(diǎn)明版權(quán)保護(hù)的理論淵源和版權(quán)限制具有現(xiàn)實(shí)意義。第二章:應(yīng)用程序接口的可版權(quán)性分析。根據(jù)應(yīng)用程序接口的結(jié)構(gòu)特征分別分析,對于認(rèn)定文字性要素屬于表達(dá)毫無爭議,因此可版權(quán)性分析只要從其是否具有獨(dú)創(chuàng)性來認(rèn)定;而對于非文字性要素,其爭議較大,因此本文認(rèn)為可以通過“思想與表達(dá)二分法”進(jìn)行分析,屬于“思想”的部分直接剔除,屬于“表達(dá)”的部分用獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定。第三章:應(yīng)用程序接口的版權(quán)限制。一是通過“合理使用”制度進(jìn)行四要素分析;二是為了避免版權(quán)人濫用對必要相似或“標(biāo)準(zhǔn)化”部分的版權(quán),利用“思想與表達(dá)二分法”的推論進(jìn)行限制,從而促進(jìn)科技進(jìn)步和維護(hù)公共利益。第四章:完善我國應(yīng)用程序接口版權(quán)制度的建議。我國目前的保護(hù)模式存在一定的局限性,因此建議增加一般條款,并將“科技型合理使用”作為彈性條款;同時(shí)也需要對必要相似和“標(biāo)準(zhǔn)化”部分進(jìn)行個(gè)案分析個(gè)案排除。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文敏;;計(jì)算機(jī)應(yīng)用程序編程接口(API)的版權(quán)保護(hù)——美國“甲骨文訴谷歌案”的新進(jìn)展[J];中國版權(quán);2016年06期

2 樓婕;;應(yīng)用程序界面(API)的版權(quán)侵權(quán)問題研究——兼評甲骨文訴谷歌Java版權(quán)案[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2016年10期

3 孫遠(yuǎn)釗;;計(jì)算機(jī)軟件應(yīng)用程序界面(API)的著作權(quán)保護(hù)——兼評美國“甲骨文公司訴谷歌公司”侵權(quán)案[J];中國版權(quán);2015年05期

4 吳漢東;;試論“實(shí)質(zhì)性相似+接觸”的侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則[J];法學(xué);2015年08期

5 陳霞;;計(jì)算機(jī)用戶界面知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式的評價(jià)與構(gòu)建[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年12期

6 呂炳斌;;實(shí)用藝術(shù)作品可版權(quán)性的理論邏輯[J];比較法研究;2014年03期

7 陳霞;;美國計(jì)算機(jī)用戶界面外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的歷史考察[J];人民司法;2014年07期

8 陳霞;;計(jì)算機(jī)用戶界面版權(quán)保護(hù)的困境與出路[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年10期

9 張吉豫;;計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)對象范圍研究——對美國相關(guān)司法探索歷程的分析與借鑒[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年05期

10 馬云鵬;;中歐電子產(chǎn)品用戶界面(GUI)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)比較研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 黃小洵;作品相似侵權(quán)判定研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 王金金;云計(jì)算服務(wù)模式下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

3 王運(yùn)嘉;計(jì)算機(jī)軟件整體保護(hù)模式之探討[D];中國政法大學(xué);2014年

4 曹偉;計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的反思與超越[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 程靜;用戶界面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題研究[D];遼寧大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2560541