【摘要】：不作為引發(fā)侵權(quán)責(zé)任的前提在于行為人負(fù)有特定的作為義務(wù),在這一侵權(quán)評價(jià)體系中,行為人未履行作為義務(wù)是受害人權(quán)益受損而能實(shí)際獲得損害填補(bǔ)的關(guān)鍵。因此,對作為義務(wù)的認(rèn)定成為不作為侵權(quán)的核心問題。由于我國制定法上缺失作為義務(wù)的普遍發(fā)生基礎(chǔ),同時(shí),作為義務(wù)的邊界認(rèn)定及程度要求仍因具體案情而存有差異,故構(gòu)建一合理而具開放性的作為義務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn),解決上述問題,實(shí)有必要。本文在作為義務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn)的框架、方向及具體構(gòu)成上進(jìn)行了疏淺的探討,希望能有裨益于司法實(shí)踐。本文內(nèi)容包括引言、正文、結(jié)語三個(gè)部分,其中正文共有四章:第一章從作為義務(wù)概念本身分析出了對其進(jìn)行價(jià)值判斷所需涵攝的內(nèi)容,此即為判斷標(biāo)準(zhǔn)所應(yīng)解決的具體問題范疇。結(jié)合我國關(guān)于作為義務(wù)立法上的缺失,提出了作為義務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)有框架。第二章通過對判斷標(biāo)準(zhǔn)的指向研究,厘清了判斷標(biāo)準(zhǔn)在整個(gè)作為義務(wù)研究體系中所居位置,其對作為義務(wù)發(fā)生的實(shí)質(zhì)關(guān)注及對作為義務(wù)內(nèi)容的具體化確定是一種個(gè)案正義的要求,這為義務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn)的考量因素之確定提供了價(jià)值上的方向。對域外法較為成熟的判斷模式的借鑒,雖受法系或社會基礎(chǔ)環(huán)境差別的影響,仍有積極價(jià)值。第三章系統(tǒng)化地構(gòu)建了作為義務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn),從三個(gè)方向體系化地分析了在判斷作為義務(wù)存在及內(nèi)容中所應(yīng)具體考量的各個(gè)要素。在主體的特殊性考察中著重探討了主體之間特殊關(guān)系對作為義務(wù)判斷的影響,并對其特別情況進(jìn)行專門討論。通過對危險(xiǎn)特性的認(rèn)定及危險(xiǎn)階段的劃分,以其兩階段的共同性和差異性考察全方位地明晰了危險(xiǎn)對作為義務(wù)判斷的影響。在判斷標(biāo)準(zhǔn)的具體構(gòu)建中,強(qiáng)化了主體及危險(xiǎn)的核心地位,考慮到了公平、正義對作為義務(wù)開放性的影響,據(jù)此適當(dāng)引入了民法基本原則作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的一部分。第四章通過對近年來不作為侵權(quán)典型判例的整理,分析了判斷作為義務(wù)的存在、具體形式和程度要求等涉及到的考量因素,檢視了法院在具體個(gè)案中作為義務(wù)判斷的特點(diǎn)及不足,強(qiáng)調(diào)了本文所構(gòu)建作為義務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn)的包容性和優(yōu)越性。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭棟;;侵權(quán)法中的作為義務(wù)探究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年03期

2 王忠誠;馬江領(lǐng);;成文法的局限性與法官的司法對策——以民法基本原則司法適用為視角[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年04期

3 麻昌華;;論作為義務(wù)的配置基礎(chǔ)與類型[J];法商研究;2008年03期

4 廖煥國;;注意義務(wù)與大陸法系侵權(quán)法的嬗變——以注意義務(wù)功能為視點(diǎn)[J];法學(xué);2006年06期

5 周友軍;;我國侵權(quán)法上作為義務(wù)的擴(kuò)張[J];法學(xué);2008年02期

6 蒙曉陽;余兵;;自助游驢友應(yīng)否互負(fù)安全保障義務(wù)?——以廣西南寧“中國驢友第一案”兩審判決為例[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

7 蔡唱;;一般危險(xiǎn)責(zé)任理論與不作為侵權(quán)行為[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年06期

8 廖煥國;;論安全保障義務(wù)的制度設(shè)計(jì)——以《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》第37條為中心的考察[J];求索;2010年04期

9 尹田;;論民法基本原則之立法表達(dá)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

10 馮玨;;漢德公式的解讀與反思[J];中外法學(xué);2008年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 國立波;論美國侵權(quán)法上產(chǎn)生謹(jǐn)慎義務(wù)的特殊關(guān)系[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

，

本文編號：2534717