【摘要】：《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的實(shí)施為解決船舶掛靠經(jīng)營(yíng)難題提供了指引,該法第24條規(guī)定:"船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人。"但法律適用的難點(diǎn)在于,就掛靠人未經(jīng)登記的所有權(quán)而言,被掛靠人的權(quán)利人是否都屬于"不得對(duì)抗的善意第三人"?在深入研究民法理論和現(xiàn)行制度的基礎(chǔ)上提出,第三人應(yīng)是指以取得船舶物權(quán)為目的的權(quán)利人,此類權(quán)利人能否獲得保護(hù)不僅取決于其是否善意,還取決于是否符合《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第106條有關(guān)善意取得的規(guī)定。
【作者單位】： 廈門海事法院;
【分類號(hào)】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王利明;;一物一權(quán)原則探討[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年01期

2 汪志剛;;準(zhǔn)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)與對(duì)抗[J];中外法學(xué);2011年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫曉光;;從家庭本位到個(gè)人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

2 肖順武;;試論民法意思自治理念之嬗變——基于民事主體視角之解析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

3 鄭曉劍;陶伯進(jìn);;侵權(quán)責(zé)任能力視域內(nèi)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

4 章柏楊;;意思自治原則及其限制[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

5 鄭啟福;;民間合會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)防控制度研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

6 葛云松;;中國(guó)的財(cái)團(tuán)法人制度展望[J];北大法律評(píng)論;2002年00期

7 葉林;;論不可抗力制度[J];北方法學(xué);2007年05期

8 董興佩;;法益:法律的中心問(wèn)題[J];北方法學(xué);2008年03期

9 王福友;高勇;;侵權(quán)違法阻卻事由論綱[J];北方法學(xué);2009年06期

10 申衛(wèi)星;對(duì)民事法律關(guān)系內(nèi)容構(gòu)成的反思[J];比較法研究;2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄭啟福;中國(guó)合會(huì)法律問(wèn)題研究[D];福建師范大學(xué);2010年

3 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 陳曉敏;大陸法系所有權(quán)模式的歷史變遷[D];吉林大學(xué);2011年

5 周瓊;論中國(guó)精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

6 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 張強(qiáng);商法強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 方宏建;大學(xué)生人格培育的機(jī)理與方法研究[D];天津大學(xué);2010年

9 雷秋玉;我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

10 李祖坤;合同無(wú)效的司法處理[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 單穎之;公司機(jī)會(huì)之“合同”解決路徑[D];華東政法大學(xué);2010年

2 顧潔璐;論承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李雪;論社交主人安全保障義務(wù)[D];大連海事大學(xué);2010年

4 張海勇;論代物清償[D];蘇州大學(xué);2010年

5 張瓊;論機(jī)會(huì)喪失理論與侵權(quán)損害賠償[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 張家維;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性分析[D];西南政法大學(xué);2010年

7 陳坤墻;業(yè)主委員會(huì)法律地位研究[D];福建師范大學(xué);2010年

8 茅曉芬;純經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)法保護(hù)研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

9 任孝;后位繼承制度比較研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

10 姜楠;宣告死亡法律制度研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 楊代雄;;準(zhǔn)不動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)變動(dòng)要件——《物權(quán)法》第24條及相關(guān)條款的解釋與完善[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年01期

2 崔建遠(yuǎn);;再論動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的生效要件[J];法學(xué)家;2010年05期

3 廖煥國(guó);;一物一權(quán)原則的困境與出路[J];時(shí)代法學(xué);2006年01期

4 汪志剛;;意思主義與形式主義對(duì)立的法理與歷史根源[J];法學(xué)研究;2010年05期

5 加賀山茂,于敏;日本物權(quán)法中的對(duì)抗問(wèn)題[J];外國(guó)法譯評(píng);2000年02期

6 劉保玉,李燕燕;一物一權(quán)原則質(zhì)疑——兼論關(guān)于物權(quán)性質(zhì)的物權(quán)絕對(duì)原則[J];政法論叢;2004年03期

7 董學(xué)立;論物權(quán)變動(dòng)中的善意、惡意[J];中國(guó)法學(xué);2004年02期

8 劉本榮;;中國(guó)船舶物權(quán)登記對(duì)抗主義的實(shí)際運(yùn)行與匡正[J];中國(guó)海商法年刊;2009年Z1期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚玲;論善意第三人保護(hù)的法理基礎(chǔ)[J];當(dāng)代法學(xué);1997年02期

2 楊清惠;;離奇借款官司撲朔迷離原告不是“善意第三人”[J];法庭內(nèi)外;2010年08期

3 任旭東,榮吉平;善意第三人理論質(zhì)疑[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

4 牟文英;;論如何正確認(rèn)定善意第三人[J];法制與社會(huì);2011年07期

5 喻曉文;;論商業(yè)秘密保護(hù)中的善意第三人[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年04期

6 王貴龍;;論善意第三人保護(hù)的法理學(xué)基礎(chǔ)[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

7 劉傳華;論合同法中第三人的法律地位[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

8 程美瑛;;論商業(yè)秘密中善意第三人的責(zé)任[J];法制與社會(huì);2009年09期

9 許婧婷;;論商業(yè)秘密中的善意第三人[J];法制與社會(huì);2009年25期

10 鄭楠;商業(yè)秘密侵權(quán)中善意第三人責(zé)任淺析[J];昭烏達(dá)蒙族師專學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 姜波;車輛轉(zhuǎn)讓中善意第三人的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 蘇州市平江區(qū)人民檢察院 徐凱;扣押、發(fā)還善意第三人物品須謹(jǐn)慎操作[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 聶偉柱;走出“善意第三人”困境融資租賃登記亟待法律授權(quán)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

4 趙小魯 吳一丁;保護(hù)善意第三人合法權(quán)益[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2005年

5 本報(bào)法律組;偷竊公章私賣單位分配房,善意第三人能否取得房產(chǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

6 梁向陽(yáng);強(qiáng)制執(zhí)行中對(duì)第三人權(quán)利的保護(hù)[N];人民法院報(bào);2005年

7 卓澤淵;國(guó)企改革須保護(hù)善意第三人[N];人民法院報(bào);2005年

8 ;善意第三人怎樣保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

9 本報(bào)記者 李松　黃潔 本報(bào)實(shí)習(xí)生 吳萌;若買房人為善意第三人合同仍有效[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

10 商曉東;善意第三人物權(quán)的利益衡量[N];江蘇法制報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 鄭少龍;論物權(quán)法對(duì)善意第三人的保護(hù)[D];華南師范大學(xué);2003年

2 周偉;論登記公信力對(duì)善意第三人之保護(hù)[D];南京師范大學(xué);2008年

3 孫秀升;表見合伙論[D];清華大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2531739