本文關(guān)鍵詞：患者隱私權(quán)的民法保護，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

民法中是如何保護患者隱私權(quán)的？

來源：烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院 鄧杰   時間：2016-07-07 11:04:05

在我國，對隱私權(quán)的法律保護，立法無明文規(guī)定，依照最高人民法院司法解釋，為間接保護方式。那么，民法中是如何保護患者隱私權(quán)的？我國《民法通則》第134條規(guī)定了10種民事責(zé)任方式，其中適用侵權(quán)責(zé)任的有停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

　　因為科技及大眾傳媒的發(fā)展，增加了隱私暴露的可能性與損害的嚴(yán)重性，隨著人口增多，都市人口日益密集，由于現(xiàn)代社會生活壓力的增大，人們對暴露在公眾中感到日益敏感，這種感情和人格意識導(dǎo)致了隱私得以成為一項權(quán)利。

　　在我國，對隱私權(quán)的法律保護，立法無明文規(guī)定，依照最高人民法院司法解釋，為間接保護方式。這種保護方式的缺陷是對公民個人隱私的保護限定于名譽權(quán)范圍內(nèi)，且僅列舉宣揚隱私這一種侵害隱私權(quán)的行為，保護范圍過窄。值得注意的是，隱私權(quán)與名譽權(quán)是兩個完全不同的權(quán)利范疇，無論在權(quán)利的性質(zhì)、主體、客體及侵權(quán)手段和保護上都存在著質(zhì)的差異，如名譽權(quán)的侵犯的一個最為主要的標(biāo)志就是社會評價的降低，也就是“造成一定影響”，然而對隱私權(quán)的侵犯是不以社會評價是否降低為標(biāo)志的。所以，目前隱私權(quán)法律實務(wù)保護是十分有限且是軟弱無力的。最高人民法院《關(guān)于審理名譽案件若干問題的解釋》中規(guī)定：“醫(yī)療衛(wèi)生單位的工作人員擅自公開患者有淋病、梅毒、麻風(fēng)病、艾滋病等病情，致使患者名譽受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害患者名譽權(quán)”。

　　在患者隱私權(quán)民法保護缺失和人們權(quán)利意識日趨強烈的狀態(tài)下，醫(yī)院或醫(yī)師與患者的矛盾越來越尖銳。在醫(yī)療過程中，患者鑒于法律保護缺失，會將其發(fā)病經(jīng)過、癥狀表現(xiàn)、病情病因向醫(yī)生有所保留陳述，不利于醫(yī)生參考，從而有可能作出不太合理的治療方案，也就不能迅速解除患者的痛苦。因而，患者基于治療方案的不合理，越發(fā)對醫(yī)生缺乏信任，從而不愿相信醫(yī)生，這種不合理的醫(yī)患關(guān)系周而復(fù)始不僅不利于問題的解決，反而導(dǎo)致矛盾的惡化，甚至影響到整個醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展。而另一方面，醫(yī)院由于客觀條件限制和業(yè)務(wù)需要，也會出現(xiàn)侵犯患者隱私的情況，這就更激化醫(yī)患矛盾。

　　醫(yī)務(wù)人員作為社會中的人，其自身也可能會因為經(jīng)濟利益和精神利益等原因來侵犯患者隱私權(quán)。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　一是超出知情范圍刺探患者個人隱私。醫(yī)師故意追求低級趣味，假借身體檢查、B超透視之名或通過故意夸大病情、編造其他不利理由等威脅強迫本人同意后，直接窺視或接觸患者身體隱私尤其是異性患者身體的隱蔽部位，此種情況下，因患者對醫(yī)學(xué)知識和醫(yī)療手段的了解處于相對弱勢，醫(yī)務(wù)人員的侵權(quán)行為不易被患者或他人發(fā)覺，具有很強的隱蔽性與欺騙性，一旦造成不良后果，往往對患者及其親屬的精神損害更為嚴(yán)重；

　　二是故意泄漏個人隱私，以特定醫(yī)務(wù)人員為信息公開的源頭，采取積極方法或放縱態(tài)度，在公開場合與他人談?wù)摶蛘須w納為文字材料傳閱、上網(wǎng)粘貼發(fā)布供人閱讀等行為，致使患者的個人隱私由第二人知悉向第三人或更多人擴散，還有未經(jīng)患者明示同意或法律明確規(guī)定，即使是出于褒獎、公益等正面性目的，醫(yī)方或醫(yī)務(wù)人員也不得通過新聞媒體或其他途徑進行帶有確定性宣揚。

　　另外，醫(yī)務(wù)人員對其通過正當(dāng)途徑知悉的患者個人隱私、明知患者不愿外人提及或首次提及已遭患者明示拒絕，仍出于其他目的，當(dāng)面多次反復(fù)提及，傷害患者自尊或影響其正常生活構(gòu)成對其隱私的直接侵?jǐn)_。這一系列問題的出現(xiàn)源于不平衡的醫(yī)患關(guān)系，要真正實現(xiàn)雙方權(quán)利義務(wù)的平衡就必須用具有國家強制力、專屬性的規(guī)范加以協(xié)調(diào)，充分保證患者弱勢群體的合法權(quán)益。

　　侵權(quán)行為是侵權(quán)行為人侵害他人法定的民事權(quán)益的行為，這種行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的法律后果。實施侵害患者隱私權(quán)的行為，侵害患者隱私權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)成后，即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償?shù)姆申P(guān)系。對權(quán)利主體的確定，就是以隱私權(quán)受到損害的患者作為權(quán)利主體，未成年患者、精神病患者也享有隱私權(quán)，為權(quán)利主體，至于受害人是否行使這一請求權(quán)，則應(yīng)依受害人的意思表示為準(zhǔn)。如患者為未成年人、精神病人等無民事能力或限制行為能力人的，或患者因疾病喪失表達能力的，或不能正確表達意志的，由患者的家屬或其他監(jiān)護人主張。對義務(wù)主體的確定，凡是實施具體侵害患者隱私權(quán)行為的加害人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，如醫(yī)院或其他單位擅自公布患者隱私、利用患者隱私的也是侵權(quán)賠償?shù)牧x務(wù)主體，也要承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　我國《民法通則》第134條規(guī)定了10種民事責(zé)任方式，其中適用侵權(quán)責(zé)任的有停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。而侵害患者隱私權(quán)是侵權(quán)行為中的一種，上述責(zé)任方式中，有停止侵害、賠禮道歉、賠償損失可適用。對于恢復(fù)名譽及消除影響在加害人的行為給受害人造成了不良影響時適用，只會加深對患者的傷害。因為恢復(fù)名譽、消除影響都是由法院先行審查，公開進行的，這樣做的直接后果是受害人的受傷心靈非但沒有得到絲毫撫慰，反而又一次遭到傷害。

　　賠償損失是一種廣為適用的責(zé)任方式，它是指加害人的行為造成他人財產(chǎn)或人身傷亡或者神損害，而以加害人的財產(chǎn)來賠償受害人所受到的損害的一種承擔(dān)民事責(zé)任的方式。具體來說，就是由加害人支付一定的金錢，也可以某種能夠為受害人所接受的實物作為賠償。賠償損失是一種非常重要的責(zé)任承擔(dān)方式，它可以單獨被適用，也可以與其他方式合并適用。侵害患者隱私權(quán)的損害賠償，主要是精神損害賠償。

　　停止侵害的責(zé)任制度是基于權(quán)利的排他性而孕育出來，所以停止侵害請求權(quán)首先是作為物上請求權(quán)的權(quán)能而被認(rèn)識。在人格權(quán)意識尚不發(fā)達的時代，停止侵害也是以物權(quán)而非人格權(quán)為基礎(chǔ)加以運用的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第162條規(guī)定的精神，在訴訟過程中，如果遇到有需要責(zé)令侵權(quán)行為人立即停止侵害的情況，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請、或者依人民法院的職權(quán)，先行作出停止侵害的裁定。同時，停止侵害還應(yīng)當(dāng)包括防止侵害，也就是說如果某些泄露患者隱私的作品即將發(fā)表或傳播，為對此予以阻止，，受害人有權(quán)要求法院禁止該作品的發(fā)布和傳播。這樣一方面保護患者隱私防患于未然，另一方面盡可能減弱患者隱私權(quán)受侵害的程度和范圍，充分保護患者隱私權(quán)。

　　（原標(biāo)題：患者隱私權(quán)的民法保護）

展開全部

如果您還想閱讀更多關(guān)于患者權(quán)利的文章，找法小編推薦：

微信搜索【遇事找法】獲取最新法律資訊或知識，讓您成為生活法律小能手！

  本文關(guān)鍵詞：患者隱私權(quán)的民法保護，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。