【摘要】：涉外交往日益增多,在經(jīng)濟(jì)急速推進(jìn)的同時(shí),法律層面上更多未知的領(lǐng)域被觸及。由于民商事活動(dòng)的雙方當(dāng)事人可能在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、信息等各方面存在差距,兩者中實(shí)力相對(duì)較弱的一方有時(shí)就需要法律予以特殊保護(hù)。出于對(duì)公平性的追求,維護(hù)較弱一方當(dāng)事人的權(quán)益成為了各國(guó)普遍關(guān)注的內(nèi)容,我國(guó)近年來通過的《法律適用法》在更為詳細(xì)地充實(shí)了我國(guó)沖突法的領(lǐng)域外,還予以實(shí)力薄弱的當(dāng)事人司法上的支持。它突破了以往的常規(guī)立法,受到大眾的關(guān)注和認(rèn)可,讓在法律糾紛中因?yàn)樨毨Щ蚴钦J(rèn)知能力不高而處于劣勢(shì)地位的當(dāng)事人因此獲益。所以,涉外民商事活動(dòng)中弱者權(quán)益保護(hù)問題的研究在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下具有其現(xiàn)實(shí)意義,本文以涉外產(chǎn)品責(zé)任為切入角度,探究中國(guó)弱者權(quán)益保護(hù)在法律制定和司法實(shí)踐上存在的問題,尋求進(jìn)一步改善的方法。文章分為四個(gè)部分,以對(duì)國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任中保護(hù)弱者利益的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行研究為基礎(chǔ),梳理《法律適用法》中與涉外產(chǎn)品侵權(quán)領(lǐng)域有關(guān)幫助弱勢(shì)當(dāng)事人的規(guī)定。運(yùn)用歸納總結(jié)和比較分析法等方法研究現(xiàn)階段我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)規(guī)定,對(duì)其保障受害人合法權(quán)益的內(nèi)容進(jìn)行詮釋,在發(fā)現(xiàn)問題的同時(shí)并給出建議性意見。
[Abstract]:With the rapid development of the economy, more and more unknown areas are being touched on the legal level. Because the parties of civil and commercial activities may have gaps in economy, technology, information and so on, the relatively weak side of the two parties sometimes need special protection by law. Out of the pursuit of fairness, safeguarding the rights and interests of the weaker party has become a common concern in various countries. In recent years, China has passed the applicable Law of Law, which enriches the field of conflict Law in more detail. It also gives judicial support to weak parties. It breaks through the past conventional legislation and receives the public's attention and recognition, so that the parties who are in a disadvantaged position because of poverty or lack of cognitive ability in legal disputes benefit from it. Therefore, the research on the protection of the rights and interests of the weak in the foreign-related civil and commercial activities has its practical significance in the background of economic globalization. This paper probes into the problems existing in the law making and judicial practice of the protection of the rights and interests of the weak in China, and explores the methods for further improvement. The article is divided into four parts, based on the study of the practical significance of protecting the interests of the weak in the international product liability, and combing the provisions of the applicable Law of Law concerning helping the weak parties in the field of product infringement involving foreign affairs. By using the methods of inductive summary and comparative analysis, this paper studies the relevant provisions of foreign product liability in our country at present, interprets the contents of protecting the legitimate rights and interests of the victims, and puts forward some suggestions while finding the problems.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉紅艷;;對(duì)完善我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律制度的立法建議[J];法制與社會(huì);2009年27期

2 任立君;論涉外產(chǎn)品責(zé)任的識(shí)別與法律適用范圍[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)(長(zhǎng)春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào));2001年03期

3 詹海寧;涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律探析[J];政法學(xué)刊;2001年06期

4 王俊波;論我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律制度的完善[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

5 王俊波;論我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律制度的完善[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2002年05期

6 王俊波;論我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律制度的完善[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

7 朱廣東;淺析涉外產(chǎn)品責(zé)任追究中的新問題[J];江蘇商論;2004年01期

8 鞏麗霞;試論我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律制度的不足[J];經(jīng)濟(jì)問題;2005年09期

9 張麗莎;;我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任的立法現(xiàn)狀及完善[J];皖西學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 劉喜平;傅楨楨;;試論涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用問題[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 段衛(wèi)華;關(guān)于涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

2 解志國(guó);涉外產(chǎn)品責(zé)任案件的法律解決[N];人民法院報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐倩;涉外產(chǎn)品責(zé)任法律制度的建構(gòu)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

2 李玉嬌;涉外產(chǎn)品責(zé)任法律問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 鮑燕娜;論涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用立法[D];寧波大學(xué);2015年

4 朱亞林;涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用規(guī)則研究[D];浙江大學(xué);2016年

5 程濤;論我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用[D];安徽大學(xué);2017年

6 亓悅?cè)?我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域弱者權(quán)益保護(hù)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2017年

7 藍(lán)耿純;涉外產(chǎn)品責(zé)任法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 方美玲;涉外產(chǎn)品責(zé)任法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

9 潘永江;涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度研究[D];大連海事大學(xué);2007年

10 王榮;涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用問題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2167178