本文選題：監(jiān)護人責(zé)任　切入點：責(zé)任保險　出處：《蘭州大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：監(jiān)護人責(zé)任保險指的是監(jiān)護人由于被監(jiān)護人(未成年人和精神病人)的侵權(quán)行為造成第三人人身傷亡或財產(chǎn)損失應(yīng)承擔的損失賠償責(zé)任,監(jiān)護人依據(jù)保險合同的約定向保險人交納保費,當發(fā)生侵權(quán)責(zé)任后,由保險人依據(jù)保單承擔損失賠償責(zé)任的一種制度。監(jiān)護人責(zé)任保險作為保險產(chǎn)品的一種,擁有保險產(chǎn)品所具有的一般特性,比如轉(zhuǎn)移分散風(fēng)險負擔,減輕投保人經(jīng)濟壓力;同時,它又具有自身獨立的特性,即它是建立在監(jiān)護人與被監(jiān)護人(未成年人和精神病人)之間特定的監(jiān)護關(guān)系之上的。由于我國的監(jiān)護人責(zé)任保險起步晚,發(fā)展程度有限,所以現(xiàn)階段我國的監(jiān)護人責(zé)任保險還存在很多不足之處,需要不斷改進和完善。本文運用實證分析法、比較分析法等研究方法,從如下幾部分對我國監(jiān)護人責(zé)任保險制度進行法律分析:引言部分用兩個案例引出監(jiān)護人責(zé)任保險,為后文的研究做鋪墊。第一部分介紹監(jiān)護人責(zé)任保險的概念、存在必要性和發(fā)展現(xiàn)狀。監(jiān)護人責(zé)任保險是眾多保險產(chǎn)品中的一種,其特殊之處在于以監(jiān)護制度為基礎(chǔ)。監(jiān)護人責(zé)任保險具有督促監(jiān)護人盡到善良監(jiān)護人的義務(wù);平衡監(jiān)護人、被監(jiān)護人和保險人各方的權(quán)義;推動我國監(jiān)護人責(zé)任制度的發(fā)展與完善等三方面的功能。第二部分分析了我國監(jiān)護人責(zé)任保險存在的問題。該部分首先介紹了監(jiān)護人責(zé)任保險普及率不高的現(xiàn)狀和原因;然后指出了監(jiān)護人責(zé)任保險與侵權(quán)法基本功能的關(guān)系,并展開了分析;最后,指出我國大多數(shù)保險公司不承保精神病人侵權(quán)責(zé)任的現(xiàn)狀,并分析了原因。第三部分提出完善我國監(jiān)護人責(zé)任保險的相關(guān)法律建議。這些措施的提出是以監(jiān)護人責(zé)任保險存在的問題為出發(fā)點的,主要從三方面進行完善:加大對監(jiān)護人責(zé)任保險市場的開發(fā)力度;完善監(jiān)護人責(zé)任保險與侵權(quán)責(zé)任的制度功能銜接;實行精神病人侵權(quán)強制責(zé)任保險制度。結(jié)論部分概述了文章主要內(nèi)容,闡述了監(jiān)護人責(zé)任保險的意義并就其發(fā)展進行展望。
[Abstract]:Guardian liability insurance refers to the liability of a guardian for compensation for loss of life or property of a third person due to the tort of the guardian (minor and mental patient),The guardian pays the premium to the insurer according to the agreement of the insurance contract.As one of the insurance products, guardian liability insurance has the general characteristics of the insurance products, such as shifting the risk burden, reducing the financial pressure of the policy holder, at the same time, it has its own independent characteristics.That is, it is based on a specific guardianship relationship between the guardian and the ward (minor and mental patient).Because of the late start and limited development of guardian liability insurance in our country, there are still many deficiencies in the current guardian liability insurance in our country, which need to be improved and perfected constantly.This article uses the empirical analysis, comparative analysis and other research methods, from the following parts of the legal analysis of guardian liability insurance system: the introduction of two cases to lead to guardian liability insurance, for the following research.The first part introduces the concept, necessity and development of guardian liability insurance.Guardian liability insurance is one of many insurance products, which is based on guardianship system.The guardian liability insurance has the functions of urging the guardian to fulfill the duty of kind-hearted guardian; balancing the rights and interests of the guardian, the guardian and the insurer; and promoting the development and perfection of the guardian responsibility system in our country.The second part analyzes the problems of guardian liability insurance in China.This part first introduces the current situation and causes of the low prevalence rate of guardian liability insurance, and then points out the relationship between guardian liability insurance and the basic functions of tort law, and analyzes the relationship between guardian liability insurance and the basic functions of tort law.It points out that most insurance companies in China do not underwrite the tort liability of mental patients, and analyzes the reasons.The third part puts forward the relevant legal suggestions to perfect the guardian liability insurance in our country.These measures are put forward on the basis of the problems existing in guardian liability insurance, which are mainly improved from three aspects: strengthening the development of guardian liability insurance market;Perfecting the system function of guardian liability insurance and tort liability, and implementing compulsory liability insurance system for mental patients.The conclusion part summarizes the main contents of the article, expounds the significance of guardian liability insurance and looks forward to its development.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡毅民;責(zé)任保險發(fā)展之我見[J];安徽消防;2000年02期

2 李明秋;責(zé)任保險 正當其時[J];安徽消防;2001年08期

3 仇春涓;抓住世博會契機 發(fā)展責(zé)任保險[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年04期

4 虞光軍;水貴仙;;發(fā)展責(zé)任保險 推進“平安寧波”建設(shè)[J];寧波通訊;2004年08期

5 ;責(zé)任保險和意外保險[J];中國衛(wèi)生法制;2008年05期

6 李仙峰;;我國責(zé)任保險初探[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年03期

7 邱嵐;胡元佳;王一濤;;針對藥源性損害的責(zé)任保險探析[J];保險研究;2011年06期

8 張怡超;;學(xué)校責(zé)任保險實施中的若干問題研究[J];西部法學(xué)評論;2011年05期

9 岳西寬;論責(zé)任保險[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報;1998年03期

10 孫文燦;;責(zé)任保險為養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展保駕護航——解析《關(guān)于推進養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任保險工作的指導(dǎo)意見》[J];社會福利;2014年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 游桂云;刁一峰;趙智慧;;責(zé)任保險影響因素研究[A];2011年全國電子信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

2 中國保險監(jiān)督管理委員會新疆監(jiān)管局課題組;;新疆責(zé)任保險發(fā)展的調(diào)研[A];中國保險學(xué)會學(xué)術(shù)年會入選文集2011（調(diào)研報告卷）[C];2011年

3 潘洪文;張一萌;劉君;;搶占責(zé)任保險市場勢在必行[A];黑龍江省保險行業(yè)協(xié)會二屆理事會換屆大會暨三屆理事會一次會議文集[C];2004年

4 劉宇;;淺析責(zé)任險面臨的問題及發(fā)展對策[A];2004年全國保險行業(yè)協(xié)會秘書長聯(lián)席會議論文集[C];2004年

5 郭延軍;;論旅行社責(zé)任保險的新發(fā)展[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀，又快又好發(fā)展山東保險業(yè)”論文評選[C];2006年

6 吳熙;;保險業(yè)應(yīng)更加自覺地擔當起社會責(zé)任[A];湖南省保險學(xué)會2008“保險理論、政策研討會”優(yōu)秀論文集[C];2008年

7 謝并球;;淺談保險業(yè)承擔社會責(zé)任的意義、內(nèi)容、方法[A];湖南省保險學(xué)會2008“保險理論、政策研討會”優(yōu)秀論文集[C];2008年

8 張瑞綱;許謹良;;責(zé)任保險、社會責(zé)任與法庭訴訟——基于博弈論的分析[A];中國保險學(xué)會學(xué)術(shù)年會入選文集2011（理論卷）[C];2011年

9 陳燕華;;大力發(fā)展責(zé)任險 共創(chuàng)和諧社會[A];“創(chuàng)新·和諧·發(fā)展”征文頒獎儀式暨保險學(xué)術(shù)報告會論文集[C];2007年

10 孫祁祥;;保險與社會保障:雙重角色、制度責(zé)任與挑戰(zhàn)[A];變革中的穩(wěn)�。罕ｋU、社會保障與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展——北大CCISSR論壇文集·2005[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱俊生;責(zé)任保險亟待發(fā)展[N];中國保險報;2003年

2 李慶明;加快責(zé)任保險發(fā)展[N];中國保險報;2005年

3 趙琦貞;責(zé)任保險大樹待栽[N];中國改革報;2003年

4 記者 盧懷謙;責(zé)任保險意義重大商機無限[N];中國證券報;2003年

5 仇春涓;世博會引發(fā)責(zé)任保險商機[N];國際金融報;2004年

6 張東臣;吳定富：五方面加快發(fā)展責(zé)任保險[N];中國經(jīng)濟時報;2004年

7 黃桃源;大力發(fā)展責(zé)任保險[N];金融時報;2003年

8 本報記者 黃桃源;共同營造責(zé)任保險發(fā)展環(huán)境[N];金融時報;2003年

9 本報記者 黃桃源;責(zé)任保險正逢發(fā)展良機[N];金融時報;2004年

10 劉杰;中國將大力發(fā)展責(zé)任保險[N];北京商報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 粟榆;大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任保險賠償制度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

2 易萍;風(fēng)險社會中我國責(zé)任保險的定位與制度重構(gòu)[D];上海交通大學(xué);2014年

3 謝書云;我國責(zé)任保險市場發(fā)展研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 馬楠;責(zé)任保險第三人請求權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蒲喜錄;監(jiān)護人責(zé)任保險研究[D];蘭州大學(xué);2017年

2 馬新華;基于和諧社會構(gòu)建的責(zé)任保險發(fā)展研究[D];廣西大學(xué);2008年

3 吳傳明;我國責(zé)任保險的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D];廣西大學(xué);2008年

4 張亞濱;河北責(zé)任保險發(fā)展策略研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2008年

5 閆觀博;我國責(zé)任保險發(fā)展研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2009年

6 張曄;我國責(zé)任保險發(fā)展的策略研究[D];天津財經(jīng)學(xué)院;2005年

7 艾厚成;我國責(zé)任保險的產(chǎn)品創(chuàng)新[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

8 李瑾;我國中小學(xué)校方責(zé)任保險發(fā)展研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

9 高銳;內(nèi)蒙古責(zé)任保險發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

10 謝晶雪;養(yǎng)老機構(gòu)意外責(zé)任保險探析[D];華東政法大學(xué);2012年

，

本文編號：1722829