學(xué)術(shù)理論界對古籍整理成果是否具有著作權(quán)存在很大的爭議,司法審判出現(xiàn)截然相反的判例,為此引發(fā)對特殊古籍的清水江文書整理成果的著作權(quán)分析。分析認為清水江文書整理成果為匯編作品,應(yīng)享有著作權(quán)。這也說明古籍整理成果有多種形式,現(xiàn)今的《著作權(quán)法》很難對古籍整理成果的著作權(quán)進行認定,需要出臺專門的古籍保護和開發(fā)的相關(guān)法律規(guī)范,呼吁出臺《古籍保護法》。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、清水江文書整理成果現(xiàn)狀
二、清水江文書的基本法律問題
    （一）清水江文書的著作權(quán)分析
    （二）清水江文書的其他法權(quán)
三、清水江文書整理成果的著作權(quán)分析
    （一）清水江文書按時間整理的學(xué)術(shù)分析
    （二）清水江文書文字點校的學(xué)術(shù)分析
    （三）文書真實、可靠性分析判斷的學(xué)術(shù)分析
四、司法建議



本文編號：4008934