論我國(guó)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的立法完善
發(fā)布時(shí)間:2025-02-08 19:03
招收公務(wù)員徇私舞弊罪是1997年刑法修訂新增罪名。之后最高人民檢察院在司法解釋中又對(duì)本罪的入罪條件進(jìn)行了進(jìn)一步的明確;2013年初兩高發(fā)布的《關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》對(duì)其與受賄罪的競(jìng)合進(jìn)行了區(qū)分。然從97年刑法寫入本罪之后的十多年間,本罪的司法實(shí)踐中罕有適用。究其原因,除司法上打擊不力等因素外,理論認(rèn)識(shí)不夠、立法完善也是重要原因。通說認(rèn)為本罪的犯罪客體是單一客體,即國(guó)家公務(wù)員招錄制度。本文認(rèn)為,將本罪的客體歸結(jié)為簡(jiǎn)單客體是不科學(xué)的。招收公務(wù)員徇私舞弊罪的客體是復(fù)雜客體:既侵犯了公務(wù)員的招錄制度,又侵犯了公民的公平就業(yè)權(quán)。招收公務(wù)員徇私舞弊行為不僅危害了國(guó)家的管理制度,而且也損害了公民的切身權(quán)益。在通過具體分析的基礎(chǔ)上,本文提出本罪具有保障社會(huì)階層流動(dòng)的社會(huì)價(jià)值,因此應(yīng)當(dāng)重新認(rèn)識(shí)本罪的立法價(jià)值。最高檢《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》確立的立案標(biāo)準(zhǔn)部分已明顯滯后,部分條款入罪門檻苛刻,本質(zhì)上對(duì)權(quán)力的放縱。另外,隨著時(shí)代的變遷,本罪的社會(huì)危害性劇增,而1997年確定的量刑幅度明顯過低,有違罪刑相適應(yīng)原則。招收公務(wù)員徇私舞弊罪的完善與重構(gòu)。隨著我國(guó)公務(wù)員招錄制度的...
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、我國(guó)招收公務(wù)員徇私舞弊罪概述
(一)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的構(gòu)成要件
(二)招收公務(wù)員徇私舞弊行為的入刑背景
(三)招收公務(wù)員徇私舞弊罪保護(hù)的法益
(四)招收公務(wù)員徇私舞弊罪社會(huì)危害性的重新考量:社會(huì)學(xué)視角
二、我國(guó)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的司法實(shí)踐和立法不足
(一)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的立法現(xiàn)狀
(二)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的判例梳理
(三)招收公務(wù)員徇私舞弊罪之立法不足
三、我國(guó)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的立法完善
(一)擴(kuò)張刑法規(guī)制范圍:事業(yè)單位招聘徇私舞弊行為入刑
(二)進(jìn)一步完善招收公務(wù)員徇私舞弊罪的相關(guān)司法解釋
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及科研成果
后記
本文編號(hào):4031835
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、我國(guó)招收公務(wù)員徇私舞弊罪概述
(一)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的構(gòu)成要件
(二)招收公務(wù)員徇私舞弊行為的入刑背景
(三)招收公務(wù)員徇私舞弊罪保護(hù)的法益
(四)招收公務(wù)員徇私舞弊罪社會(huì)危害性的重新考量:社會(huì)學(xué)視角
二、我國(guó)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的司法實(shí)踐和立法不足
(一)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的立法現(xiàn)狀
(二)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的判例梳理
(三)招收公務(wù)員徇私舞弊罪之立法不足
三、我國(guó)招收公務(wù)員徇私舞弊罪的立法完善
(一)擴(kuò)張刑法規(guī)制范圍:事業(yè)單位招聘徇私舞弊行為入刑
(二)進(jìn)一步完善招收公務(wù)員徇私舞弊罪的相關(guān)司法解釋
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及科研成果
后記
本文編號(hào):4031835
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/4031835.html
最近更新
教材專著