構(gòu)建組織理性化的國(guó)家機(jī)構(gòu)職能體系近年成為我國(guó)國(guó)家治理能力建設(shè)的關(guān)鍵性議題。國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)職權(quán)獲得以國(guó)家機(jī)構(gòu)職能設(shè)置為依據(jù),監(jiān)察委員會(huì)案件管轄研究是解決對(duì)國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)整體授予何種職權(quán)的問題,其立法研究的該當(dāng)性蘊(yùn)含正義、人權(quán)和民主的應(yīng)然憲法價(jià)值。以解讀監(jiān)察委員會(huì)案件管轄的立法規(guī)范架構(gòu)與意蘊(yùn)為基礎(chǔ),探索監(jiān)察法規(guī)中監(jiān)察管轄制度立法規(guī)范設(shè)定需遵循的立法技術(shù)規(guī)范和限制性規(guī)定,進(jìn)行修正思考。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、國(guó)家治理現(xiàn)代化之監(jiān)察委員會(huì)案件管轄立法研究的憲法價(jià)值
    （一）正義：廉政權(quán)力分支監(jiān)察管轄獨(dú)立有利于專業(yè)決策和共同體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)
    （二）人權(quán)：監(jiān)察管轄對(duì)應(yīng)涵蓋和輻射公民基本權(quán)利
    （三）民主：監(jiān)察管轄標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行對(duì)憲治意識(shí)培育有“溢出”效應(yīng)
三、監(jiān)察委員會(huì)案件管轄的立法規(guī)范架構(gòu)與意蘊(yùn)
    （一）監(jiān)察委員會(huì)案件管轄的規(guī)范架構(gòu)
    （二）監(jiān)察委員會(huì)案件管轄的規(guī)范意蘊(yùn)
四、監(jiān)察法規(guī)中監(jiān)察管轄制度立法規(guī)范設(shè)定需注意的問題
    （一）監(jiān)察法規(guī)中監(jiān)察管轄制度設(shè)定應(yīng)遵循立法技術(shù)規(guī)范
        1. 立法保留
        2. 法律優(yōu)先
    （二）監(jiān)察管轄限制性規(guī)定的思考
        1. 對(duì)監(jiān)察管轄限制過嚴(yán)不利于實(shí)現(xiàn)監(jiān)察職能
        2. 監(jiān)察管轄程序性規(guī)定不宜限制過窄
        3. 現(xiàn)行監(jiān)察法的監(jiān)察管轄部分限制性規(guī)定有悖于公正原則
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4022290