發(fā)布時間：2025-01-20 16:32

　　網(wǎng)絡(luò)信息時代,社會中充斥著各種可被識別的信息,想要完全的隱匿個人信息已經(jīng)不再可能。個人的姓名、家庭住址、生活范圍等內(nèi)容被大數(shù)據(jù)時刻記錄著,這些被收集的信息實質(zhì)上形成一種監(jiān)控,給個人生活帶來無盡困擾。由是,個人信息刪除權(quán)逐漸成為學界討論的熱點。我國《侵權(quán)責任法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》及《電子商務(wù)法》對個人信息刪除權(quán)進行了簡要的規(guī)定,明確了個人信息刪除權(quán)適用的三種情形:因違法行為而請求刪除、因侵權(quán)而請求刪除及因符合約定而請求刪除。但在具體的適用中,信息主體與法院往往只認可前兩種刪除的請求,忽視“因符合約定而請求刪除”這一情形。《電子商務(wù)法》中有關(guān)信息留存時效的規(guī)定甚至為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者不刪除信息的行為提供了合理的抗辯理由。在行業(yè)實踐中,有關(guān)個人信息刪除權(quán)的內(nèi)容也僅停留在宣誓階段,刪除權(quán)雖然作為一項單獨的條款列在隱私政策中,但具體的權(quán)利適用范圍、限制的情形并無詳細合理的規(guī)定。在司法實踐中,由于有關(guān)個人信息刪除權(quán)的法律規(guī)定并不完整,甚少可以直接作為司法裁判的依據(jù),因而法院對個人信息刪除權(quán)的保護則更傾向于通過一般人格權(quán)或某一具體人格權(quán)。我國關(guān)于個人信息刪除權(quán)的立法及實踐現(xiàn)狀反映出的正是其立法中存在的難題,個人信...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文創(chuàng)新及不足
第一章 個人信息刪除權(quán)立法及實踐現(xiàn)狀
    第一節(jié) 個人信息刪除權(quán)的立法現(xiàn)狀
        一、《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律中的相關(guān)規(guī)定
        二、《電子商務(wù)法》中的相關(guān)規(guī)定
    第二節(jié) 個人信息刪除權(quán)的實踐現(xiàn)狀
        一、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺對個人信息刪除權(quán)的適用規(guī)定
        二、個人信息刪除權(quán)的司法實踐
第二章 個人信息刪除權(quán)立法存在的問題
    第一節(jié) 個人信息刪除權(quán)的定位模糊
        一、個人信息刪除權(quán)權(quán)利屬性的爭議
        二、個人信息刪除權(quán)與相關(guān)人格權(quán)的競合
    第二節(jié) 個人信息刪除權(quán)的權(quán)利保護不足
        一、個人信息刪除權(quán)的權(quán)利結(jié)構(gòu)不完善
        二、個人信息刪除與留存時效的沖突
        三、個人信息刪除與其它權(quán)益的沖突
    第三節(jié) 個人信息刪除權(quán)的規(guī)范體系欠缺
        一、缺乏體系性規(guī)定且內(nèi)容片面化
        二、權(quán)利保障制度尚不健全
第三章 個人信息刪除權(quán)立法完善建議
    第一節(jié) 明確個人信息刪除權(quán)的定位
        一、明確個人信息刪除權(quán)的權(quán)利性質(zhì)與內(nèi)涵
        二、區(qū)分個人信息刪除權(quán)與其它具體人格權(quán)
    第二節(jié) 完善個人信息刪除權(quán)的內(nèi)容
        一、個人信息刪除權(quán)中權(quán)利結(jié)構(gòu)的明確與補充
        二、信息留存應(yīng)遵循最少夠用原則
        三、個人信息刪除權(quán)與其它權(quán)益的沖突解決
    第三節(jié) 構(gòu)建個人信息刪除權(quán)的系統(tǒng)性規(guī)范
        一、基于《個人信息保護法》的框架性構(gòu)建
        二、基于民法典編纂構(gòu)建具體保障制度
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：4029391