發(fā)布時(shí)間：2025-01-01 05:34

　　 隨著生命質(zhì)量概念的提出和全人健康照護(hù)理念在世界范圍內(nèi)的發(fā)展,緩和醫(yī)療作為一門新興學(xué)科愈加受到重視。近年來(lái),緩和醫(yī)療開始進(jìn)入我國(guó),并逐漸得到社會(huì)各界的廣泛支持。然而,在操作層面上,由于缺乏法律規(guī)范的明確指引,各相關(guān)方的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任無(wú)法清晰界定,使得緩和醫(yī)療的發(fā)展受到明顯制約。具體而言,緩和醫(yī)療法律制度目前主要存在概念內(nèi)涵不準(zhǔn)確、適用范圍不明確、醫(yī)療決定程序不清楚以及權(quán)責(zé)劃分不清晰等問題。在借鑒澳大利亞、美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和德國(guó)等國(guó)家、地區(qū)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,緩和醫(yī)療法律制度可從適用前提、醫(yī)療決定權(quán)、醫(yī)生義務(wù)等方面予以完善、構(gòu)建,以此促進(jìn)緩和醫(yī)療在我國(guó)的發(fā)展。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 緩和醫(yī)療的法理基礎(chǔ)
    1.1 概念
    1.2 法理基礎(chǔ)
2 緩和醫(yī)療面臨的法律障礙
    2.1 緩和醫(yī)療概念認(rèn)識(shí)不清
    2.2 缺乏對(duì)適用范圍的明確界定
    2.3 緩和醫(yī)療決定程序不明
    2.4 權(quán)責(zé)劃分模糊不清
3 緩和醫(yī)療法律構(gòu)建
    3.1 立法形式
    3.2 概念界定
    3.3 適用范圍
        3.3.1 以“末期患者”為適用對(duì)象
    3.4 適用條件
        3.4.1 患者知情同意
        3.4.2 醫(yī)療方案符合專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
    3.5 程序
    3.6 小結(jié)
4 結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4022112