東莞市勞動(dòng)監(jiān)察管理體系研究
本文關(guān)鍵詞:東莞市勞動(dòng)監(jiān)察管理體系研究
更多相關(guān)文章: 勞動(dòng)保障監(jiān)察 依法行政 監(jiān)督 責(zé)任
【摘要】:勞動(dòng)保障監(jiān)察制度作為勞動(dòng)法基礎(chǔ)理論研究以及勞動(dòng)保障監(jiān)察部門執(zhí)法實(shí)踐中的主要內(nèi)容,是新時(shí)代各個(gè)國(guó)家依照法律授權(quán)對(duì)勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行法律規(guī)制與調(diào)整的重要方式。在我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的情況下,市場(chǎng)主體之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。市場(chǎng)主體為了自身經(jīng)濟(jì)效益的最大化,,往往通過(guò)犧牲勞動(dòng)者利益為手段以提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,這必將違反法律、行政法規(guī)的要求。鑒于勞動(dòng)者處在勞動(dòng)關(guān)系中相對(duì)弱勢(shì)的地位,國(guó)家勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)關(guān)必須以勞動(dòng)關(guān)系的管理者、監(jiān)督者的身份出現(xiàn),運(yùn)用國(guó)家法律法規(guī)授予的公權(quán)力對(duì)用人單位損害勞動(dòng)者合法權(quán)益的行為進(jìn)行行政干預(yù)和行政處罰,以維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧發(fā)展。這也彰顯了勞動(dòng)保障監(jiān)察制度的價(jià)值追求。 但是,由于我國(guó)勞動(dòng)保障監(jiān)察制度還不完善,在勞動(dòng)保障監(jiān)察法律法規(guī)、勞動(dòng)保障監(jiān)察執(zhí)法以及監(jiān)察隊(duì)伍的建設(shè)方面都存在著問(wèn)題,受國(guó)家制度的約束,東莞市勞動(dòng)監(jiān)管存在我國(guó)勞動(dòng)監(jiān)管的普遍特征,但同時(shí)也有其特點(diǎn)和獨(dú)有的缺陷。因此必須重新考究我國(guó)勞動(dòng)保障監(jiān)察制度,改善東莞的勞動(dòng)監(jiān)管情況,以跟上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不斷發(fā)展的維權(quán)要求。 基于此,文章首先對(duì)于勞動(dòng)監(jiān)察的概念進(jìn)行了定義和說(shuō)明,由于我國(guó)勞動(dòng)監(jiān)察管理體系起步較晚,整體比較落后,東莞市勞動(dòng)監(jiān)管仍沒(méi)有形成較完善的體系,只存在一個(gè)管理辦公室,勞動(dòng)監(jiān)察人員素質(zhì)較差,人員較少,同時(shí)政府對(duì)該項(xiàng)管理重視程度不夠,勞動(dòng)人員的自我保護(hù)意識(shí)較差,導(dǎo)致了東莞市勞動(dòng)監(jiān)察管理效率低下。當(dāng)前國(guó)外勞動(dòng)監(jiān)管以美國(guó)、日本、法國(guó)和德國(guó)較為成功,文章采用案例分析法,以美國(guó)和法國(guó)的監(jiān)管為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行了介紹和簡(jiǎn)單分析,美法對(duì)其勞動(dòng)監(jiān)管法律以及條例的嚴(yán)謹(jǐn)、對(duì)于監(jiān)管人員的素質(zhì)培養(yǎng)、明確的主客體都是我國(guó)和東莞需要學(xué)習(xí)的方面。國(guó)內(nèi)較為成功的建設(shè)案例是青島和上海,兩者都建立了較為完善的電子信息管理體系。因此,通過(guò)對(duì)比分析,東莞在提高監(jiān)管人員素質(zhì)的同時(shí),也要加強(qiáng)人才引進(jìn),積極建設(shè)信息化的監(jiān)管體系。
【關(guān)鍵詞】:勞動(dòng)保障監(jiān)察 依法行政 監(jiān)督 責(zé)任
【學(xué)位授予單位】:福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:D922.5
【目錄】:
- 中文摘要6-7
- Abstract7-9
- 1 引言9-16
- 1.1 研究背景9-10
- 1.2 研究目標(biāo)與研究?jī)?nèi)容10
- 1.3 研究方法與技術(shù)路線10-12
- 1.4 國(guó)內(nèi)外研究綜述12-14
- 1.4.1 國(guó)內(nèi)研究綜述12-13
- 1.4.2 國(guó)外研究綜述13-14
- 1.5 文章架構(gòu)14
- 1.6 創(chuàng)新點(diǎn)與不足14-16
- 2 勞動(dòng)監(jiān)察概述16-20
- 2.1 勞動(dòng)監(jiān)察概念16-17
- 2.2 勞動(dòng)監(jiān)察的主客體17
- 2.3 勞動(dòng)監(jiān)察的功能定位17-18
- 2.4 我國(guó)勞動(dòng)監(jiān)察的歷史18-20
- 3 東莞市勞動(dòng)監(jiān)察管理體系現(xiàn)狀20-27
- 3.1 東莞市勞動(dòng)監(jiān)察管理體系現(xiàn)狀20-21
- 3.1.1 東莞市勞動(dòng)監(jiān)察管理的組織形式20-21
- 3.1.2 東莞市勞動(dòng)監(jiān)察管理的職責(zé)和監(jiān)管范圍21
- 3.2 東莞市勞動(dòng)關(guān)系的特點(diǎn)及其對(duì)勞動(dòng)監(jiān)察的影響21-27
- 3.2.1 東莞市勞動(dòng)關(guān)系的特點(diǎn)21-25
- 3.2.2 對(duì)東莞市勞動(dòng)監(jiān)察的影響25-27
- 4 東莞市勞動(dòng)監(jiān)察管理體系存在的問(wèn)題及其原因27-32
- 4.1 東莞市勞動(dòng)監(jiān)察體系存在的問(wèn)題27-28
- 4.1.1 工作程序繁瑣,效率較低27
- 4.1.2 勞動(dòng)監(jiān)察隊(duì)伍建設(shè)不到位27
- 4.1.3 執(zhí)法力度不夠,存在違法未究現(xiàn)象27-28
- 4.1.4 執(zhí)法環(huán)境寬松28
- 4.1.5 勞動(dòng)監(jiān)察同勞動(dòng)仲裁受理案件范圍部分重合28
- 4.2 東莞市勞動(dòng)監(jiān)察管理存在問(wèn)題的原因28-32
- 4.2.1 內(nèi)部原因28-29
- 4.2.2 外部原因29-32
- 5 國(guó)內(nèi)外勞動(dòng)監(jiān)察管理體制及其借鑒32-49
- 5.1 國(guó)外勞動(dòng)監(jiān)察管理體制32-42
- 5.1.1 法國(guó)勞動(dòng)保障監(jiān)察體制33-37
- 5.1.2 美國(guó)勞動(dòng)保障監(jiān)察體制37-42
- 5.2 國(guó)內(nèi)勞動(dòng)監(jiān)察管理體制42-45
- 5.2.1 青島市實(shí)施勞動(dòng)監(jiān)察“兩網(wǎng)化”42-43
- 5.2.2 上海市實(shí)施勞動(dòng)監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)化43-44
- 5.2.3 青島市和上海市網(wǎng)絡(luò)化監(jiān)管對(duì)比44-45
- 5.3 對(duì)東莞市的借鑒45-49
- 5.3.1 積極探索監(jiān)察執(zhí)法形式的多元化45-46
- 5.3.2 從對(duì)美國(guó)工資工時(shí)監(jiān)察制度的了解46
- 5.3.3 完善勞動(dòng)保障監(jiān)察員培訓(xùn)考核制度46-47
- 5.3.4 加快勞動(dòng)保障監(jiān)察信息化建設(shè)47
- 5.3.5 實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)監(jiān)察由事后反應(yīng)向事前干預(yù)的重大轉(zhuǎn)變47-48
- 5.3.6 進(jìn)一步加強(qiáng)勞動(dòng)保障監(jiān)察工作的國(guó)際交流48-49
- 6 完善東莞市勞動(dòng)監(jiān)察管理體系的政策建議49-52
- 6.1 完善立法機(jī)制49
- 6.2 加強(qiáng)勞動(dòng)監(jiān)察人員的依法行政觀念49-50
- 6.3 強(qiáng)化勞動(dòng)保障監(jiān)察執(zhí)法權(quán)力50
- 6.4 積極推進(jìn)信息化管理體制的建設(shè)50-52
- 7 研究結(jié)論與研究展望52-54
- 7.1 研究結(jié)論52
- 7.2 研究展望52-54
- 參考文獻(xiàn)54-56
- 致謝56
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 許旭穎;;當(dāng)勞動(dòng)監(jiān)察遭遇無(wú)理阻撓時(shí)……[J];中國(guó)勞動(dòng)保障;2007年03期
2 彭正波;美國(guó)的行政監(jiān)督機(jī)制[J];黨政論壇;2005年01期
3 曹緒紅;;淺議我國(guó)基層勞動(dòng)監(jiān)察[J];中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期
4 陳凌;曹飛;;政府幫助民工討要工資的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期
5 王立明;;論我國(guó)勞動(dòng)保障監(jiān)察立法與執(zhí)法的協(xié)調(diào)[J];青海師專學(xué)報(bào);2007年02期
6 胡吉?jiǎng)?;基層勞動(dòng)保障監(jiān)察問(wèn)題多多[J];山東勞動(dòng)保障;2006年04期
7 宋傳勇;李慶長(zhǎng);王森;;淺議勞動(dòng)保障監(jiān)察公定力[J];山東勞動(dòng)保障;2006年Z1期
8 易守寬;欠發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察發(fā)展?fàn)顩r和存在的問(wèn)題[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期
9 常凱;勞動(dòng)力市場(chǎng)與勞工保護(hù)[J];中國(guó)黨政干部論壇;2004年11期
10 盧家驥;完善我國(guó)行政監(jiān)督體制的思考[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);1996年04期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 丁勝如;[N];工人日?qǐng)?bào);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 王明輝;論行政監(jiān)察制度改革的途徑[D];暨南大學(xué);2010年
2 賀瓊瓊;國(guó)際貿(mào)易中的勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題之法律分析[D];武漢大學(xué);2004年
3 吳金華;轉(zhuǎn)型期勞動(dòng)者權(quán)益法律保護(hù)研究[D];蘇州大學(xué);2004年
4 付大鵬;政府在構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系中的作用研究[D];鄭州大學(xué);2005年
5 化煒;我國(guó)勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)立法研究[D];安徽大學(xué);2007年
本文編號(hào):953719
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/laodongfa/953719.html