本文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序改革亟待提速

  更多相關(guān)文章： 勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì) 勞動(dòng)者 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件 仲裁員 用人單位 仲裁機(jī)構(gòu) 勞動(dòng)仲裁 法院系統(tǒng) 仲裁裁決

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序?qū)嵭?一裁兩審"。走完完整的裁審程序,在不延長(zhǎng)的情況下,時(shí)間可達(dá)11個(gè)月;如果延期,時(shí)間可達(dá)30個(gè)月。漫長(zhǎng)的仲裁和訴訟過(guò)程對(duì)已處于弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),無(wú)異于雪上加霜,嚴(yán)重影響了追討工資、醫(yī)療、工傷待遇等的勞動(dòng)者的正常生活。人們迫切希望改革"一裁兩審"的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序。
【關(guān)鍵詞】： 勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì) 勞動(dòng)者 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件 仲裁員 用人單位 仲裁機(jī)構(gòu) 勞動(dòng)仲裁 法院系統(tǒng) 仲裁裁決
【分類號(hào)】：D922.5
【正文快照】： 延長(zhǎng)爭(zhēng)議處理程序不利維權(quán) 杜月是從外地來(lái)京打工的。因?yàn)閱挝煌锨?003年2月至5月的工資,杜月經(jīng)過(guò)勞動(dòng)監(jiān)察以后,在2003年10月初向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴,因不服裁決又起訴,到2004年8月,法院二審判決才下達(dá),支持了杜月近2萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。此時(shí),公司賬面上只剩下幾十元錢,根本

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周俊華;;我國(guó)解決勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁前置程序之反思[J];才智;2011年16期

2 ;申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁[J];農(nóng)民文摘;2006年11期

3 范重光;;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件起訴時(shí)效辨析[J];天津市工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 張愛(ài)軍;;仲裁調(diào)解后授權(quán)瑕疵應(yīng)如何處理[J];中國(guó)勞動(dòng);2011年09期

5 張國(guó)成;;廣東省建立健全裁審銜接工作機(jī)制[J];中國(guó)勞動(dòng);2011年07期

6 ;勞動(dòng)爭(zhēng)議可否直接起訴[J];江門文藝;2011年15期

7 海杰;;仲裁問(wèn)答[J];科技與企業(yè);1997年02期

8 陳婷;;被申請(qǐng)人不到庭,勞動(dòng)仲裁委可以缺席裁決[J];人事天地;2010年22期

9 ;工頭帶入的勞工受傷待遇誰(shuí)負(fù)責(zé)?[J];就業(yè)與保障;2011年07期

10 楊維松;;勞動(dòng)爭(zhēng)議經(jīng)典案例解析[J];勞動(dòng)保障世界;2011年08期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姜穎 邋;對(duì)現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度的思考[N];工人日?qǐng)?bào);2003年

2 王永江;我省建立與推廣勞動(dòng)仲裁院勢(shì)在必行[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2004年

3 ;發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)通過(guò)哪種途徑解決？[N];河南日?qǐng)?bào);2004年

4 汪來(lái)超;法院可受理哪些勞動(dòng)爭(zhēng)議案件[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

5 楊維松;質(zhì)疑60日仲裁時(shí)效[N];工人日?qǐng)?bào);2004年

6 馬蔚;勞動(dòng)爭(zhēng)議：期待跨越“60天”[N];工人日?qǐng)?bào);2004年

7 王嬌萍;法理明晰，增強(qiáng)可操作性[N];工人日?qǐng)?bào);2004年

8 李冰;勞動(dòng)糾紛的處理機(jī)構(gòu)有哪些[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

9 郭涉仙 劉玉江;勞動(dòng)仲裁不宜為起訴必經(jīng)程序[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

10 本報(bào)記者 梅賢明 本報(bào)通訊員 白 威 張紅寧 王玉艷;“死案”復(fù)生[N];人民法院報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳麗萍;論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁模式[D];蘇州大學(xué);2006年

2 張舸;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度的缺陷與完善研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 宋坤赤;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序的完善[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：872151