發(fā)布時(shí)間：2017-09-14 01:39

  本文關(guān)鍵詞：論勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁中的申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間

  更多相關(guān)文章： 申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間 訴訟時(shí)效期間 除斥期間

【摘要】：本文意在探討申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間制度的演變歷程。一方面,筆者從微觀的角度,結(jié)合前后時(shí)期的相關(guān)法律規(guī)定,采用歷史解釋與體系解釋的方法,準(zhǔn)確地界定了特定歷史階段中申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法定名稱、起算時(shí)間、期間長(zhǎng)短、法律屬性等要素；另一方面,又從宏觀的角度,揭示了不同時(shí)期關(guān)于申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法律條文之間的沿襲與傳承的關(guān)系,厘清了該項(xiàng)制度的發(fā)展脈絡(luò)與演化規(guī)律。 本文的主要內(nèi)容如下： 第一部分,介紹了申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間制度的第一階段(1950年6月至1955年6月)�！秳趧�(dòng)部關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議解決程序的規(guī)定》是本階段的代表性法律文件。在本階段,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度剛剛建立,尚無(wú)申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法律規(guī)定。 第二部分,介紹了申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間制度的第二階段(1955年7月至1986年9月30日)。在本階段,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度全面取消,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件也不納入民事訴訟的受理范圍。信訪是這一時(shí)期處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的主要方式。 第三部分,介紹了申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間制度的第三階段(1986年10月1日至1987年8月14日)�！秶�(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制度暫行規(guī)定》是本階段的代表性法律文件。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁處于“試行辦理”階段,尚無(wú)關(guān)于申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法律規(guī)定。 第四部分,介紹了申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間制度的第四階段(1987年8月15日至1993年7月31日)�！秶�(guó)營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理暫行規(guī)定》是本階段的代表性法律文件。在本階段,申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法定名稱為“申訴時(shí)效”,一般情況下為期60日,自“爭(zhēng)議發(fā)生之日”開(kāi)始計(jì)算。因“不可抗拒的因素”或“其他正當(dāng)理由”,“申訴時(shí)效”中止。 第五部分,介紹了申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間制度的第五階段(1993年8月1日至1994年12月31日)�！镀髽I(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》是本階段的代表性法律文件。在本階段,申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法定名稱為“申請(qǐng)仲裁時(shí)效”,為期六個(gè)月,自“知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”開(kāi)始計(jì)算。因“不可抗力”或“其他正當(dāng)理由”,“申請(qǐng)仲裁時(shí)效”中止。 第六部分,介紹了申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間制度的第六階段(1995年1月1日至2008年4月30日)�！秳趧�(dòng)法》是本階段的代表性法律文件。在本階段,申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法定名稱,勞動(dòng)行政部門(mén)稱之為“申請(qǐng)仲裁時(shí)效”,法院稱之為“申請(qǐng)仲裁期間”,為期60日R,自“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”開(kāi)始計(jì)算。因“不可抗力”或“其他正當(dāng)理由”,申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間中止。對(duì)于勞動(dòng)行政部門(mén),承認(rèn)“申請(qǐng)仲裁時(shí)效”在“職工對(duì)開(kāi)除或除名決定不服向用人單位(或上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān))提出申訴”、“申請(qǐng)仲裁”、“用人單位與勞動(dòng)者因工傷補(bǔ)償或其他爭(zhēng)議自行達(dá)成和解協(xié)議”等個(gè)別情況下,發(fā)生事實(shí)上的“中斷”的法律效果。對(duì)于法院,在2006年10月1日之后,認(rèn)可在“主張權(quán)利”、“請(qǐng)求救濟(jì)”、“同意履行義務(wù)”的情況下,“申請(qǐng)仲裁期間”中斷。 第七部分,介紹了申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間制度的第七階段(2008年5月1日至今)�！秳趧�(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》是本階段的代表性法律文件。在本階段,申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法定名稱為“仲裁時(shí)效期間”,為期一年,原則上自“知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”開(kāi)始計(jì)算,對(duì)拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的自“勞動(dòng)關(guān)系終止之日”開(kāi)始計(jì)算�！爸俨脮r(shí)效期間”發(fā)生中止、中斷的情形與“訴訟時(shí)效期間”完全相同。但是,在何時(shí)適用“勞動(dòng)關(guān)系終止之日”起算“仲裁時(shí)效期間”的問(wèn)題上,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)與法院的做法較為混亂,有待新的法律文件予以明確。
【關(guān)鍵詞】：申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間 訴訟時(shí)效期間 除斥期間
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D922.5
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-13
• 引言13-15
• 一、第一階段——《勞動(dòng)部關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議解決程序的規(guī)定》時(shí)期(1950年6月至1955年6月)15-17
• 二、第二階段——信訪時(shí)期(1955年7月至1986年9月30日)17-19
• 三、第三階段——《國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制度暫行規(guī)定》時(shí)期(1986年10月1日至1987年8月14日)19-21
• 四、第四階段——《國(guó)營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理暫行規(guī)定》時(shí)期(1987年8月15日至1993 年7月31日)21-26
• (一) 這一階段有關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁及"申訴時(shí)效"的法律條文21-22
• (二) 這一階段勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的受案范圍22-23
• (三) 這一階段申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法定名稱——"申訴時(shí)效"23
• (四) "申訴時(shí)效"的起算時(shí)間及期間長(zhǎng)短23-24
• (五) "申訴時(shí)效"的法律屬性24-26
• 五、第五階段——《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》時(shí)期(1993年8月1日至1994年 #12月31日)26-32
• (一) 這一階段有關(guān)"申請(qǐng)仲裁時(shí)效"的法律條文26-28
• (二) 這一階段申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法定名稱——"申請(qǐng)仲裁時(shí)效"28-29
• (三) "申請(qǐng)仲裁時(shí)效"的起算時(shí)間29-31
• (四) "申請(qǐng)仲裁時(shí)效"的期間長(zhǎng)短31
• (五) "申請(qǐng)仲裁時(shí)效"的法律屬性31-32
• 六、第六階段——《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》與《勞動(dòng)法》并存時(shí)期(1995年1月1 日至2008年4月30日)32-60
• (一) 這一階段有關(guān)"申請(qǐng)仲裁時(shí)效"、"申請(qǐng)仲裁期間"的法律條文32-36
• (二) 這一階段申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法定名稱——?jiǎng)趧?dòng)行政部門(mén)的"申請(qǐng)仲裁時(shí)效"與法院的"申請(qǐng)仲裁期間"36-38
• (三) "申請(qǐng)仲裁時(shí)效"或"申請(qǐng)仲裁期間"的起算時(shí)間38-45
• (四) "申請(qǐng)仲裁時(shí)效"或"申請(qǐng)仲裁期間"的期間長(zhǎng)短45-46
• (五) "申請(qǐng)仲裁時(shí)效"或"申請(qǐng)仲裁期間"的法律屬性46-57
• (六) 律師執(zhí)業(yè)中如何利用法院與勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間法律屬性的分歧57-60
• 七、第七階段——《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》時(shí)期(2008年5月1日至今)60-71
• (一) 這一階段有關(guān)"仲裁時(shí)效期間"的法律條文60-61
• (二) 這一階段申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間的法定名稱——"仲裁時(shí)效期間"61
• (三) "仲裁時(shí)效期間"的起算時(shí)間61-67
• (四) "仲裁時(shí)效期間"的期間長(zhǎng)短67-68
• (五) "仲裁時(shí)效期間"的法律屬性68-71
• 結(jié)語(yǔ)71-72
• 參考文獻(xiàn)72-76
• 致謝76-77
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表77

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬洪江,劉志東;此案申請(qǐng)仲裁時(shí)效是否已過(guò)期[J];中國(guó)勞動(dòng);2001年08期

2 敬泉;仲裁申請(qǐng)時(shí)效超過(guò)了嗎[J];四川勞動(dòng)保障;2005年05期

3 沈建華;此案是否超過(guò)申請(qǐng)仲裁時(shí)效[J];中國(guó)勞動(dòng);2001年09期

4 董其練;淺談勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁時(shí)效[J];中國(guó)勞動(dòng);2001年10期

5 徐智華;勞動(dòng)爭(zhēng)議處理幾個(gè)疑難問(wèn)題研究[J];中國(guó)法學(xué);2003年03期

6 孫瑞璽,溫樹(shù)斌;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件幾個(gè)疑難問(wèn)題辨析[J];河北法學(xué);2002年06期

7 張學(xué)強(qiáng);個(gè)案申訴時(shí)間異 法律法規(guī)時(shí)效同[J];中國(guó)勞動(dòng);2005年10期

8 周斌;;深圳“摘牌討薪事件”追問(wèn)[J];職業(yè);2007年07期

9 張?jiān)O(shè)華,張?jiān)葡?實(shí)踐“三個(gè)代表” 切實(shí)維護(hù)廣大勞動(dòng)者的合法權(quán)益——《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條質(zhì)疑[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年S2期

10 趙曉燕;馬君國(guó);;法定代表人的勞動(dòng)仲裁請(qǐng)求能否得到支持[J];山東勞動(dòng)保障;2007年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陸靜;;我國(guó)勞動(dòng)法治的30年歷程、經(jīng)驗(yàn)及未來(lái)走向[A];中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 朱造所 李經(jīng)緯;是訴訟時(shí)效，還是除斥期間[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

2 王清;改制改不掉企業(yè)法定義務(wù)[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

3 王清;改制改不掉企業(yè)法定義務(wù)[N];工人日?qǐng)?bào);2005年

4 孫文萍;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件緣何增多[N];人民法院報(bào);2004年

5 程延園;仲裁申訴時(shí)效從何時(shí)算起？[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

6 胡大偉;物業(yè)管理糾紛的仲裁解決[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 邵振中;論勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁中的申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：847109