本文關(guān)鍵詞：農(nóng)民工NGO介入勞工維權(quán)實踐的研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)民工NGO 勞工維權(quán) 介入機(jī)制

【摘要】：農(nóng)民工的合法權(quán)益遭受損害,他們的利益訴求從“生存型”向“發(fā)展型”轉(zhuǎn)變。保障勞工權(quán)益的主體在利益博弈過程中,沒有走向有效的聯(lián)合,還不能很好的代表勞工利益。勞工作為個體在維權(quán)的實踐中舉步維艱,非理性的暴力維權(quán)也為社會穩(wěn)定埋下隱患。他們有怎樣的維權(quán)實踐,以及在維權(quán)過程中獲得了哪些支援性力量?政府和農(nóng)民工NGO在勞工維權(quán)中各扮演了怎樣的角色?學(xué)界在關(guān)注農(nóng)民工維權(quán)時,傾向于關(guān)注維權(quán)行為的整個過程,對日常勞工的維權(quán)行為探討甚少,對于多元維權(quán)主體對比的研究較少,也沒有把農(nóng)民工NGO從非政府組織中單獨(dú)抽出來,并深入探討農(nóng)民工NGO對公民社會的意義。本文采用質(zhì)性研究方法,用社會資本、資源動員、賦權(quán)與增權(quán)等理論視角,以新晨工友之家為例,結(jié)合廣東省兩個農(nóng)民工NGO——CF和XXC介入勞工維權(quán)的案例,分析農(nóng)民工NGO提供的服務(wù)類型、維權(quán)介入的發(fā)展空間,以及收到的維權(quán)效果,進(jìn)一步探討農(nóng)民工NGO在維權(quán)過程中的介入機(jī)制和維權(quán)局限。在前人研究的基礎(chǔ)上結(jié)合公民社會的理論視角,探討農(nóng)民工NGO作為一種民間組織對我國公民社會發(fā)展的意義。農(nóng)民工NGO在維權(quán)介入過程中提供一種公共空間,擴(kuò)大了公民參與的網(wǎng)絡(luò),培育了維權(quán)的技能、信任和互惠互利的規(guī)范。對于機(jī)構(gòu)的日常維護(hù)和集體行動,能更好地進(jìn)行資源動員,促進(jìn)賦權(quán)和增權(quán),提高了維權(quán)的理性化水平。政府依賴農(nóng)民工NGO提供維權(quán)服務(wù),同時對其存有防范之心。農(nóng)民工NGO的發(fā)展空間取決于和政府的良性互動以及根據(jù)服務(wù)對象需求作出的合適調(diào)整。同時農(nóng)民工NGO在維權(quán)中的介入一定程度上維護(hù)了勞工的權(quán)益,培養(yǎng)他們的社團(tuán)意識,并且有培育公民社會的意義。由此進(jìn)一步從中西方對比下國家與社會的關(guān)系、國家對非政府組織的控制策略、公民社會的特點(diǎn)以及與政府合作的方向,來展望我國公民社會的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)民工NGO 勞工維權(quán) 介入機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D412.6;D922.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 一、緒論10-17
• (一) 研究背景和意義10
• (二) 文獻(xiàn)綜述10-14
• 1. 國內(nèi)對勞工維權(quán)的研究現(xiàn)狀10-12
• 2. 國內(nèi)對非政府機(jī)構(gòu)農(nóng)民工維權(quán)的研究現(xiàn)狀12-13
• 3. 國外關(guān)于勞工維權(quán)的研究現(xiàn)狀13-14
• 4. 文獻(xiàn)評述14
• (三) 研究方法與研究框架14-16
• 1. 研究方法14-15
• 2. 研究框架15-16
• (四) 基本概念界定16-17
• 二、農(nóng)民工在維權(quán)中的實踐17-23
• (一) 農(nóng)民工面臨的權(quán)益受損問題17
• (二) 勞工權(quán)益保障的相關(guān)主體17-18
• (三) 勞工的維權(quán)實踐18-19
• (四) 維權(quán)過程中的支援性力量對比19-23
• 三、農(nóng)民工NGO對農(nóng)民工維權(quán)的介入23-46
• (一) 三家農(nóng)民工NGO的機(jī)構(gòu)概況23-24
• (二) “新晨工友之家”介入勞工維權(quán)與服務(wù)24-32
• 1. 工人法律賦能24-29
• 2. 工人社區(qū)文化建設(shè)29-31
• 3. 維權(quán)力量的蓄水池——志愿者培養(yǎng)31-32
• (三) 三種視角下的維權(quán)介入分析32-41
• 1. 社會資本“從無到有”32-34
• 2. 資源動員貫穿XXC和CF介入的“奇利田事件”34-40
• 3. 賦權(quán)和增權(quán)引導(dǎo)下的機(jī)構(gòu)日常維護(hù)40-41
• (四) 維權(quán)介入的發(fā)展空間分析41-46
• 1. 合法性、資金、人才的困境41-42
• 2. 機(jī)構(gòu)參與行動的合法性與策略42-44
• 3. 機(jī)構(gòu)服務(wù)對象和機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型44-46
• 四、結(jié)論與討論46-52
• (一) 農(nóng)民工NGO的維權(quán)效果46-47
• 1. 在一定程度上維護(hù)了勞工權(quán)益46
• 2. 培養(yǎng)了勞工的社團(tuán)意識46
• 3. 促進(jìn)了公民社會的發(fā)育46-47
• (二) 非政府組織維權(quán)介入機(jī)制和維權(quán)局限47-48
• (三) 政府與農(nóng)民工NGO在勞工維權(quán)中的角色探討48-49
• (四) 從農(nóng)民工NGO展望我國公民社會的發(fā)展49-52
• 1. 中西方對比下國家與社會的關(guān)系49
• 2. 改革開放以來國家對非政府組織的控制策略49-50
• 3. 中國公民社會的特點(diǎn)以及與政府合作的發(fā)展方向50-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊秀琴;江華;;論農(nóng)民工權(quán)益缺失與保障[J];生產(chǎn)力研究;2007年13期

2 和經(jīng)緯;黃培茹;黃慧;;在資源與制度之間:農(nóng)民工草根NGO的生存策略以珠三角農(nóng)民工維權(quán)NGO為例[J];社會;2009年06期

3 江立華;胡杰成;;“地緣維權(quán)”組織與農(nóng)民工的權(quán)益保障——基于對福建泉州農(nóng)民工維權(quán)組織的考察[J];文史哲;2007年01期

，

本文編號：788832