本文關(guān)鍵詞：論強(qiáng)迫勞動(dòng)罪

  更多相關(guān)文章： 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪 立法概況 概念與構(gòu)成 界限研究

【摘要】：強(qiáng)迫勞動(dòng)在世界各國都有它的影子，但很多國家對(duì)于強(qiáng)迫勞動(dòng)的法律規(guī)制卻不盡如人意。世界各國有關(guān)強(qiáng)迫勞動(dòng)方面的立法較為零散，整體上重視的程度并不是很大，很多法治比較發(fā)達(dá)的國家在規(guī)制強(qiáng)迫勞動(dòng)的立法方面也并沒有特別突出的成績。近些年來，我國強(qiáng)迫勞動(dòng)的立法日益受到重視，1994年通過的《勞動(dòng)法》中作出了用人單位不得對(duì)單位員工強(qiáng)迫勞動(dòng)的規(guī)定，1997年《刑法》明文規(guī)定了強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪，2011年通過的《刑法修正案（八）》對(duì)強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪進(jìn)行了修改，將強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪修改為強(qiáng)迫勞動(dòng)罪。這一立法過程很好的體現(xiàn)出我國在強(qiáng)迫勞動(dòng)立法上面逐步深化的進(jìn)程。一直以來，國內(nèi)強(qiáng)迫勞動(dòng)的現(xiàn)象都是存在的，如今《刑法修正案（八）》為了更好地遏制這一罪行，從立法層面進(jìn)行了完善，那么對(duì)于強(qiáng)迫勞動(dòng)罪這一新罪名進(jìn)行一個(gè)全面的解讀就很有必要。 本文擬對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究，既是在橫向的與國外相關(guān)立法的比較中進(jìn)行，，又從縱向的強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的立法演變來進(jìn)行，更是從對(duì)罪名的核心即構(gòu)成要件方面來闡述。目的旨在通過從強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的概述、強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的概念與構(gòu)成以及強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與其他罪名的界限研究這三個(gè)方面進(jìn)行探討與分析，使得對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪有一個(gè)更全面的理解與認(rèn)識(shí)，并且對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪在我國司法認(rèn)定當(dāng)中相關(guān)的復(fù)雜問題進(jìn)行分析、提出建議，以期為今后強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的司法實(shí)踐提供理論依據(jù)。 本文共分為三個(gè)大部分，主要內(nèi)容分述如下： 第一章，強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的概述。本章根據(jù)本文的寫作需要對(duì)世界各國或地區(qū)的強(qiáng)迫勞動(dòng)立法概況及特點(diǎn)進(jìn)行闡述，并進(jìn)一步對(duì)我國勞動(dòng)立法現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上再通過對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)的刑事立法演進(jìn)進(jìn)行分析，為論述我國強(qiáng)迫勞動(dòng)罪立法的理論與實(shí)踐意義作鋪墊。 第二章，強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的概念和構(gòu)成。本章通過對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的概念分析引出對(duì)其構(gòu)成要件的解讀，根據(jù)《刑法修正案（八）》對(duì)強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪修改的內(nèi)容解讀強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的要件內(nèi)涵，總結(jié)出對(duì)于強(qiáng)迫勞動(dòng)罪構(gòu)成要件四個(gè)方面的認(rèn)識(shí)：客體的辯證分析、主體的不作限定、客觀行為方式的特定化、主觀方面的直接故意性。通過這一章的分析為下文強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的司法認(rèn)定提供理論支撐。 第三章，強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與相關(guān)犯罪的界限研究。本章就是將強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的理論與實(shí)踐相聯(lián)系起來的一章，通過對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與他罪之間的界限研究，為強(qiáng)迫勞動(dòng)罪在今后的司法認(rèn)定中提供一定的理論幫助。
【關(guān)鍵詞】：強(qiáng)迫勞動(dòng)罪 立法概況 概念與構(gòu)成 界限研究
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 第一章 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪概述12-26
• 第一節(jié) 不同國家或地區(qū)的立法概況12-17
• 一、 大陸法系12-14
• 二、 英美法系14-15
• 三、 世界各國強(qiáng)迫勞動(dòng)立法的特點(diǎn)15-17
• 第二節(jié) 我國勞動(dòng)法對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)規(guī)制的立法現(xiàn)狀17-19
• 一、 勞動(dòng)法對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)的立法概況17
• 二、 我國勞動(dòng)法對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)的規(guī)制中存在的問題17-19
• 第三節(jié) 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的刑事立法演進(jìn)19-20
• 第四節(jié) 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪立法的理論與實(shí)踐意義20-26
• 一、 立法體系的完善20-22
• 二、 保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的需要22-23
• 三、 打擊犯罪，嚴(yán)密法網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)需要23-24
• 四、 體現(xiàn)對(duì)國際公約義務(wù)的履行24-26
• 第二章 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的概念和構(gòu)成26-42
• 第一節(jié) 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的概念26-27
• 一、 國際上對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)的規(guī)定26-27
• 二、 我國有關(guān)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的定義27
• 第二節(jié) 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪要件解讀27-42
• 一、 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的客體27-30
• 二、 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的客觀方面30-35
• 三、 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的主體35-39
• 四、 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的主觀方面39-42
• 第三章 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與相關(guān)犯罪的界限研究42-47
• 第一節(jié) 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與雇用童工從事危重勞動(dòng)罪的界限42-44
• 第二節(jié) 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與組織殘疾人、兒童乞討罪的界限44-45
• 第三節(jié) 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與非法拘禁罪的界限45-46
• 第四節(jié) 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪的界限46-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果50-51
• 后記51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周永坤;;論刑法增設(shè)奴役罪[J];法學(xué);2007年09期

2 華敬鋒;;《治安管理處罰法》的修改要點(diǎn)及理解[J];公安教育;2005年12期

3 馮彥君;強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪若干問題探討[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2001年02期

4 姜濤;;勞動(dòng)刑法:西方經(jīng)驗(yàn)與中國建構(gòu)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2009年02期

5 王璐;;強(qiáng)迫勞動(dòng)對(duì)國際貿(mào)易的影響分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年15期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張羽;強(qiáng)迫勞動(dòng)罪研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 關(guān)馨;強(qiáng)迫勞動(dòng)與免于強(qiáng)迫勞動(dòng)權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2004年

本文編號(hào)：608149