發(fā)布時(shí)間：2017-04-29 01:07

  本文關(guān)鍵詞：工傷損害賠償案件中的工傷認(rèn)定問題探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,國民經(jīng)濟(jì)保持較快增長,國企改革進(jìn)一步深化,非公經(jīng)濟(jì)成為我國經(jīng)濟(jì)主體的重要組成部份。然而,任何事物都有兩面性,近年來,各類企業(yè),尤其是中小型私營企業(yè)工傷安全事故頻發(fā),重特大事故屢見報(bào)端,引起社會(huì)的高度重視。針對(duì)工傷事故,我國已建立了相對(duì)完備的工傷保險(xiǎn)體系,但許多企業(yè)并不按規(guī)定參加工傷保險(xiǎn),勞動(dòng)者在受到工傷后,往往只能向人民法院提起工傷損害賠償訴訟。但現(xiàn)行工傷賠償訴訟中的工傷行政認(rèn)定程序在實(shí)踐中存在很多弊端,給勞動(dòng)者維權(quán)造成諸多障礙。而法院在司法實(shí)踐中,也對(duì)這一問題的解決作出了有益的探索。本文寫作的目的就在于通過下面案例所引發(fā)的爭(zhēng)議,對(duì)現(xiàn)行工傷損害賠償案件中工傷行政認(rèn)定程序存在的弊端及解決方法談一點(diǎn)個(gè)人的初淺看法。 第一部分為案由,表明案件的性質(zhì)。 第二部分為案情,對(duì)引用的案例進(jìn)行介紹,該案例中勞動(dòng)者受傷后未進(jìn)行工傷行政認(rèn)定,但兩審法院皆根據(jù)案件事實(shí),認(rèn)定勞動(dòng)者受到工傷,用人單位應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。 第三部分為案件焦點(diǎn),即勞動(dòng)保障行政部門所作的工傷認(rèn)定是否應(yīng)作為工傷損害賠償案件的前置程序。 第四部分為爭(zhēng)議及分歧意見,在該案件的處理過程中,對(duì)上述問題存在兩種截然相反的意見,一種主張本案中缺乏工傷認(rèn)定程序,故不應(yīng)按照工傷賠償案件處理;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,工傷認(rèn)定程序不應(yīng)作為工傷賠償案件的前置程序,法院應(yīng)作實(shí)質(zhì)性判斷,案件應(yīng)按工傷損害賠償案件處理。 第五部分為研究結(jié)論,本文同意第二種觀點(diǎn),工傷行政認(rèn)定程序不應(yīng)作為工傷損害賠償案件的前置程序,本案應(yīng)按工傷損害賠償案件處理。本部分從我國現(xiàn)行工傷賠償案件中適用工傷認(rèn)定程序存在的缺陷、問題產(chǎn)生的原因、解決問題的方法及可行性、司法實(shí)踐中的探索等幾個(gè)方面對(duì)該問題予以闡述,并得出結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：工傷 工傷認(rèn)定 工傷損害賠償
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D922.55
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 一、案由10
• 二、案情10-12
• （一） 當(dāng)事人10
• （二） 案件事實(shí)10
• （三） 審理過程10-12
• 三、案件焦點(diǎn)12
• 四、爭(zhēng)議及分歧意見12-14
• 五、研究結(jié)論14-27
• （一） 作者觀點(diǎn)14-15
• （二） 工傷損害賠償案件中適用工傷認(rèn)定程序存在的缺陷15-18
• （三） 問題產(chǎn)生的原因18-19
• （四） 解決問題的方法及可行性19-27
• 參考文獻(xiàn)27

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李勇軍;高利紅;;從國外發(fā)展?fàn)顩r看我國環(huán)境損害賠償因果關(guān)系的認(rèn)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

2 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

4 麻芳;;學(xué)生傷害事故及法律責(zé)任淺析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

5 王敏;以人為本的環(huán)境法制建設(shè)探討[J];安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 王明遠(yuǎn);;日本環(huán)境公害民事賠償法研究[J];北大法律評(píng)論;2001年01期

7 屈茂輝;;論民法上的注意義務(wù)[J];北方法學(xué);2007年01期

8 趙萬一;蔣英燕;;論不作為侵權(quán)及其法律完善[J];北方法學(xué);2010年01期

9 陳皓;;交互性風(fēng)險(xiǎn)理論述評(píng)[J];北方法學(xué);2010年02期

10 咸冬英;論環(huán)境污染民事責(zé)任的歸責(zé)原則[J];北方環(huán)境;2002年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 李井奎;史晉川;張利風(fēng);;不確定性、破產(chǎn)與侵權(quán)事故的預(yù)防[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 易凌;劉定洋;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的新視角——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

5 閆立宏;岳帥伯;;貿(mào)易環(huán)境損害國際賠償研究[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 劉俏;;淺析《水污染防治法》中飲用水源的保護(hù)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

7 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

8 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)追問[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

9 黎錦;;國家賠償責(zé)任因果關(guān)系判斷之多元化[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 雷筱云;;試論專利侵權(quán)歸責(zé)原則[A];專利法研究（2002）[C];2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘曉寧;商標(biāo)權(quán)限制制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

5 殷悅;海上人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

6 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

8 白勤;高校教師學(xué)術(shù)不端行為治理研究[D];西南大學(xué);2011年

9 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學(xué);2011年

10 王錦;環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 滕雅婷;醫(yī)療損害賠償中的精神損害賠償問題研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2010年

2 王若蓓;論道路交通事故歸責(zé)原則[D];河北大學(xué);2009年

3 張園;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律認(rèn)定相關(guān)制度研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 潘媛媛;我國殘疾人生存權(quán)保護(hù)中政府職責(zé)的法律問題研究[D];長春理工大學(xué);2010年

6 王鐳;商標(biāo)反向混淆侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張?jiān)?專利間接侵權(quán)理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張玉英;商業(yè)廣告虛假薦證的民事責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

9 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

10 葉傳祿;著作權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任及賠償數(shù)額的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：工傷損害賠償案件中的工傷認(rèn)定問題探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：333900