首先,法律的域外效力不應(yīng)當(dāng)被狹義地理解為外國(guó)法被內(nèi)國(guó)法院予以適用,因?yàn)檫@只是法律域外效力的一種“顯性表現(xiàn)”;而外國(guó)法參與內(nèi)國(guó)法律選擇的過程,即使最終未被適用,也應(yīng)視為其域外效力的一種表現(xiàn),筆者稱之為法律域外效力的“隱性表珊’。法律的域外效力應(yīng)當(dāng)被廣義地理解為立法者的意志在其所屬法域外得以體現(xiàn)的狀態(tài),也應(yīng)包括特定法律在立法者所屬法域內(nèi)須經(jīng)法律選擇方可適用的狀態(tài)。 在法律產(chǎn)生和發(fā)展的一段很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),法律在整體上具有絕對(duì)的屬地性質(zhì),這時(shí)的法律沒有“公法”和‘私法”的劃分,甚至沒有法律的域外效力的概念。但早期資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打破了法律的絕對(duì)屬地主義,“私法”的域外效力開始被研究,“私法”的域外適用也零星地出現(xiàn)。作為國(guó)際私法最早形態(tài)的法則區(qū)別說將法律區(qū)分為“人法”和“物法”,并認(rèn)為“人法”是具有域外效力的,第一次觸及到了外國(guó)法的域外效力這一國(guó)際私法的核心理論問題。法學(xué)家的研究為“私法”的域外適用提供了理論依據(jù)和實(shí)踐規(guī)則,使得“私法”的域外適用從零星變成普遍,從混亂走向有序,最終形成了國(guó)家間普遍相互承認(rèn)“私法”的域外效力的局面。 隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),尤其是信息技術(shù)帶來的新經(jīng)濟(jì)的發(fā)... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、法律的域外效力辨析
二、公法域外適用的理論動(dòng)因分析
    （一） 經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)是公法域外適用的根本動(dòng)因
    （二） 公法的私法化為公法域外適用提供了便利條件
    （三） 法律沖突向公法領(lǐng)域拓展以及國(guó)家間加強(qiáng)公法領(lǐng)域的合作是公法域外適用的法律動(dòng)因
三、涉外經(jīng)濟(jì)立法的域外適用
    （一） 經(jīng)濟(jì)法的公法性分析
    （二） 經(jīng)濟(jì)法域外適用的理論分析
    （三） 經(jīng)濟(jì)法域外適用的實(shí)踐
        1、國(guó)籍原則
        2、效果原則
        3、合理原則
        4、經(jīng)濟(jì)單一體原則
        5、實(shí)際履行地原則
    （四） 國(guó)際私法對(duì)經(jīng)濟(jì)法域外適用的規(guī)制
四、公法域外效力的國(guó)際私法分析
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3161829