本文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)爭(zhēng)議案件裁審關(guān)系及其銜接問題概述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：勞動(dòng)爭(zhēng)議案件裁審關(guān)系概述主要是針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制“一裁二審，先裁后審”的特點(diǎn)來進(jìn)行分析。我國(guó)現(xiàn)行的是一套以協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟為主要環(huán)節(jié)的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度，其中勞動(dòng)仲裁和勞動(dòng)訴訟是這個(gè)制度的核心環(huán)節(jié)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是訴訟的前置程序，當(dāng)事人只有先通過仲裁這個(gè)必經(jīng)的前置程序后才得以向人民法院提起訴訟，而后法院通過普通的民事訴訟程序（二審終審）對(duì)爭(zhēng)議案件進(jìn)行裁判。這種制度設(shè)計(jì)是很有特點(diǎn)的，具體來說例如：仲裁裁決不具有完全的終局效力、勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的對(duì)象與法院審理的對(duì)象相同、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件在進(jìn)入訴訟階段時(shí)是作為普通民事案件進(jìn)行審理，適用普通程序；勞動(dòng)仲裁與訴訟是承接關(guān)系但保護(hù)力不同；兩種程序的銜接要素具有多樣性等。這些特點(diǎn)是因?yàn)榱⒎ㄕ邽榱吮Ａ糁俨门c訴訟兩種糾紛解決程序的優(yōu)勢(shì)，想使兩者得以有機(jī)結(jié)合而產(chǎn)生的。體現(xiàn)了勞動(dòng)爭(zhēng)議案件解決制度區(qū)別于單純的仲裁程序和訴訟程序的顯著特點(diǎn)。 這種制度的設(shè)計(jì)有其考慮到的因素，例如：立法者希望在保證法院的組織形式不變的情況下通過仲裁貫徹“三方原則”，將勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的審判成本（尤其是在法院體制設(shè)計(jì)的視野內(nèi)）降到最低；希望在效率上側(cè)重仲裁機(jī)構(gòu)的高效，在效力上側(cè)重法院的權(quán)威，從而做到“魚和熊掌兼而得之”；希望仲裁程序分流司法管轄，從而減輕法院負(fù)擔(dān)，使很多糾紛在仲裁階段得以解決，體現(xiàn)仲裁制度的專業(yè)性和高效性的程序價(jià)值。但是我們也應(yīng)當(dāng)看到這種制度在實(shí)行后，客觀現(xiàn)實(shí)（尤其是多年來積累的一線仲裁和審判經(jīng)驗(yàn)）也告訴我們，這種制度也不是完美的，它有著自己固有的缺點(diǎn)，，例如：“一裁兩審，先裁后審”程序環(huán)節(jié)多，容易造成累訟；司法介入仲裁尺度偏大，權(quán)力偏大造成仲裁虛位，具體表現(xiàn)為法院在勞動(dòng)爭(zhēng)議中定位不當(dāng)，仲裁受到輕易否定；勞動(dòng)者與用人單位實(shí)力懸殊，勞動(dòng)者在裁審階段缺乏有力支持，傳統(tǒng)仲裁與訴訟“等腰三角形”結(jié)構(gòu)遭到破壞；仲裁與訴訟管轄方面銜接不暢從而效率低下、審理混亂；反訴的處理程序缺少法律規(guī)定等一系列問題。 筆者通過分析裁審關(guān)系類型并結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，讓讀者看到其中的優(yōu)缺點(diǎn)。在一些程序性問題上結(jié)合國(guó)內(nèi)的實(shí)際審判經(jīng)驗(yàn)提出一些解決方法。具體來說例如：強(qiáng)化仲裁階段的權(quán)威性將仲裁落到實(shí)處，切實(shí)為后續(xù)的審判減壓解壓，做好案件分流工作，發(fā)揮自己的作用；減少訴訟的負(fù)擔(dān)并且加強(qiáng)訴訟的監(jiān)督作用，強(qiáng)化其權(quán)威性，完善訴訟程序使其更適應(yīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議的特殊性需要，理順仲裁與訴訟的應(yīng)然關(guān)系；對(duì)反訴、管轄問題提出一自認(rèn)為可行的處理建議使兩者程序的連接更為流暢。在提出這些問題時(shí)，盡量使得其結(jié)構(gòu)上盡量形成一個(gè)整體，在宏觀上了解勞動(dòng)糾紛解決制度的前提下適當(dāng)提出自己的觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：勞動(dòng)糾紛 裁審關(guān)系 糾紛解決制度
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.5
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-14
• 一、 勞動(dòng)爭(zhēng)議裁審關(guān)系及相關(guān)概念14-15
• （一） 勞動(dòng)爭(zhēng)議的概念14
• （二） 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁審關(guān)系14-15
• 二、 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中裁審關(guān)系的特點(diǎn)15-21
• （一） 仲裁的效力問題15-18
• （二） 勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁與法院審理的對(duì)象18-19
• （三） 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件在進(jìn)入訴訟階段時(shí)的程序適用19
• （四） 勞動(dòng)仲裁與訴訟的程序保障問題19-20
• （五） 兩種程序的銜接要素問題20-21
• 三、 裁審關(guān)系特點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)21-25
• （一） 力圖尊重勞動(dòng)法律關(guān)系事實(shí)并照顧現(xiàn)有審判體系21-24
• （二） 力圖將高效與權(quán)威兼得24
• （三） 力圖分流司法管轄，減輕法院負(fù)擔(dān)24-25
• 四、 現(xiàn)行體制的不足以及立法者的補(bǔ)救25-40
• （一） 程序環(huán)節(jié)多，累訟26-29
• （二） 司法介入仲裁尺度偏大29-32
• （三） 仲裁組織與法院中定位不當(dāng)32-33
• （四） 勞動(dòng)者缺乏有力支持33-35
• （五） 仲裁管轄與訴訟管轄銜接不暢35-37
• （六） 程序保護(hù)力問題37-38
• （七） 案件受理的規(guī)定有瑕疵38-39
• （八） 沒有規(guī)定反訴的處理方式39-40
• 五、 裁審關(guān)系的定位與解決前述問題建議40-50
• （一） 裁審關(guān)系的類型概述40-43
• （二） 制度層面的改良43-46
• （三） 前述管轄問題的解決46-47
• （四） 案件滯留問題47
• （五） 受理的問題47-48
• （六） 反訴問題48
• （七） 其他問題48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李華;客觀真實(shí)是訴訟證明的終極目標(biāo)——訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)之理性分析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期

2 高新華;論以人為本司法觀的理論基礎(chǔ)——從新憲法修正案談起[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 陳愛萍;馬克思“市民社會(huì)”概念的演變[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

4 楊立江;大學(xué)生道德人格建構(gòu)芻議[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

5 胡文木;論法治與人性——兼論“人性惡”理論之得失[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

6 管在高;非營(yíng)利組織與社會(huì)中介組織概念之辨析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

7 王世洲;關(guān)于中國(guó)死刑制度的反思[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

8 李春霞;可持續(xù)發(fā)展與兩種文化的整合[J];北方論叢;2005年01期

9 莊嚴(yán);對(duì)馬克思唯物史觀歷史主體的深層理論思考[J];北方論叢;2005年05期

10 朱慶育;尋求民法的體系方法——以物權(quán)追及力理論為個(gè)案[J];比較法研究;2000年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 岳永杰;;論信息化時(shí)代下的倫理建設(shè)[A];“科技高速發(fā)展對(duì)倫理道德底線的沖擊及其化解”主題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 周松峰;;論晉江企業(yè)文化模式的時(shí)代構(gòu)建[A];朱熹理學(xué)與晉江文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 吾淳;;由精英而大眾：荀子與孔孟倫理思想之別及其意義[A];國(guó)際儒學(xué)研究（第十五輯）——2006國(guó)際儒學(xué)論壇論文集[C];2006年

4 荀振芳;;學(xué)術(shù)自律視角中的學(xué)術(shù)自由[A];慶祝中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)成立20周年大會(huì)暨2003年高等教育國(guó)際論壇論文集[C];2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 叢日云;基督教二元政治觀與近代自由主義[D];天津師范大學(xué);2001年

2 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 楊偉東;行政行為司法審查強(qiáng)度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 陳章樂;社會(huì)主義法治化初論[D];中共中央黨校;2002年

5 張軍;人的發(fā)展的歷史形態(tài)及其當(dāng)代意蘊(yùn)[D];中共中央黨校;2002年

6 鐘愛軍;社會(huì)主義法治國(guó)家的政治權(quán)力關(guān)系[D];中共中央黨校;2002年

7 劉君栩;資本與生產(chǎn)力關(guān)系的哲學(xué)審視[D];中共中央黨校;2002年

8 葛明珍;論權(quán)利沖突[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

9 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

10 郭艷君;歷史與人的生成[D];黑龍江大學(xué);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳迎年;海德格爾存在論差異中的世界[D];陜西師范大學(xué);2000年

2 李斌;有關(guān)合同法中顯失公平規(guī)則的探討[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

3 蔡書貴;實(shí)踐性道德主體的建構(gòu)與發(fā)展[D];首都師范大學(xué);2001年

4 姚亮;愛默生與美國(guó)民族文學(xué)進(jìn)程[D];蘇州大學(xué);2001年

5 王志軍;從馬克思早期對(duì)宗教的批判看哲學(xué)的根本變革[D];黑龍江大學(xué);2001年

6 高巍;英美法三國(guó)行政訴訟制度比較研究[D];黑龍江大學(xué);2001年

7 周紅陽;刑法和人性：西方思想的批判性閱讀[D];湘潭大學(xué);2001年

8 雷天遙;價(jià)值視野中的中國(guó)法治現(xiàn)代化[D];湘潭大學(xué);2001年

9 姜登峰;法治的人性分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

10 劉月楚;罪刑法定的程序性要素[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

  本文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)爭(zhēng)議案件裁審關(guān)系及其銜接問題概述，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：307422