本文關(guān)鍵詞：我國勞動爭議訴訟制度的評析及完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,以及全球化步伐的加快,勞動爭議糾紛呈大幅度上升趨勢,如何預(yù)防和處理勞動爭議,以協(xié)調(diào)、穩(wěn)定勞動關(guān)系,保證社會主義經(jīng)濟建設(shè)的順利進(jìn)行和維護(hù)社會安定,顯得越來越重要。 勞動爭議訴訟在整個勞動爭議處理體制中是一個重要組成部分,是最后一道程序,接納其他爭議程序所不能化解的爭議,應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人最后的選擇。而我國現(xiàn)行“一裁二審,仲裁前置”的體制設(shè)計未能起到分流訴訟的效果,不能及時有效的處理日益增多的勞動爭議案件,由此引發(fā)出許多問題。本文的研究是建立在不觸動現(xiàn)行的訴訟制度的前提下,從現(xiàn)行勞動爭議訴訟制度的弊端入手,深入分析,以期對癥下藥,力求尋找勞動爭議訴訟合理而有效的解決路徑和制度改進(jìn),使之更能適應(yīng)中國的現(xiàn)實國情。 全文除引言和結(jié)語外,共分為四個部分加以論述： 第一部分探討了勞動爭議和勞動爭議訴訟的若干基本范疇,勞動爭議訴訟的價值蘊含及其應(yīng)有的價值取向。首先界定了“勞動爭議訴訟”的上位概念“勞動爭議”并對其主要類型和解決方式進(jìn)行了簡介。在此基礎(chǔ)上,對勞動爭議訴訟進(jìn)行了界定,并通過其與其他勞動爭議處理機的比較,點明了勞動爭議訴訟程序復(fù)雜、冗長,但結(jié)果公正的特殊性。其次針對勞動爭議案件的特殊性,確定了“效率優(yōu)先、保障公正”這一勞動爭議訴訟制度應(yīng)有的價值取向。 第二部分探討了我國勞動爭議訴訟制度的現(xiàn)狀。本章首先從裁審關(guān)系的不協(xié)調(diào),勞動爭議訴訟遲延以及勞動訴訟濫用的現(xiàn)狀,得出我國勞動訴訟制度最主要的是受先裁后審程序設(shè)計的不合理,訴訟程序過于復(fù)雜,周期漫長等問題困擾。 第三部分是對國外勞動爭議處理制度的介紹。本章選擇較有代表性的德國、法國、英國、日本和美國作為樣板,通過介紹上述國家勞動爭議處理制度,不難發(fā)現(xiàn)國外有著比較成熟的勞動爭議處理制度的國家在勞動爭議訴訟過程中始終貫徹“三方原則”,并為了及時解決勞動爭議大都規(guī)定了簡易程序。而這些勞動爭議訴訟制度設(shè)計上的特點值得我國勞動爭議訴訟予以借鑒。 第四部分針對前述我國勞動爭議訴訟制度的弊端有選擇的進(jìn)行完善。首先,在勞動爭議仲裁與訴訟的關(guān)系的協(xié)調(diào)上,應(yīng)確立“裁審分軌、各自終局”的雙軌制,來解決當(dāng)前仲裁與訴訟銜接不合理的問題,并且賦予仲裁裁決真正的終局性也成為雙軌制必然的要求。而對案件處理尺度的統(tǒng)一不僅能協(xié)調(diào)仲裁與訴訟關(guān)系,且能夠最大限度的發(fā)揮整體效益,同時,利用經(jīng)濟杠桿分流案件,建立勞動仲裁低收費、法院審理較高收費的模式,一方面實現(xiàn)對勞動爭議案件的分流,使勞動爭議案件主要解決在勞動仲裁階段,另一方面實現(xiàn)對濫訴、職業(yè)公民代理現(xiàn)象進(jìn)行遏制。其次,在建立起獨立的勞動爭議訴訟程序之前,選擇在普通法院中設(shè)立勞動法庭較符合我國現(xiàn)有國情。最后,在獨立的勞動爭議法庭處理案件上,進(jìn)一步進(jìn)行繁簡分流,對于其中案件事實清楚,標(biāo)的額較小,爭議不大的案件適用小額訴訟程序,其中符合適用簡易程序適用簡易程序,化繁為簡以促進(jìn)勞動爭議訴訟的快速解決。衷心地希望上述程序設(shè)計,能夠在充分利用現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上對資源進(jìn)行優(yōu)化整合,提高訴訟質(zhì)量,節(jié)約司法資源,縮短訴訟時間。
【關(guān)鍵詞】：勞動爭議 勞動爭議訴訟 仲裁 完善
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.591
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、勞動爭議訴訟概論10-20
• (一) 勞動爭議訴訟概說10-15
• (二) 勞動爭議訴訟制度的價值及其價值取向15-20
• 二、我國勞動爭議訴訟的現(xiàn)狀評析20-28
• (一) 勞動爭議訴訟與勞動爭議仲裁關(guān)系不協(xié)調(diào)20-22
• (二) 勞動爭議訴訟審判機構(gòu)設(shè)置不合理22-23
• (三) 勞動爭議訴訟周期漫長23-24
• (四) 勞動爭議訴訟的主流化24-28
• 三、國外勞動爭議訴訟制度及啟示28-34
• (一) 國外的勞動爭議訴訟制度及其特點28-31
• (二) 對我國勞動爭議訴訟制度完善的啟示31-34
• 四、我國勞動爭議訴訟制度之完善34-44
• (一) 協(xié)調(diào)勞動爭議仲裁與訴訟的關(guān)系34-39
• (二) 設(shè)立專門勞動爭議訴訟審判機構(gòu)39-41
• (三) 改革當(dāng)前的勞動爭議處理程序41-44
• 結(jié)語44-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 致謝50-52
• 在學(xué)期間所發(fā)表的文章52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧淦華;張華;陳丹;;2008-2010年廣州市勞動爭議訴訟情況分析[J];法治論壇;2011年02期

2 劉源;;勞動爭議調(diào)解制度的完善[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

3 燕艷;;我國勞動爭議仲裁制度完善之路探析[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報;2011年04期

4 劉焱白;;從實體到程序:勞動者實體權(quán)利的程序救濟[J];社會科學(xué)家;2011年07期

5 許晉;;淺議我國的勞動爭議處理機制[J];時代教育(教育教學(xué));2011年07期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孟鐘捷;;試析德國魏瑪時代集體合同制的興衰[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（青年學(xué)者文集）[C];2008年

2 關(guān)勇;;從勞動爭議談勞動者權(quán)益保障[A];西部勞動法律論壇暨全國律協(xié)勞動和社會保障法專業(yè)委員會2010年年會論文匯編[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王曉映;設(shè)立勞動法庭 爭取快審快結(jié)[N];新華日報;2009年

2 劉俊　維法;“碰瓷式”勞動爭議訴訟影響惡劣[N];人民法院報;2010年

3 記者 李京華;勞動爭議訴訟的“職業(yè)公民代理”不靠譜[N];經(jīng)濟參考報;2011年

4 深圳商報記者 崔霞;深圳擬設(shè)勞動法庭[N];深圳商報;2003年

5 鄧新建　章寧旦 馬偉峰;廣州中院首發(fā)勞動爭議訴訟白皮書[N];法制日報;2011年

6 風(fēng)清 佳木;一個美國公民在中國的勞動爭議訴訟[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

7 記者 王嬌萍　鄭莉;政協(xié)委員呼吁設(shè)立勞動法庭[N];工人日報;2010年

8 記者 薛惠娟;設(shè)立快捷有效的勞動法庭[N];河北日報;2010年

9 丁勝如;勞動爭議訴訟呼喚證據(jù)立法[N];工人日報;2003年

10 雷遠(yuǎn)龍;淺談《勞動爭議處理法》的立法構(gòu)想[N];工人日報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 肖蓓;企業(yè)并購中勞動者勞動權(quán)保護(hù)法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董昱晶;我國勞動爭議訴訟制度的評析及完善[D];西南大學(xué);2011年

2 段文芳;勞動爭議訴訟解決機制的法社會學(xué)探析[D];山西大學(xué);2010年

3 柯菲菲;我國勞動爭議訴訟調(diào)解程序的實證研究[D];南京大學(xué);2012年

4 謝雄心;論我國勞動爭議訴訟的舉證責(zé)任[D];中國海洋大學(xué);2011年

5 馬海紅;勞動爭議訴訟中的證明責(zé)任研究[D];燕山大學(xué);2010年

6 曹鳴紅;論我國行政訴訟專家證人制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

7 李向云;重構(gòu)我國勞動爭議處理體制的法律思考[D];西南政法大學(xué);2009年

8 張怡輝;勞動爭議受案范圍問題研究[D];湖南大學(xué);2009年

9 王立濤;論我國勞動爭議處理制度的改革與完善[D];吉林大學(xué);2006年

10 程江;我國勞動爭議處理制度完善探析[D];四川大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：我國勞動爭議訴訟制度的評析及完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：307728