工會(huì)在勞動(dòng)爭議多元調(diào)解格局中的地位和作用
本文關(guān)鍵詞:工會(huì)在勞動(dòng)爭議多元調(diào)解格局中的地位和作用
更多相關(guān)文章: 勞動(dòng)爭議 調(diào)解 工會(huì)
【摘要】:隨著《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》的頒布實(shí)施,在各級工會(huì)和有關(guān)各方的積極努力下,一個(gè)以基層調(diào)解、仲裁調(diào)解、訴訟調(diào)解為主要內(nèi)容的勞動(dòng)爭議多元調(diào)解格局正在逐步形成。這一多元調(diào)解格局的建立,為工會(huì)參與勞動(dòng)爭議調(diào)解開辟了廣闊的空間。在新的形勢下,工會(huì)只有抓住機(jī)遇,積極探索,充分利用法律和政策賦予的資源和手段,才能在勞動(dòng)爭議多元調(diào)解格局中發(fā)揮更大的作用。
【作者單位】: 中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院工會(huì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】: 勞動(dòng)爭議 調(diào)解 工會(huì)
【分類號】:D922.591
【正文快照】: 隨著《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》的頒布實(shí)施,各地工會(huì)組織加大了勞動(dòng)爭議調(diào)解的參與力度,各地工會(huì)、勞動(dòng)行政部門和法院等積極探索勞動(dòng)爭議調(diào)解的途徑和模式,使工會(huì)參與勞動(dòng)爭議調(diào)解從企業(yè)調(diào)解不僅向社會(huì)調(diào)解拓展,同時(shí)向仲裁和訴訟調(diào)解拓展。與此同時(shí),全國總工會(huì)也于2008年7月發(fā)
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;申請勞動(dòng)爭議仲裁[J];農(nóng)民文摘;2006年11期
2 燕艷;;我國勞動(dòng)爭議仲裁制度完善之路探析[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
3 周俊華;;我國解決勞動(dòng)爭議仲裁前置程序之反思[J];才智;2011年16期
4 范重光;;勞動(dòng)爭議案件起訴時(shí)效辨析[J];天津市工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
5 劉彩瓊;;試論我國勞動(dòng)爭議處理體制的不足與完善[J];南昌高專學(xué)報(bào);2011年03期
6 ;解讀勞動(dòng)爭議案件新規(guī)[J];農(nóng)民文摘;2006年11期
7 張愛軍;;仲裁調(diào)解后授權(quán)瑕疵應(yīng)如何處理[J];中國勞動(dòng);2011年09期
8 張國成;;廣東省建立健全裁審銜接工作機(jī)制[J];中國勞動(dòng);2011年07期
9 ;勞動(dòng)爭議可否直接起訴[J];江門文藝;2011年15期
10 陳婷;;被申請人不到庭,勞動(dòng)仲裁委可以缺席裁決[J];人事天地;2010年22期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 ;中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法[A];2007年度中國汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2008年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孔維寅 朱文奎;多賠錢企業(yè)心疼 反悔協(xié)議不支持[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
2 楊金志 朱駿;“私了”協(xié)議為何無效[N];農(nóng)民日報(bào);2006年
3 王比學(xué)邋毛磊;調(diào)解是處理爭議的重要手段[N];人民日報(bào);2007年
4 楊金志 朱駿;工傷賠償相差5萬元 法院認(rèn)定“私了”無效[N];中國安全生產(chǎn)報(bào);2006年
5 本報(bào)法律組;勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解書送達(dá)前是否可以反悔[N];檢察日報(bào);2008年
6 張濤 首席記者 左丹;案外調(diào)解 以情解結(jié)[N];盤錦日報(bào);2010年
7 西林召;調(diào)解是化解勞動(dòng)爭議的第一道防線[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2008年
8 北京市趙曉魯律師事務(wù)所 馬建洪;勞動(dòng)爭議這樣解決[N];人民日報(bào)海外版;2008年
9 本報(bào)記者 公曉紅 通訊員 劉大浪 郭長華;案結(jié) 事了 人和[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2011年
10 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院 韓桂軍;積極應(yīng)對勞動(dòng)爭議調(diào)解功能弱化[N];長江日報(bào);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳麗萍;論我國勞動(dòng)爭議仲裁模式[D];蘇州大學(xué);2006年
2 張舸;我國勞動(dòng)爭議仲裁制度的缺陷與完善研究[D];中國政法大學(xué);2007年
3 王芳;我國勞動(dòng)爭議調(diào)解制度研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
4 李思;我國勞動(dòng)爭議調(diào)解制度的評析及完善[D];中國政法大學(xué);2008年
5 黃煒煉;論我國勞動(dòng)爭議調(diào)解協(xié)議的法律效力[D];廣西師范大學(xué);2011年
6 張朋;勞動(dòng)爭議調(diào)解制度研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年
7 李林蔚;我國勞動(dòng)爭議處理制度的反思及重構(gòu)[D];廈門大學(xué);2007年
8 向中發(fā);論勞動(dòng)合同爭議處理機(jī)制的缺陷及完善[D];湘潭大學(xué);2008年
9 姚亞軍;我國勞動(dòng)爭議處理程序問題研究[D];吉林大學(xué);2009年
10 李興東;我國勞動(dòng)爭議處理體制研究[D];安徽大學(xué);2007年
,本文編號:1131930
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/laodongfa/1131930.html