借用員工致人損害的雇主責(zé)任之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究
本文關(guān)鍵詞:借用員工致人損害的雇主責(zé)任之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究
更多相關(guān)文章: 雇主責(zé)任 借用員工 雙重勞動(dòng)關(guān)系
【摘要】: 借用員工作為一種新興的用工形式,與傳統(tǒng)的雇傭關(guān)系有著很大的不同,其涉及借用員工、雇主及借用人三方主體。因此,借用員工在履行職務(wù)過(guò)程中所產(chǎn)生的雇主責(zé)任到底應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?能否仍然單純地依據(jù)雇傭合同確定何者為雇主,并進(jìn)而確定雇主責(zé)任?或者依據(jù)合同以外的其它標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定雇主責(zé)任?本文即針對(duì)上述問(wèn)題加以分析、論證。本文共分為四個(gè)部分: 第一部分針對(duì)借用員工行為涉及三方主體的特殊性,以及由此而產(chǎn)生的借用員工與雇主及借用人之間的準(zhǔn)雙重勞動(dòng)關(guān)系性質(zhì),揭示借用員工致人損害的雇主責(zé)任認(rèn)定的焦點(diǎn)在于對(duì)“誰(shuí)為雇主”的認(rèn)定,且實(shí)質(zhì)在于如何平衡包括受害人利益在內(nèi)的各方利益。 第二部分針對(duì)借用員工致人損害雇主責(zé)任是否存在合同以外的一般認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,采用比較法研究和相關(guān)案例分析的方法,考察了相關(guān)國(guó)家和地區(qū)對(duì)控制標(biāo)準(zhǔn)的界定與運(yùn)用,指出控制標(biāo)準(zhǔn)可以作為一般標(biāo)準(zhǔn)加以應(yīng)用。 第三部分針對(duì)借用員工致人損害雇主責(zé)任是否存在其它補(bǔ)充認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,闡述和分析了綜合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、整合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)分認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等。第四部分針對(duì)我國(guó)實(shí)踐,強(qiáng)調(diào)我國(guó)對(duì)于借用員工致人損害的雇主責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在實(shí)踐中不斷進(jìn)行類(lèi)型化的工作。
【關(guān)鍵詞】:雇主責(zé)任 借用員工 雙重勞動(dòng)關(guān)系
【學(xué)位授予單位】:上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類(lèi)號(hào)】:D922.5
【目錄】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-10
- 引言10-11
- 第一章 借用員工致人損害的雇主責(zé)任概述11-18
- 第一節(jié) 與借用員工致人損害的雇主責(zé)任研究相關(guān)的概念11-14
- 一、借用員工行為的概念及類(lèi)型11-12
- (一) 借用員工行為的概念和特征11
- (二) 借用員工行為的類(lèi)型11-12
- 二、借用員工致人損害侵權(quán)行為的類(lèi)型12
- 三、借用員工致人損害雇主責(zé)任的概念及特征12-14
- (一) 雇主責(zé)任的概念及特征12-13
- (二) 借用員工致人損害雇主責(zé)任的概念及特征13-14
- 第二節(jié) 與借用員工致人損害的雇主責(zé)任研究相關(guān)的基礎(chǔ)理論14-18
- 一、雇主責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變——雇傭合同理論的突破14-15
- 二、借用員工行為所產(chǎn)生的法律關(guān)系及性質(zhì)15-18
- (一) 一重勞動(dòng)關(guān)系說(shuō)15-16
- (二) 雙重勞動(dòng)關(guān)系說(shuō)16
- (三) 準(zhǔn)雙重勞動(dòng)關(guān)系說(shuō)16-18
- 第二章 借用員工致人損害的雇主責(zé)任之一般認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——控制標(biāo)準(zhǔn)的理論及適用18-26
- 第一節(jié) 相關(guān)國(guó)家與地區(qū)對(duì)控制標(biāo)準(zhǔn)的界定及適用18-24
- 一、英美法系國(guó)家的控制標(biāo)準(zhǔn)的界定及適用18-21
- (一) 美國(guó)的控制標(biāo)準(zhǔn)界定及適用18-20
- (二) 英國(guó)的控制標(biāo)準(zhǔn)界定及適用20-21
- (三) 加拿大的控制標(biāo)準(zhǔn)界定及適用21
- 二、大陸法系國(guó)家、地區(qū)的控制標(biāo)準(zhǔn)的界定及適用21-23
- (一) 法國(guó)的控制標(biāo)準(zhǔn)界定及適用21-22
- (二) 日本的控制標(biāo)準(zhǔn)界定及適用22
- (三) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的控制標(biāo)準(zhǔn)界定及適用22-23
- 三、對(duì)不同控制標(biāo)準(zhǔn)的理論概括23-24
- (一) 控制標(biāo)準(zhǔn)的適用規(guī)律23
- (二) 控制標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性與合理性23-24
- 第二節(jié) 我國(guó)對(duì)控制標(biāo)準(zhǔn)的界定及適用24-25
- 第三節(jié) 小結(jié)25-26
- 第三章 借用員工致人損害的雇主責(zé)任之補(bǔ)充認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)26-30
- 第一節(jié) 借用員工致人損害的雇主責(zé)任的綜合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)26-27
- (一) 綜合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)外實(shí)踐26-27
- (二) 綜合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)27
- 第二節(jié) 借用員工致人損害的雇主責(zé)任的整合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)27-28
- (一) 整合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)外實(shí)踐27-28
- (二) 整合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)28
- 第三節(jié) 借用員工致人損害的雇主責(zé)任的區(qū)分認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)28-29
- (一) 區(qū)分認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)外實(shí)踐28-29
- (二) 區(qū)分認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)29
- 第四節(jié) 小結(jié)29-30
- 第四章 我國(guó)借用員工致人損害的雇主責(zé)任之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的司法實(shí)踐思考30-40
- 第一節(jié) 我國(guó)關(guān)于借用員工致人損害的雇主責(zé)任之立法、司法及理論研究現(xiàn)狀30-35
- 一、我國(guó)關(guān)于借用員工致人損害的雇主責(zé)任的立法現(xiàn)狀30-32
- (一) 《民法通則》的相關(guān)規(guī)定及影響30
- (二) 1992 年司法解釋第45 條的規(guī)定及影響30
- (三) 2003 年司法解釋第9 條的規(guī)定及影響30-31
- (四) 我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定及影響31-32
- 二、我國(guó)關(guān)于借用員工致人損害的雇主責(zé)任的司法實(shí)踐32-33
- (一) 仍以雇傭合同理論為判斷標(biāo)準(zhǔn)32
- (二) 突破雇傭合同理論的判斷方式32-33
- 三、我國(guó)關(guān)于借用員工致人損害的雇主責(zé)任的理論研究33-35
- (一) 民法學(xué)界的研究33-34
- (二) 經(jīng)濟(jì)法學(xué)界的研究34-35
- 第二節(jié) 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的司法實(shí)踐建議35-40
- 一、加強(qiáng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的類(lèi)型化研究和總結(jié)35-36
- 二、歸責(zé)模式的構(gòu)建36-40
- 結(jié)語(yǔ)40-41
- 參考文獻(xiàn)41-44
- 致謝44-45
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄45-47
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 張玲;朱冬;;論勞務(wù)派遣中的雇主責(zé)任[J];法學(xué)家;2007年04期
2 楊立新;侵權(quán)責(zé)任形態(tài)研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
3 許建宇;雇傭關(guān)系的定位及其法律調(diào)整模式[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年02期
4 毛瑞兆;論雇主的替代責(zé)任[J];政法論壇;2004年03期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 潘霞;論勞動(dòng)派遣中的雇主義務(wù)與責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
2 梁艷;雇員侵權(quán)的雇主責(zé)任[D];吉林大學(xué);2007年
3 唐付強(qiáng);勞動(dòng)力派遣共同雇主理論研究[D];華東政法大學(xué);2007年
4 顏煒;雇傭人責(zé)任研究[D];廣西大學(xué);2004年
5 劉宗勝;民事連帶責(zé)任制度研究[D];湖南師范大學(xué);2001年
6 黃平;雇用人責(zé)任研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
7 何立志;雇主責(zé)任制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
8 施麗妍;雇用人責(zé)任研究[D];華東政法學(xué)院;2006年
,本文編號(hào):1082572
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/laodongfa/1082572.html