本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)公司雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)不同于單一股權(quán)結(jié)構(gòu)堅(jiān)持“一股一權(quán)”“股權(quán)平等”的原則,而將公司股票分為了高低不同表決權(quán)的種類。通過(guò)這種設(shè)置,持有高表決權(quán)股票的股東,即使其所持股票的份額比例減少,仍能夠憑借其表決權(quán)始終牢牢掌控公司的經(jīng)營(yíng)管理。公司的發(fā)展具有兩個(gè)關(guān)鍵性的因素:人才,資金�；ヂ�(lián)網(wǎng)公司作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),對(duì)人才有異于傳統(tǒng)行業(yè)公司的需求,人才對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司的重要性大于資金。雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)能夠保證在資金大量涌入、優(yōu)秀人才的股份不斷被稀釋的情況下,公司的控制權(quán)始終掌握在特定人才的手中。雖然雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)是一種會(huì)使表決權(quán)高度集中的集權(quán)結(jié)構(gòu),違背了“股權(quán)平等”原則,對(duì)股東利益和公司自身會(huì)產(chǎn)生各種不利影響,但通過(guò)對(duì)各種不利影響的梳理和分析,我們發(fā)現(xiàn)總體而言,互聯(lián)網(wǎng)公司采用雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)是利大于弊的。而且,雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)自身也在發(fā)展進(jìn)步,如新型的阿里巴巴合伙人制度就解決了在表決權(quán)高度集中的情況下,怎樣實(shí)現(xiàn)公司控制人新老交替的問(wèn)題。近年來(lái),我國(guó)大批頂尖的互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛選擇赴海外上市,對(duì)我國(guó)而言是巨大的損失。因此為了順應(yīng)時(shí)代、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,我國(guó)通過(guò)公司法領(lǐng)域的改革,初步建立起我國(guó)的雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)制度,解決了互聯(lián)網(wǎng)公司控制權(quán)的問(wèn)題,以期吸引和鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)公司在境內(nèi)上市。雖然我國(guó)的雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)制度在某些方面更加進(jìn)步,但是由于目前相關(guān)證券法律法規(guī)并沒有隨之進(jìn)行改革,以及互聯(lián)網(wǎng)公司自身短期內(nèi)盈利困難的特點(diǎn),單單依靠建立雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)制度,是不夠吸引互聯(lián)網(wǎng)公司在境內(nèi)上市的。我國(guó)要想抓住互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)浪潮中的機(jī)遇,還應(yīng)當(dāng)加快證券法領(lǐng)域改革的步伐。
【關(guān)鍵詞】：互聯(lián)網(wǎng)公司 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu) 表決權(quán) 阿里巴巴合伙人 立法建言
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 互聯(lián)網(wǎng)公司雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)形成的由來(lái)8-18
• 1.1 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的涵義8
• 1.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的起源及演變8-11
• 1.2.1 起源8-9
• 1.2.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的禁用9
• 1.2.3 解禁階段9-10
• 1.2.4 僵持階段10-11
• 1.2.5 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的成熟化11
• 1.3 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)公司中的興起與發(fā)展11-15
• 1.4 互聯(lián)網(wǎng)公司青睞雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的原因15-18
• 第二章 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣18-27
• 2.1 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)展的推進(jìn)18-19
• 2.1.1 凸顯人才作用，，提高決策效率18
• 2.1.2 抵制資本逐利性的干擾，維護(hù)公司長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略18-19
• 2.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的弊端19-26
• 2.2.1 對(duì)投資者利益的威脅20
• 2.2.2 表決權(quán)比例 1：10背后的貓膩20-22
• 2.2.3 公司執(zhí)著于長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略的負(fù)面效應(yīng)22-23
• 2.2.4 對(duì)公司治理的負(fù)面影響23-24
• 2.2.5 對(duì)公司價(jià)值的負(fù)面影響24-25
• 2.2.6 弱化了市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的作用25-26
• 2.3 互聯(lián)網(wǎng)公司采用雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的特殊隱患26-27
• 第三章 新型雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)——阿里巴巴合伙人制度27-31
• 3.1 阿里巴巴合伙人制度產(chǎn)生的背景27
• 3.2 阿里巴巴合伙人制度的內(nèi)容與實(shí)質(zhì)27-28
• 3.2.1 董事提名權(quán)27-28
• 3.2.2 阿里巴巴合伙人的產(chǎn)生與構(gòu)成28
• 3.2.3 阿里巴巴合伙人制度的實(shí)質(zhì)28
• 3.3 阿里巴巴合伙人制度相較于傳統(tǒng)雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)28-29
• 3.4 阿里巴巴合伙人制度的局限29-31
• 第四章 我國(guó)雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的推動(dòng)與立法建言31-43
• 4.1“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出與“電商國(guó)八條”的制定31
• 4.2 我國(guó)《公司法》關(guān)于股東表決權(quán)的規(guī)定31-33
• 4.2.1 《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股東表決權(quán)的規(guī)定32
• 4.2.2 《公司法》關(guān)于股份有限公司股東表決權(quán)的規(guī)定32-33
• 4.3 我國(guó)雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的初步建立33-35
• 4.3.1 《國(guó)務(wù)院關(guān)于開展優(yōu)先股試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》與《優(yōu)先股試點(diǎn)管理辦法》33-34
• 4.3.2 我國(guó)雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)——“表決權(quán)恢復(fù)”制度34-35
• 4.4 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)制度的價(jià)值35-36
• 4.5 實(shí)現(xiàn)雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)制度價(jià)值的法律障礙36-39
• 4.6 立法建言39-43
• 4.6.1 制定互聯(lián)網(wǎng)公司上市的特殊標(biāo)準(zhǔn)39-40
• 4.6.2 修改互聯(lián)網(wǎng)上市公司發(fā)行證券的條件40-41
• 4.6.3 制定終止互聯(lián)網(wǎng)上市公司股票交易的特別規(guī)則41-43
• 第五章 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的普適性問(wèn)題43-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;什么是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)?[J];理論學(xué)習(xí)與探索;2000年03期

2 ;加快立法,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J];內(nèi)部文稿;2000年13期

3 陸致成;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要和整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相適應(yīng)[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2002年19期

4 吳韜;;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷案件中的相關(guān)市場(chǎng)界定:美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年05期

5 唐敏;中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如何圓融資好夢(mèng)[J];w攣胖蕓

本文編號(hào)：376976