未成年人作為特殊的權(quán)利主體,其合法利益不僅需要程序保障,也需要實(shí)質(zhì)正義的關(guān)護(hù)。南京虐童案雖然以虐童養(yǎng)母遭致六個(gè)月監(jiān)禁的有罪判決落下帷幕,卻折射出未成年人利益的優(yōu)位保護(hù)在程序選擇與實(shí)體懲罰上的緊張與沖突。為更好地保護(hù)未成年兒童的切身利益,處置此類案件不僅需要對(duì)被害人程序選擇權(quán)與未成年人利益最大化予以權(quán)衡,也需要對(duì)虐童行為的定罪與量刑進(jìn)行實(shí)體法考量。探討未成年人利益的程序保障與實(shí)體維護(hù),對(duì)正確理解刑法本質(zhì)與人權(quán)保障的正義追求具有特別重要的意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、程序選擇與未成年人利益優(yōu)位保護(hù)的權(quán)衡
    （一）公訴權(quán)與自訴權(quán)的理性選擇
        1．公訴與自訴程序啟動(dòng)的優(yōu)先性。
        2．程序選擇確定后能否轉(zhuǎn)換的問(wèn)題。
    （二）被害人程序處分權(quán)與正義追求的抉擇
三、實(shí)體懲罰與未成年人利益優(yōu)先保護(hù)沖突的調(diào)適
    （一）親屬間虐待行為的法律評(píng)價(jià)
    （二）親權(quán)與人權(quán)在刑法懲罰上的博弈
結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3989934