近年來(lái),我國(guó)民法領(lǐng)域取得了歷史性成就,但在彩禮返還方面仍然存在著諸多問(wèn)題,由此產(chǎn)生的矛盾在司法和實(shí)踐中日漸明顯。我國(guó)的《民法典》對(duì)彩禮制度做出了規(guī)定,彰顯了我國(guó)從法律層面規(guī)制彩禮返還制度的決心,但現(xiàn)階段我國(guó)法律的規(guī)定仍然存在著比較多的問(wèn)題,不能滿(mǎn)足司法實(shí)踐和保護(hù)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)的需求。因此,亟需加強(qiáng)對(duì)彩禮返還制度的立法。在我國(guó),彩禮返還具有正當(dāng)性和價(jià)值追求。一方面,否定彩禮返還與我國(guó)的立法目的相違背,且承認(rèn)彩禮返是法律公平正義價(jià)值的重要體現(xiàn)。另一方面,無(wú)論是從彩禮的歷史來(lái)源來(lái)看,還是從國(guó)家政策趨勢(shì)上來(lái)看,彩禮返還都具有正當(dāng)性�；趯�(duì)我國(guó)現(xiàn)行立法和典型案例的梳理和分析來(lái)看,我國(guó)彩禮返還無(wú)論在立法上還是司法實(shí)踐中仍然存在一定的問(wèn)題。首先,彩禮的范圍、彩禮返還主體存在爭(zhēng)議、同居關(guān)系法律缺失以及歸責(zé)方式上也存在不同的觀點(diǎn)。在實(shí)踐中,雙方當(dāng)事人共同生活時(shí)間的長(zhǎng)短、生活困難、訴訟時(shí)效、舉證責(zé)任的認(rèn)定也存在著爭(zhēng)議。同時(shí),未充分考量彩禮習(xí)俗,缺乏對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)等問(wèn)題。因此,深入研究彩禮返還問(wèn)題,分析現(xiàn)階段彩禮返還問(wèn)題存在的法律困境便十分有必要。明確規(guī)定彩禮的主體和客體范圍,確立同居關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn),明確過(guò)錯(cuò)對(duì)...

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景、目的與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
2 彩禮返還的相關(guān)理論闡釋
    2.1 相關(guān)術(shù)語(yǔ)闡釋
        2.1.1 彩禮的概念及彩禮的功能
        2.1.2 彩禮返還的概念
    2.2 彩禮返還法律性質(zhì)的學(xué)界爭(zhēng)議及界定
        2.2.1 彩禮返還法律性質(zhì)的學(xué)界爭(zhēng)議
        2.2.2 彩禮返還法律性質(zhì)的界定
    2.3 彩禮返還的正當(dāng)性與價(jià)值追求
        2.3.1 彩禮返還的正當(dāng)性
        2.3.2 彩禮返還的價(jià)值追求
3 彩禮返還的相關(guān)立法及司法實(shí)踐現(xiàn)況分析
    3.1 彩禮返還的相關(guān)立法規(guī)定
        3.1.1 《憲法》中的有關(guān)規(guī)定
        3.1.2 《民法典》中的相關(guān)規(guī)定
        3.1.3 《民法典婚姻家庭編司法解釋》的相關(guān)規(guī)定
    3.2 彩禮返還的司法實(shí)踐分析
        3.2.1 彩禮返還案件的大數(shù)據(jù)調(diào)查
        3.2.2 彩禮返還的典型案例及爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析
4 彩禮返還面臨的法律困境分析
    4.1 彩禮返還的主體客體不明確
        4.1.1 彩禮返還的主體模糊
        4.1.2 彩禮的范圍界定不明確
    4.2 彩禮返還請(qǐng)求權(quán)行使要件不清晰
        4.2.1 同居關(guān)系的法律規(guī)定缺失
        4.2.2 “生活困難”難以界定
    4.3 彩禮返還請(qǐng)求權(quán)的限制條件缺位
        4.3.1 訴訟時(shí)效不確定
        4.3.2 彩禮返還規(guī)則未考慮過(guò)錯(cuò)
    4.4 彩禮返還司法規(guī)則存在漏洞
        4.4.1 舉證責(zé)任分配不合理
        4.4.2 彩禮返還比例缺乏確定標(biāo)準(zhǔn)
    4.5 彩禮返還在平衡各方利益方面存在不足
        4.5.1 未充分考量當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)習(xí)俗
        4.5.2 缺乏對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)
5 規(guī)范彩禮返還的具體建議
    5.1 明確彩禮返還的主體客體
        5.1.1 具體規(guī)定彩禮返還的主體
        5.1.2 科學(xué)界定彩禮的范圍
    5.2 完善彩禮返還請(qǐng)求權(quán)的行使要件
        5.2.1 確立同居關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.2 統(tǒng)一生活困難的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    5.3 明確彩禮返還請(qǐng)求權(quán)的限制條件
        5.3.1 確定訴訟時(shí)效
        5.3.2 引入過(guò)錯(cuò)責(zé)任制度
    5.4 完善彩禮返還的司法規(guī)則
        5.4.1 合理分配舉證責(zé)任
        5.4.2 明確彩禮返還比例
    5.5 促進(jìn)彩禮返還在各方利益的平衡
        5.5.1 適當(dāng)考量當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)習(xí)俗
        5.5.2 注重對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3992706