由于同性婚姻并不被所有國家承認,目前并沒有統(tǒng)一的概念,在承認同性婚姻的國家和地區(qū)中,有的國家,例如荷蘭,是直接修改其婚姻法,將性別擴大到同性;有的國家,例如英國,是為同性婚姻專門立法,將按照法律登記的同性伴侶稱為注冊伴侶,在名稱上有別于婚姻;有學者建議可以將同性婚姻定義為生理性別或性別認同相同的兩人之間的婚姻關(guān)系。根據(jù)每個國家不同的國情,那些承認同性婚姻的國家和地區(qū),目前保護同性婚姻的具體立法模式可分為下述三種,即同性婚姻、注冊伴侶和民事結(jié)合模式。同性婚姻模式能夠最大程度的保護同性伴侶的平等權(quán),而采取注冊伴侶模式的地區(qū)通常是為同性婚姻專門立法,不用傳統(tǒng)的婚姻法約束。民事結(jié)合模式則是將同性婚姻認定成一種民事契約,并未賦予同性伴侶法律上的身份權(quán)。各個國家和地區(qū)對同性婚姻的認可度均有所不同,現(xiàn)階段我國法律對同性婚姻并不認可,不承認的主要原因是傳統(tǒng)道德的不接受,傳宗接代的理念、儒教倫理的秩序使我國的婚姻模式是異性婚姻,雖然社會不斷發(fā)展,思想逐漸開放,但是由于傳統(tǒng)道德對我國社會大眾根深蒂固的影響,社會對同性戀者還存有偏見,對同性婚姻的接受程度仍有待提高。我國對同性婚姻的態(tài)度是消極的,既不承認也不...

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、國外同性婚姻平等權(quán)保護概述
    (一)同性婚姻概念
    (二)同性婚姻的立法保護模式
        1.同性婚姻模式
        2.注冊伴侶模式
        3.民事結(jié)合模式
二、我國同性婚姻平等保護的困境
    (一)傳統(tǒng)道德對同性婚姻的歧視
        1.違背傳宗接代的道德理念
        2.違背儒教倫理秩序
        3.與傳統(tǒng)的婚姻模式?jīng)_突
    (二)承認同性婚姻的法律缺失
        1.允許同性伴侶組建家庭的法律缺失
        2.保護同性伴侶權(quán)利的法律缺失
        3.關(guān)于同性伴侶收養(yǎng)子女的法律缺失
三、我國同性婚姻平等保護的必要性
    (一)同性戀者的婚姻自由應平等保護
    (二)同性戀者的人格尊嚴應平等保護
    (三)同性戀者異性配偶的權(quán)利應平等保護
        1.婚內(nèi)權(quán)利的平等保護
        2.權(quán)利救濟應平等保護
四、我國同性婚姻平等保護的立法完善
    (一)借鑒國外的立法保護模式
    (二)完善同性伴侶財產(chǎn)權(quán)與繼承權(quán)的法律規(guī)定
    (三)完善同性伴侶收養(yǎng)子女的法律規(guī)定
    (四)完善對同性戀者異性配偶的平等保護
        1.將欺詐納入可撤銷婚姻制度
        2.將同性伴侶關(guān)系納入重婚罪
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3989856