結(jié)婚登記程序瑕疵的法律救濟途徑研究
發(fā)布時間:2023-04-20 20:19
目前我國在結(jié)婚登記程序瑕疵問題上僅提供了行政復議和行政訴訟上的救濟途徑,關于結(jié)婚登記程序瑕疵對當事人婚姻關系的影響則未置可否,由此在司法實踐中產(chǎn)生了諸多問題。因此,本文提出多元化救濟途徑以期解決當前結(jié)婚登記程序瑕疵問題在立法和司法上所面臨的困境。由于篇幅有限,除引言外,本文主要圍繞以下幾個部分開展研究。第一部分論述結(jié)婚登記程序的要求以及實踐中結(jié)婚登記程序瑕疵的表現(xiàn)形式。指出結(jié)婚登記是一種特殊的行政確認行為,結(jié)婚登記需要按照法定程序進行,違反結(jié)婚登記程序性事項將會導致結(jié)婚登記程序瑕疵,根據(jù)瑕疵的不同表現(xiàn)形式可以將其分為登記機關越權管理、非本人親自到場登記、登記材料書寫或提供材料錯誤、登記身份信息不真實等具體情形。第二部分論述了結(jié)婚登記程序瑕疵救濟途徑的立法及司法現(xiàn)狀。指出這一問題在《婚姻法》及相關行政法規(guī)等立法上缺乏制度規(guī)制,而通過對283件行政訴訟案件的分析發(fā)現(xiàn)法院對待此類案件以支持訴請判決撤銷登記為主要處理方式;登記機關存在過錯是大多數(shù)法院判決撤銷登記的主要原因;瑕疵對權利義務影響不大與已過起訴期限分別是訴請不被支持和不符合受理條件的主要理由;在法律適用上,婚姻法律規(guī)范和行政訴訟規(guī)范...
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 選題背景及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法及創(chuàng)新點
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 結(jié)婚登記程序瑕疵概述
2.1 結(jié)婚登記程序瑕疵的界定
2.1.1 結(jié)婚登記的界定及我國婚姻法的相關要求
2.1.2 結(jié)婚登記程序瑕疵的概念
2.2 結(jié)婚登記程序瑕疵的表現(xiàn)形式
2.2.1 登記機關越權登記
2.2.2 非本人親自到場登記
2.2.3 登記材料書寫、提供材料錯誤
2.2.4 登記身份信息不真實
3 我國結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟途徑的立法及司法現(xiàn)狀
3.1 我國結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟途徑的立法現(xiàn)狀
3.1.1 《婚姻法》及相關行政法規(guī):救濟制度之缺失
3.1.2 《<婚姻法>司法解釋(三)》:行政復議及行政訴訟救濟途徑
3.2 我國結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟的司法現(xiàn)狀
3.2.1 結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟的司法實踐概況
3.2.2 結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟的司法數(shù)據(jù)分析
4 目前我國結(jié)婚登記程序瑕疵救濟途徑存在的問題
4.1 行政復議及行政訴訟救濟途徑具有局限性
4.1.1 行政復議救濟途徑的法律基礎不足
4.1.2 行政復議及行政訴訟救濟途徑存在救濟不能
4.1.3 行政復議及行政訴訟的社會效果不佳
4.2 行政訴訟救濟途徑存在法律適用的困境
4.2.1 行政訴訟法制度供給不足
4.2.2 司法實踐法律適用混亂
4.3 行政訴訟救濟結(jié)果和婚姻法之間存在沖突
4.3.1 撤銷判決使得當事人“合法”規(guī)避了法律的規(guī)定
4.3.2 無效判決擴大了無效婚姻的適用范圍
5 結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟途徑的完善
5.1 結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟的路徑選擇
5.1.1 相關理論爭議及評析
5.1.2 法律救濟途徑的應然選擇:多元化法律救濟途徑之構建
5.2 結(jié)婚登記程序瑕疵民事訴訟救濟途徑之構建
5.2.1 構建婚姻不成立之訴
5.2.2 完善婚姻撤銷之訴
5.2.3 排除婚姻無效之訴
5.3 結(jié)婚登記程序瑕疵行政訴訟救濟途徑之完善
5.3.1 明確行政訴訟救濟的適用范圍
5.3.2 注意行政訴訟裁判與婚姻法的銜接
5.3.3 合理適用行政訴訟裁判方式
5.4 完善結(jié)婚登記程序瑕疵的行政救濟途徑
5.4.1 完善行政復議救濟途徑
5.4.2 建立登記機關瑕疵補正制度
5.4.3 建立瑕疵預防制度
結(jié)論
參考文獻
作者簡歷
致謝
本文編號:3795222
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 選題背景及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法及創(chuàng)新點
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 結(jié)婚登記程序瑕疵概述
2.1 結(jié)婚登記程序瑕疵的界定
2.1.1 結(jié)婚登記的界定及我國婚姻法的相關要求
2.1.2 結(jié)婚登記程序瑕疵的概念
2.2 結(jié)婚登記程序瑕疵的表現(xiàn)形式
2.2.1 登記機關越權登記
2.2.2 非本人親自到場登記
2.2.3 登記材料書寫、提供材料錯誤
2.2.4 登記身份信息不真實
3 我國結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟途徑的立法及司法現(xiàn)狀
3.1 我國結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟途徑的立法現(xiàn)狀
3.1.1 《婚姻法》及相關行政法規(guī):救濟制度之缺失
3.1.2 《<婚姻法>司法解釋(三)》:行政復議及行政訴訟救濟途徑
3.2 我國結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟的司法現(xiàn)狀
3.2.1 結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟的司法實踐概況
3.2.2 結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟的司法數(shù)據(jù)分析
4 目前我國結(jié)婚登記程序瑕疵救濟途徑存在的問題
4.1 行政復議及行政訴訟救濟途徑具有局限性
4.1.1 行政復議救濟途徑的法律基礎不足
4.1.2 行政復議及行政訴訟救濟途徑存在救濟不能
4.1.3 行政復議及行政訴訟的社會效果不佳
4.2 行政訴訟救濟途徑存在法律適用的困境
4.2.1 行政訴訟法制度供給不足
4.2.2 司法實踐法律適用混亂
4.3 行政訴訟救濟結(jié)果和婚姻法之間存在沖突
4.3.1 撤銷判決使得當事人“合法”規(guī)避了法律的規(guī)定
4.3.2 無效判決擴大了無效婚姻的適用范圍
5 結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟途徑的完善
5.1 結(jié)婚登記程序瑕疵法律救濟的路徑選擇
5.1.1 相關理論爭議及評析
5.1.2 法律救濟途徑的應然選擇:多元化法律救濟途徑之構建
5.2 結(jié)婚登記程序瑕疵民事訴訟救濟途徑之構建
5.2.1 構建婚姻不成立之訴
5.2.2 完善婚姻撤銷之訴
5.2.3 排除婚姻無效之訴
5.3 結(jié)婚登記程序瑕疵行政訴訟救濟途徑之完善
5.3.1 明確行政訴訟救濟的適用范圍
5.3.2 注意行政訴訟裁判與婚姻法的銜接
5.3.3 合理適用行政訴訟裁判方式
5.4 完善結(jié)婚登記程序瑕疵的行政救濟途徑
5.4.1 完善行政復議救濟途徑
5.4.2 建立登記機關瑕疵補正制度
5.4.3 建立瑕疵預防制度
結(jié)論
參考文獻
作者簡歷
致謝
本文編號:3795222
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/3795222.html