我國政府一直重視兒童權(quán)利保護(hù)方面的工作,自成為《兒童權(quán)利公約》的簽約國以來,在兒童權(quán)利保護(hù)方面做了大量的工作,取得顯著的成效。《兒童權(quán)利公約》提出的兒童最大利益原則要求有關(guān)子女的權(quán)利義務(wù)必須以子女本身之利益為核心。但到目前為止,我國對(duì)兒童的權(quán)利保護(hù)采取的是兒童優(yōu)先原則,遺忘了兒童與生俱來的權(quán)利。從兒童最大利益角度出發(fā),我國在父母離婚時(shí)對(duì)未成年子女利益保護(hù)存在許多的缺陷與空白,兒童最大利益無法得到實(shí)現(xiàn)。為完善我國未成年子女權(quán)益保護(hù)制度,本文嘗試在現(xiàn)行法律體系下,以兒童最大利益原則為基礎(chǔ),首先提出我國未成年子女在父母離婚時(shí)權(quán)益保護(hù)方面存在的問題,之后分析現(xiàn)存問題的現(xiàn)有救濟(jì)方式的局限性,并剖析形成局限性的成因,最后根據(jù)現(xiàn)存問題提出明確“當(dāng)場(chǎng)”辦理離婚登記的前提條件,設(shè)立未成年子女“權(quán)益代表人”制度,預(yù)留專屬撫養(yǎng)基金等具體可行的完善建議。

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
第一章 父母離婚時(shí)未成年子女權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)存問題
    第一節(jié) 協(xié)議離婚對(duì)未成年子女權(quán)益無保障
        一、協(xié)議離婚程序過于簡(jiǎn)便
        二、未成年子女權(quán)益無法保障
    第二節(jié) 訴訟離婚中未成年子女訴訟權(quán)利的侵害
        一、未成年子女在訴訟中無參與權(quán)
        二、訴訟中父母充當(dāng)雙重身份損害未成年子女利益
    第三節(jié) 撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行虛置嚴(yán)重
        一、被執(zhí)行人拒執(zhí)現(xiàn)象嚴(yán)重
        二、對(duì)拒不執(zhí)行適用強(qiáng)制措施混亂
    第四節(jié) 對(duì)未成年子女財(cái)產(chǎn)利益保障不足
        一、父母共同財(cái)產(chǎn)與未成年子女個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同
        二、撫養(yǎng)費(fèi)無法滿足未成年子女需求
第二章 現(xiàn)存問題的現(xiàn)行救濟(jì)途徑及運(yùn)行現(xiàn)狀
    第一節(jié) 協(xié)議離婚侵害未成年子女權(quán)益的救濟(jì)現(xiàn)狀及不足
        一、協(xié)議離婚侵害未成年子女權(quán)益的救濟(jì)方式
        二、現(xiàn)有救濟(jì)方式流于形式
    第二節(jié) 訴訟離婚中未成年子女訴訟權(quán)利的救濟(jì)方式及不足
        一、訴訟離婚中未成年子女訴訟權(quán)利的救濟(jì)方式
        二、地區(qū)差異導(dǎo)致救濟(jì)方式應(yīng)用不廣泛
    第三節(jié) 撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行虛置的現(xiàn)有救濟(jì)途徑及不足
        一、實(shí)踐中執(zhí)行虛置主要依靠調(diào)解制度救濟(jì)
        二、目前采取的救濟(jì)措施可預(yù)測(cè)性低
    第四節(jié) 未成年子女財(cái)產(chǎn)利益受侵害的現(xiàn)有救濟(jì)途徑及不足
        一、現(xiàn)行法律下未成年子女財(cái)產(chǎn)利益受侵害的救濟(jì)途徑
        二、現(xiàn)有救濟(jì)途徑不確定因素大
第三章 未成年子女權(quán)益保障不足的成因分析
    第一節(jié) 協(xié)議離婚致兒童權(quán)益無保障的主要根源
        一、婚姻登記機(jī)關(guān)欠缺實(shí)質(zhì)審查權(quán)
        二、當(dāng)事人意思自治權(quán)過度
    第二節(jié) 訴訟離婚中未成年子女訴訟權(quán)利受侵害的主要根源
        一、父權(quán)思想嚴(yán)重
        二、未成年子女自身權(quán)利意識(shí)不足
    第三節(jié) 撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行虛置的主要根源
        一、法院已經(jīng)形成財(cái)產(chǎn)給付的執(zhí)行邏輯
        二、法官自由裁量權(quán)寬泛
    第四節(jié) 未成年子女財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障不足的主要根源
        一、未將未成年人視為獨(dú)立的權(quán)利主體
        二、撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行難導(dǎo)致子女生活困難
第四章 我國未成年子女權(quán)益保護(hù)的完善建議
    第一節(jié) 完善協(xié)議離婚制度
        一、明確“當(dāng)場(chǎng)”辦理離婚登記的前提條件
        二、增加對(duì)離婚協(xié)議書的審查程序
    第二節(jié) 未成年子女訴訟權(quán)利的完善途徑
        一、設(shè)立未成年子女出庭制度
        二、設(shè)立未成年子女“權(quán)益代表人”制度
    第三節(jié) 完善撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行制度
        一、建立執(zhí)行配套機(jī)制
        二、依據(jù)兒童最大利益原則選擇強(qiáng)制措施
    第四節(jié) 未成年子女財(cái)產(chǎn)利益保障制度的完善建議
        一、父母離婚時(shí)剝離未成年子女個(gè)人財(cái)產(chǎn)
        二、預(yù)留專屬撫養(yǎng)基金
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號(hào)：3797983