發(fā)布時間：2023-01-11 07:05

　　由于居民委員會和村民委員會是基層群眾性自治組織,只能根據(jù)《婚姻法》《反家庭暴力法》在家庭暴力干預(yù)中采取勸阻、調(diào)解、批評教育等一般干預(yù)措施。這些干預(yù)措施不具有強(qiáng)制性和威懾力,對家庭暴力加害人不會產(chǎn)生懲戒效果,難以取得預(yù)期干預(yù)成效。為了防止事態(tài)惡化和有效保護(hù)受害人,在對加害人一般干預(yù)措施無效時,應(yīng)當(dāng)允許居民委員會和村民委員會在滿足必要性、繼續(xù)性、補(bǔ)救性、適當(dāng)性和暫時性等條件下,可以采取扭送、臨時性限制人身自由和隔離等特殊干預(yù)措施,以利于實現(xiàn)《反家庭暴力法》的立法宗旨。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、居民委員會和村民委員會干預(yù)家庭暴力適用一般干預(yù)措施的立法梳理
    (一) 居民委員會和村民委員會干預(yù)家庭暴力的主要措施
    (二) 居民委員會和村民委員會干預(yù)家庭暴力措施的特點
        1. 非公力性。
        2. 非強(qiáng)制性。
        3. 非職權(quán)性。
        4. 非程序性。
二、居民委員會和村民委員會干預(yù)家庭暴力適用特殊干預(yù)措施的原因
三、居民委員會和村民委員會干預(yù)家庭暴力適用特殊干預(yù)措施的限制要件
    (一) 必要性
    (二) 繼續(xù)性
    (三) 補(bǔ)救性
    (四) 適當(dāng)性
    (五) 暫時性
四、居民委員會和村民委員會干預(yù)家庭暴力適用特殊干預(yù)措施的類型確定
    (一) 居民委員會和村民委員會干預(yù)家庭暴力適用特殊干預(yù)措施的考量因素
        1. 效果性。
        2. 數(shù)量性。
        3. 目的性。
        4. 對象性。
    (二) 居民委員會和村民委員會干預(yù)家庭暴力適用特殊干預(yù)措施的種類
        1. 扭送。
        2. 臨時性限制人身自由。
        3. 隔離。
五、居民委員會和村民委員會干預(yù)家庭暴力適用特殊干預(yù)措施的立法完善
    (一) 居民委員會和村民委員會干預(yù)家庭暴力適用特殊干預(yù)措施的立法建議
    (二) 居民委員會和村民委員會干預(yù)家庭暴力適用特殊干預(yù)措施的效果評估


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論居民委員會與村民委員會干預(yù)家庭暴力的主要職責(zé)[J]. 盧文捷.  中華女子學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[2]論我國家庭暴力法的定位與宗旨——基于反家庭暴力法（征求意見稿）的思考[J]. 薛寧蘭.  中華女子學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[3]論警察介入和干預(yù)家庭暴力——若干國家和地區(qū)的經(jīng)驗及其對中國的啟示[J]. 蔣月.  福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報. 2007(01)
[4]論家庭暴力防治法的立法建構(gòu)[J]. 周長軍,李軍海.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2005(03)

博士論文
[1]家庭暴力立法與實踐研究[D]. 羅杰.西南政法大學(xué) 2012



本文編號：3729624