“子女最佳利益”原則下的親權(quán)制度構(gòu)建
發(fā)布時(shí)間:2022-12-22 00:15
隨著法律觀念與時(shí)代的進(jìn)步,現(xiàn)代親權(quán)主要是用來(lái)調(diào)整親子關(guān)系的法律制度,在家事法領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用。現(xiàn)代親權(quán)立法普遍以子女利益為本位,強(qiáng)調(diào)尊重子女的人格與自由,并給予未成年子女利益以最佳限度的保護(hù)。無(wú)論是英美法系,還是大陸法系,在處理未成年子女問(wèn)題上普遍設(shè)立了"子女最佳利益"原則,并將其作為判定父母離婚后親權(quán)歸屬或監(jiān)護(hù)確定的最高準(zhǔn)則。我國(guó)親權(quán)立法尚未引入親權(quán)概念,并不存在獨(dú)立意義上的親權(quán)制度,更沒(méi)有確立"子女最佳利益"原則。在我國(guó)民法典·親屬編的制定過(guò)程中,宜在以"子女最佳利益原則"和"共同親權(quán)原則"之下,采取親權(quán)與監(jiān)護(hù)制度并存的立法例,對(duì)親權(quán)的主體、內(nèi)容、行使及監(jiān)督機(jī)制加以具體規(guī)定,同時(shí)對(duì)實(shí)踐中不斷出現(xiàn)的隔代探望權(quán)糾紛作出相應(yīng)的法律規(guī)定,保障父母與子女的合法權(quán)益。
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、親權(quán)制度概述
1. 親權(quán)的概念、內(nèi)涵及主要特征
2. 親權(quán)與相關(guān)制度辨析
二、“子女最佳利益原則”在域外親權(quán)立法中的體現(xiàn)
1.“子女最佳利益原則”的來(lái)源及內(nèi)涵
2. 英美法系親權(quán)立法與“子女最佳利益原則”
3. 大陸法系親權(quán)立法與“子女最佳利益原則”
三、有限的“子女本位”:我國(guó)親權(quán)制度的立法缺陷
1. 立法在形式上未確認(rèn)親權(quán)法律制度
2. 立法上未區(qū)分親權(quán)與監(jiān)護(hù)制度
3. 離婚后的親權(quán)配置原則不明確
4. 缺乏必要的親權(quán)限制及恢復(fù)規(guī)則
四、完善我國(guó)親權(quán)制度立法的體例選擇與規(guī)則建構(gòu)
1. 我國(guó)親權(quán)制度立法的體例選擇———親權(quán)與監(jiān)護(hù)制度二元并存
2. 明確以“子女最佳利益”為親權(quán)立法的最高原則
3. 進(jìn)一步明確離異后監(jiān)護(hù)權(quán)的確定規(guī)則
4. 明確隔代探望權(quán)的行使及其限制
5. 增設(shè)有關(guān)親權(quán)限制及剝奪的法律規(guī)則
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]建立我國(guó)的親權(quán)制度[J]. 夏吟蘭,高蕾. 中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(04)
[2]監(jiān)護(hù)、親權(quán)抑或其他——論我國(guó)親子法的立法模式選擇[J]. 張力. 廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[3]論子女最佳利益原則[J]. 王洪. 現(xiàn)代法學(xué). 2003(06)
[4]父母離婚后親權(quán)行使問(wèn)題探討[J]. 韓珺. 湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(02)
碩士論文
[1]論子女最佳利益原則[D]. 劉穎.廈門(mén)大學(xué) 2007
本文編號(hào):3723046
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、親權(quán)制度概述
1. 親權(quán)的概念、內(nèi)涵及主要特征
2. 親權(quán)與相關(guān)制度辨析
二、“子女最佳利益原則”在域外親權(quán)立法中的體現(xiàn)
1.“子女最佳利益原則”的來(lái)源及內(nèi)涵
2. 英美法系親權(quán)立法與“子女最佳利益原則”
3. 大陸法系親權(quán)立法與“子女最佳利益原則”
三、有限的“子女本位”:我國(guó)親權(quán)制度的立法缺陷
1. 立法在形式上未確認(rèn)親權(quán)法律制度
2. 立法上未區(qū)分親權(quán)與監(jiān)護(hù)制度
3. 離婚后的親權(quán)配置原則不明確
4. 缺乏必要的親權(quán)限制及恢復(fù)規(guī)則
四、完善我國(guó)親權(quán)制度立法的體例選擇與規(guī)則建構(gòu)
1. 我國(guó)親權(quán)制度立法的體例選擇———親權(quán)與監(jiān)護(hù)制度二元并存
2. 明確以“子女最佳利益”為親權(quán)立法的最高原則
3. 進(jìn)一步明確離異后監(jiān)護(hù)權(quán)的確定規(guī)則
4. 明確隔代探望權(quán)的行使及其限制
5. 增設(shè)有關(guān)親權(quán)限制及剝奪的法律規(guī)則
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]建立我國(guó)的親權(quán)制度[J]. 夏吟蘭,高蕾. 中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(04)
[2]監(jiān)護(hù)、親權(quán)抑或其他——論我國(guó)親子法的立法模式選擇[J]. 張力. 廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[3]論子女最佳利益原則[J]. 王洪. 現(xiàn)代法學(xué). 2003(06)
[4]父母離婚后親權(quán)行使問(wèn)題探討[J]. 韓珺. 湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(02)
碩士論文
[1]論子女最佳利益原則[D]. 劉穎.廈門(mén)大學(xué) 2007
本文編號(hào):3723046
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/3723046.html
最近更新
教材專(zhuān)著