本文關(guān)鍵詞：親子關(guān)系確立制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：親子關(guān)系確立制度作為婚姻家庭法的一個(gè)重要制度，在我國(guó)長(zhǎng)期處于缺失狀態(tài)。本文即以親子關(guān)系確立制度為研究對(duì)象，力求通過(guò)對(duì)親子關(guān)系確立制度歷史沿革的把握和對(duì)部分國(guó)外親子關(guān)系確立制度的研究，來(lái)構(gòu)建適合我國(guó)的親子關(guān)系確立制度，以此完善我國(guó)的民法體系，保護(hù)子女的利益，維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定。本文分為四個(gè)部分，，約三萬(wàn)九千字。 第一部分：親子關(guān)系確立制度概述。親子關(guān)系確立制度隨親子法一樣經(jīng)歷了從“家族本位”到“親本位”再到“子女本位”的發(fā)展過(guò)程，而在每一個(gè)時(shí)期，親子關(guān)系確立制度還有其自身的特點(diǎn)。一般而言，當(dāng)代親子關(guān)系確立制度主要包括：婚生子女的推定與否認(rèn)制度，非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)和準(zhǔn)正制度，人工生育子女身份的確立制度。 第二部分：部分國(guó)外親子關(guān)系確立制度研究及比較評(píng)析。本部分分別介紹了法國(guó)、意大利、德國(guó)、埃塞俄比亞、美國(guó)這五個(gè)國(guó)家的親子關(guān)系確立制度的立法體系和主要內(nèi)容。其中，法國(guó)和意大利仍然沿用“婚生子女”和“非婚生子女”的劃分，立法體系相同部分為婚生子女的推定與否認(rèn)，非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)與準(zhǔn)正。此外，法國(guó)還有父母與人工生育子女關(guān)系的確立制度，此立法相對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)較為先進(jìn)。德國(guó)、埃塞俄比亞和美國(guó)都取消了婚生子女和非婚生子女的劃分，三個(gè)國(guó)家在立法體系上雖然有所差異，但大體上仍然劃分為親子關(guān)系的確立以及親子關(guān)系的否認(rèn)這兩部分。因此，關(guān)于這五個(gè)國(guó)家的親子關(guān)系確立制度的比較評(píng)析，筆者分為兩個(gè)部分，第一部分是立法體系上的比較評(píng)析，第二部分是具體制度上的比較評(píng)析。 第三部分：對(duì)建立我國(guó)親子關(guān)系確立制度的思考。在介紹了部分國(guó)家親子關(guān)系確立制度的主要內(nèi)容和我國(guó)親子關(guān)系確立制度的立法現(xiàn)狀后，筆者提出了制定親子關(guān)系確立制度的三個(gè)基本原則，即：血緣真實(shí)主義原則、身份安定和家庭和諧原則以及子女最佳利益原則。關(guān)于婚生子女和非婚生子女的劃分的再思考是本文的一個(gè)難點(diǎn)，當(dāng)前，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，“婚生子女”和“非婚生子女”的劃分是對(duì)子女的歧視，也是不公平待遇的根源。筆者認(rèn)為，“婚生子女”和“非婚生子女”的劃分與婚姻現(xiàn)象息息相關(guān)，也是歷史和宗教共同遺留的結(jié)果，其本身并不能成為懲罰子女的法律依據(jù)，也非不公平的根源。而取消“婚生子女”和“非婚生子女”的劃分，更大的意義在于適應(yīng)當(dāng)前親子關(guān)系推定范圍擴(kuò)大化的趨勢(shì)。 第四部分：建立我國(guó)親子關(guān)系確立制度的立法構(gòu)想及理由。本部分，筆者確立了我國(guó)親子關(guān)系確立制度的主要框架和內(nèi)容，即取消了“婚生子女”和“非婚生子女”的劃分，取消婚生子女準(zhǔn)正制度，統(tǒng)一建立親子關(guān)系推定、親子關(guān)系否認(rèn)和親子關(guān)系認(rèn)領(lǐng)這三大制度，把人工生育子女與父母關(guān)系的確立都統(tǒng)一歸納到這三種制度之中。在親子關(guān)系推定方面，重點(diǎn)在于擴(kuò)大親子關(guān)系推定的范圍，把同居男女所生的子女推定為與母同居之男的子女。在親子關(guān)系否認(rèn)制度中，規(guī)定了否認(rèn)人、否認(rèn)理由、否認(rèn)期間和不得提起否認(rèn)之訴的情況。在親子關(guān)系認(rèn)領(lǐng)制度中，重點(diǎn)創(chuàng)設(shè)強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)之訴，把強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)分為請(qǐng)求確立身份的認(rèn)領(lǐng)和只請(qǐng)求撫養(yǎng)的認(rèn)領(lǐng)。在人工生育親子關(guān)系確立制度方面，規(guī)定人工生育的子女應(yīng)統(tǒng)一推定為原先共同決定實(shí)施人工生育的夫妻的子女。在制度構(gòu)建中，每一個(gè)部分都有詳細(xì)的立法理由說(shuō)明，筆者希望通過(guò)制度的合理構(gòu)建，為中國(guó)的親子關(guān)系確立制度貢獻(xiàn)綿薄之力。
【關(guān)鍵詞】：婚生 非婚生 親子關(guān)系推定 親自子關(guān)系否認(rèn) 自愿認(rèn)領(lǐng) 強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng) 人工生育子女
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、親子關(guān)系確立制度概述12-24
• （一） 親子關(guān)系確立制度的歷史沿革12-15
• （二） 當(dāng)代親子關(guān)系確立制度的主要內(nèi)容15-24
• 二、外國(guó)親子關(guān)系確立制度研究及比較評(píng)析24-42
• （一） 外國(guó)親子關(guān)系確立制度24-36
• （二） 外國(guó)親子關(guān)系確立制度的比較與評(píng)析36-42
• 三、對(duì)建立我國(guó)親子關(guān)系確立制度的思考42-49
• （一） 我國(guó)有關(guān)親子關(guān)系確立的司法實(shí)踐及不足42-45
• （二） 建立親子關(guān)系確立制度的基本原則45-47
• （三） 對(duì)婚生子女和非婚生子女劃分的再思考47-49
• 四、建立我國(guó)親子關(guān)系確立制度的立法構(gòu)想及理由49-56
• （一） 親子關(guān)系推定制度49-51
• （二） 親子關(guān)系否認(rèn)制度51-52
• （三） 親子關(guān)系認(rèn)領(lǐng)制度52-56
• 參考文獻(xiàn)56-58
• 致謝58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李洪祥;徐春佳;;我國(guó)未來(lái)民法典中親子關(guān)系否認(rèn)制度的建構(gòu)[J];當(dāng)代法學(xué);2008年05期

2 夏吟蘭;美國(guó)1996年福利法案對(duì)子女撫養(yǎng)規(guī)定的重大變革[J];外國(guó)法譯評(píng);1998年03期

3 王洪;論血緣主義在確定親子關(guān)系時(shí)的修正與限制[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 鮑紅香;父母子女身份確定制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

2 陳玉英;親子關(guān)系確定的法律問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2006年

3 徐春佳;親子關(guān)系否認(rèn)制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：親子關(guān)系確立制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：371170