截止2017年底,我國六十歲以上的老年人口突破了2.4億,占人口比重的17.33%¹,養(yǎng)老問題隨著老齡化程度的加重,日益成為社會關(guān)注的焦點問題。現(xiàn)實中,關(guān)于老年人老無所依的報道不絕于耳,孤獨終老的凄涼現(xiàn)象時有發(fā)生。應(yīng)對中國的養(yǎng)老問題不僅僅需要依靠家庭贍養(yǎng),還需要政府承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任與健全的社會保障體系。但是我國的國情是:老年人仍以家庭養(yǎng)老為主要模式,社會保障體系不夠健全。因此,家庭贍養(yǎng)是我國老年人的主流養(yǎng)老方式,并且,家庭贍養(yǎng)對滿足老年人的精神需求是其他老年人保障制度所不能替代的,因此完善家庭贍養(yǎng)制度對老齡化嚴重的中國具有重要的意義。孝養(yǎng)老人,是我們中華民族的傳統(tǒng)美德,是子女晚輩應(yīng)盡的法律義務(wù)。多年以來,我國的家庭贍養(yǎng)制度一直未能形成一個健全完整的體系,家庭贍養(yǎng)的法律規(guī)范不夠豐富、完善,法律語言缺乏精準、嚴密;精神贍養(yǎng)的法律規(guī)范缺乏可操作性,難以滿足司法實踐的需要,保障老年人的贍養(yǎng)權(quán)益。立法對于精神贍養(yǎng)權(quán)益這種人身性極強的無形權(quán)益如何保障,值得探究。本文基于家庭贍養(yǎng)制度的法律特征和我國贍養(yǎng)立法現(xiàn)狀,結(jié)合案例和實際情況分析我國家庭贍養(yǎng)制度存在的一些問題,并針對各項問題... 

【文章來源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 家庭贍養(yǎng)制度概述
    1.1 家庭贍養(yǎng)的概念
    1.2 家庭贍養(yǎng)法律制度的內(nèi)容
        1.2.1 贍養(yǎng)義務(wù)人
        1.2.2 贍養(yǎng)的對象
        1.2.3 贍養(yǎng)的內(nèi)容
        1.2.4 贍養(yǎng)義務(wù)人的法律責(zé)任
    1.3 家庭贍養(yǎng)法律制度的意義
2 我國家庭贍養(yǎng)制度的立法現(xiàn)狀分析
    2.1 民法、婚姻法、繼承法中的家庭贍養(yǎng)有關(guān)規(guī)定
    2.2 《老年人權(quán)益保障法》對家庭贍養(yǎng)的專門規(guī)定
3 我國現(xiàn)行家庭贍養(yǎng)制度立法缺陷
    3.1 立法對贍養(yǎng)主體未作合理界定
        3.1.1 兒媳和女婿不是法定贍養(yǎng)義務(wù)人
        3.1.2 法律對贍養(yǎng)的對象未作必要的限制
    3.2 贍養(yǎng)法律關(guān)系的性質(zhì)界定不明
    3.3 贍養(yǎng)的內(nèi)容立法籠統(tǒng),缺乏可操作性
        3.3.1 生活照料方面的立法內(nèi)容中缺乏指引
        3.3.2 贍養(yǎng)權(quán)利人善終前后事宜缺乏規(guī)范
        3.3.3 精神贍養(yǎng)義務(wù)內(nèi)容立法不夠具體、豐富
            3.3.3.1 立法未將精神贍養(yǎng)義務(wù)具體化
            3.3.3.2 立法未豐富精神贍養(yǎng)義務(wù)的履行方式
    3.4 贍養(yǎng)權(quán)救濟方面的立法問題
        3.4.1 家庭贍養(yǎng)立法難以保障老人訴權(quán)實現(xiàn)
        3.4.2 家庭贍養(yǎng)立法未明確精神贍養(yǎng)的法律責(zé)任
4 完善我國家庭贍養(yǎng)制度立法的建議
    4.1 明確家庭贍養(yǎng)制度的基本原則
    4.2 補充贍養(yǎng)主體的立法內(nèi)容
        4.2.1 擴大家庭贍養(yǎng)義務(wù)主體范圍
        4.2.2 規(guī)定贍養(yǎng)權(quán)喪失的法定事由
    4.3 細化對贍養(yǎng)權(quán)利人進行生活扶助的規(guī)范
    4.4 健全精神贍養(yǎng)的法律規(guī)范
        4.4.1 采用列舉式立法將贍養(yǎng)權(quán)利人的各項精神方面的權(quán)利具體化
            4.4.1.1 受到子女晚輩敬愛的權(quán)利
            4.4.1.2 被探望權(quán)
            4.4.1.3 獲取日常生活娛樂、信息的權(quán)利
            4.4.1.4 追求生活自主,不被無理干涉的權(quán)利
        4.4.2 細化精神贍養(yǎng)義務(wù)履行方式的規(guī)定
    4.5 暢通贍養(yǎng)權(quán)益的司法救濟
        4.5.1 立法賦予機關(guān)、團體代理老人起訴的權(quán)利
        4.5.2 豐富精神贍養(yǎng)法律責(zé)任,使其更具可操作性
結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]當下中國“孝”崇拜之省思[J]. 錢繼磊.  北方法學(xué). 2018(01)
[2]中新兩國家庭贍養(yǎng)法律的比較研究——基于多元協(xié)同治理的視角[J]. 余桔云.  國外社會科學(xué). 2017(03)
[3]法律視閾下農(nóng)村家庭養(yǎng)老的困境及對策研究——以江蘇省X縣為例[J]. 郭劍平,繆俊花.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(21)
[4]論配偶對對方父母的贍養(yǎng)義務(wù)[J]. 邵秀菊.  法制與社會. 2016(20)
[5]老年人精神贍養(yǎng)問題探析[J]. 吳妹影.  法制博覽. 2016(06)
[6]道德與法律之間的精神贍養(yǎng)分析[J]. 蔡雨窈.  法制博覽. 2016(05)
[7]“精神贍養(yǎng)”與中國法制的親情倫理回歸[J]. 王家國.  法學(xué). 2015(01)
[8]我國老年人精神贍養(yǎng)的法律思考[J]. 奚海翔.  法制博覽. 2015(01)
[9]精神贍養(yǎng)權(quán)法治保障的困境及其出路[J]. 蔣悟真.  現(xiàn)代法學(xué). 2014(04)
[10]子女簽訂的分別贍養(yǎng)父母協(xié)議無效[J]. 李益松,李志平.  人民司法. 2014(12)

博士論文
[1]可持續(xù)發(fā)展視閾下老年人長期照護保障研究[D]. 孫祺宇.吉林大學(xué) 2017
[2]歷史哲學(xué)視域下的人口老齡化及其應(yīng)對[D]. 楊華.浙江大學(xué) 2013
[3]農(nóng)民社會保障權(quán)研究[D]. 張晶.武漢大學(xué) 2011
[4]中國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度研究[D]. 徐文芳.武漢大學(xué) 2010

碩士論文
[1]家庭照料對高齡老年人健康的影響研究[D]. 李衛(wèi)國.華東交通大學(xué) 2018
[2]論傳統(tǒng)孝道與現(xiàn)代法治的融合[D]. 劉京.吉林大學(xué) 2017
[3]老年人贍養(yǎng)制度研究[D]. 謝婷婷.山東大學(xué) 2014



本文編號：3594559