我國(guó)收養(yǎng)人條件立法的缺陷與矯正
發(fā)布時(shí)間:2022-01-16 19:36
我國(guó)《收養(yǎng)法》中的收養(yǎng)人條件規(guī)定存在嚴(yán)重瑕疵,其實(shí)施結(jié)果與立法初衷相背離,既不能激勵(lì)公民收養(yǎng)孤殘棄兒童,也不利于被收養(yǎng)人的身心健康,甚至阻礙了公民合法收養(yǎng)行善,使絕大部分應(yīng)被收養(yǎng)的未成年人未被合法收養(yǎng)。收養(yǎng)人條件立法應(yīng)增加收養(yǎng)人品行良好、心理健康、未受過(guò)有期徒刑及以上刑事處罰,夫妻一方可單獨(dú)收養(yǎng)其配偶的子女,外國(guó)人與中國(guó)公民的收養(yǎng)條件相同且須辦理涉外收養(yǎng)公證等規(guī)定,將收養(yǎng)人年齡改為年滿25周歲,明確收養(yǎng)人應(yīng)有的具體能力,廢除收養(yǎng)人無(wú)子女,只能收養(yǎng)一人,單身男性收養(yǎng)異性須年齡相差40周歲以上等規(guī)定。
【文章來(lái)源】:華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019,58(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、收養(yǎng)人條件立法的應(yīng)然目的與實(shí)然結(jié)果的偏離
(一) 收養(yǎng)人條件立法的應(yīng)然目的
1.明確收養(yǎng)人資格
2.激勵(lì)公民收養(yǎng)行善, 彌補(bǔ)國(guó)家親權(quán)缺失
3.有利于被收養(yǎng)人的身心健康成長(zhǎng)
(二) 收養(yǎng)人條件立法的實(shí)施結(jié)果不理想
1.限制了有“條件”收養(yǎng)人的“合法”收養(yǎng)
2.大量孤殘棄兒童無(wú)人收養(yǎng)
3.兒童福利院的收養(yǎng)能力達(dá)到了極限
4.外國(guó)人收養(yǎng)中國(guó)兒童的比例較大
5.事實(shí)收養(yǎng)大量存在和家庭收養(yǎng)數(shù)呈下降趨勢(shì)
二、收養(yǎng)人條件立法的缺陷及其原因
(一) 現(xiàn)行的收養(yǎng)人條件立法規(guī)定
(二) 關(guān)于收養(yǎng)人條件立法缺陷的分析
1.關(guān)于收養(yǎng)人的撫養(yǎng)教育能力規(guī)定過(guò)于抽象
2.要求收養(yǎng)人“無(wú)子女”的規(guī)定有失偏頗
3.對(duì)收養(yǎng)子女人數(shù)的限制弊多利少
4.對(duì)收養(yǎng)人的年齡要求不符合實(shí)際情況
5.無(wú)配偶的男性收養(yǎng)女性被收養(yǎng)人的年齡相差40周歲以上的規(guī)定極不合理
6.收養(yǎng)人條件“內(nèi)外有別”、“限內(nèi)便外”
(三) 對(duì)收養(yǎng)人條件立法缺陷的原因分析
1.對(duì)《收養(yǎng)法》的人性化、目的性和科學(xué)性研究不夠
2.對(duì)收養(yǎng)人違反計(jì)劃生育的擔(dān)憂
3.對(duì)收養(yǎng)人的法律待遇和被收養(yǎng)人的成長(zhǎng)需要缺乏了解
4.忽視了人體的生命周期規(guī)律
5.對(duì)養(yǎng)父性侵養(yǎng)女和“老夫少妻”現(xiàn)象的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
6.對(duì)外國(guó)收養(yǎng)人實(shí)際情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
三、完善收養(yǎng)人條件立法的建議
(一) 廢除或修改不利于被收養(yǎng)人健康成長(zhǎng)的相關(guān)規(guī)定
1.取消對(duì)收養(yǎng)人“無(wú)子女”條件的限制
2.不限制收養(yǎng)人收養(yǎng)子女的人數(shù)
3.取消無(wú)配偶的男性收養(yǎng)女性之年齡差的規(guī)定
4.取消對(duì)外國(guó)人收養(yǎng)條件的特殊規(guī)定
(二) 明確對(duì)收養(yǎng)人撫養(yǎng)教育能力的要求
(三) 將收養(yǎng)人的年齡標(biāo)準(zhǔn)由30周歲降低到25周歲
(四) 增設(shè)夫妻一方收養(yǎng)其配偶子女的有關(guān)規(guī)定
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]試論兒童收養(yǎng)中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 趙川芳. 中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
[2]一切為了兒童:福利院對(duì)事實(shí)收養(yǎng)孤兒的支持[J]. 尚曉援,竇振芳. 山東社會(huì)科學(xué). 2014(08)
本文編號(hào):3593295
【文章來(lái)源】:華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019,58(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、收養(yǎng)人條件立法的應(yīng)然目的與實(shí)然結(jié)果的偏離
(一) 收養(yǎng)人條件立法的應(yīng)然目的
1.明確收養(yǎng)人資格
2.激勵(lì)公民收養(yǎng)行善, 彌補(bǔ)國(guó)家親權(quán)缺失
3.有利于被收養(yǎng)人的身心健康成長(zhǎng)
(二) 收養(yǎng)人條件立法的實(shí)施結(jié)果不理想
1.限制了有“條件”收養(yǎng)人的“合法”收養(yǎng)
2.大量孤殘棄兒童無(wú)人收養(yǎng)
3.兒童福利院的收養(yǎng)能力達(dá)到了極限
4.外國(guó)人收養(yǎng)中國(guó)兒童的比例較大
5.事實(shí)收養(yǎng)大量存在和家庭收養(yǎng)數(shù)呈下降趨勢(shì)
二、收養(yǎng)人條件立法的缺陷及其原因
(一) 現(xiàn)行的收養(yǎng)人條件立法規(guī)定
(二) 關(guān)于收養(yǎng)人條件立法缺陷的分析
1.關(guān)于收養(yǎng)人的撫養(yǎng)教育能力規(guī)定過(guò)于抽象
2.要求收養(yǎng)人“無(wú)子女”的規(guī)定有失偏頗
3.對(duì)收養(yǎng)子女人數(shù)的限制弊多利少
4.對(duì)收養(yǎng)人的年齡要求不符合實(shí)際情況
5.無(wú)配偶的男性收養(yǎng)女性被收養(yǎng)人的年齡相差40周歲以上的規(guī)定極不合理
6.收養(yǎng)人條件“內(nèi)外有別”、“限內(nèi)便外”
(三) 對(duì)收養(yǎng)人條件立法缺陷的原因分析
1.對(duì)《收養(yǎng)法》的人性化、目的性和科學(xué)性研究不夠
2.對(duì)收養(yǎng)人違反計(jì)劃生育的擔(dān)憂
3.對(duì)收養(yǎng)人的法律待遇和被收養(yǎng)人的成長(zhǎng)需要缺乏了解
4.忽視了人體的生命周期規(guī)律
5.對(duì)養(yǎng)父性侵養(yǎng)女和“老夫少妻”現(xiàn)象的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
6.對(duì)外國(guó)收養(yǎng)人實(shí)際情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
三、完善收養(yǎng)人條件立法的建議
(一) 廢除或修改不利于被收養(yǎng)人健康成長(zhǎng)的相關(guān)規(guī)定
1.取消對(duì)收養(yǎng)人“無(wú)子女”條件的限制
2.不限制收養(yǎng)人收養(yǎng)子女的人數(shù)
3.取消無(wú)配偶的男性收養(yǎng)女性之年齡差的規(guī)定
4.取消對(duì)外國(guó)人收養(yǎng)條件的特殊規(guī)定
(二) 明確對(duì)收養(yǎng)人撫養(yǎng)教育能力的要求
(三) 將收養(yǎng)人的年齡標(biāo)準(zhǔn)由30周歲降低到25周歲
(四) 增設(shè)夫妻一方收養(yǎng)其配偶子女的有關(guān)規(guī)定
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]試論兒童收養(yǎng)中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 趙川芳. 中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
[2]一切為了兒童:福利院對(duì)事實(shí)收養(yǎng)孤兒的支持[J]. 尚曉援,竇振芳. 山東社會(huì)科學(xué). 2014(08)
本文編號(hào):3593295
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/3593295.html
最近更新
教材專著