親子否認(rèn)之訴本質(zhì)上屬于變更之訴,由于其事關(guān)當(dāng)事人父子關(guān)系的有無,對(duì)當(dāng)事人,尤其是未成年子女的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益影響巨大。法律上親子關(guān)系的認(rèn)定,從早期追求血緣的真實(shí),之后轉(zhuǎn)為以兒童最大利益為首要考慮,兒童最大利益的考量從維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定逐步轉(zhuǎn)向?qū)?shí)質(zhì)家庭關(guān)系的維護(hù)。制度理念的變遷影響著親子否認(rèn)之訴的主體范圍的確定,婚外男性能否對(duì)已婚女性的子女提起親子否認(rèn)訴訟和主張監(jiān)護(hù)權(quán),各國(guó)立法經(jīng)歷了從早期絕對(duì)否認(rèn)到當(dāng)代漸次許可的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變。在我國(guó),《中華人民共和國(guó)婚姻法》對(duì)此未有相關(guān)規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第2條雖有親子否認(rèn)之訴的內(nèi)容,但因其主體范圍過窄,規(guī)范內(nèi)容有限,難以回應(yīng)司法的現(xiàn)實(shí)需求。我國(guó)"民法典婚姻家庭編（草案）二審稿"應(yīng)合理借鑒德、美等國(guó)的立法與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在親子否認(rèn)訴訟中將子女利益最大化原則與實(shí)質(zhì)性家庭關(guān)系保護(hù)落在實(shí)處。 

【文章來源】：南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)）. 2019,56(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、親子否認(rèn)之訴的性質(zhì)
二、親子否認(rèn)之訴的理念變遷
    (一)制度緣起于追求血緣真實(shí)主義
    (二)20世紀(jì)末期始以兒童最大利益原則為首要考慮
    (三)現(xiàn)代家庭法注重兒童成長(zhǎng)所依賴的家庭環(huán)境的建設(shè)和維護(hù)
三、潛在生父之否認(rèn)權(quán)域外法考察
    (一)德國(guó)
    (二)美國(guó)
四、我國(guó)相關(guān)司法解釋規(guī)范之缺陷與民法典家庭編的應(yīng)對(duì)
    (一)“婚姻法解釋(三)”相關(guān)規(guī)定存在的缺陷
    (二)民法典婚姻家庭編的應(yīng)對(duì)———有條件賦予生父以否認(rèn)權(quán)
五、司法實(shí)踐中生父主張監(jiān)護(hù)權(quán)案例的評(píng)析


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)未來民法典中親子關(guān)系否認(rèn)制度的建構(gòu)[J]. 李洪祥,徐春佳.  當(dāng)代法學(xué). 2008(05)



本文編號(hào)：3515670