代孕行為的法律問(wèn)題研究——以我國(guó)首起非法代孕監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛為例
發(fā)布時(shí)間:2021-11-24 05:43
隨著醫(yī)學(xué)水平的不斷進(jìn)步,代孕作為一種新型人工輔助生殖技術(shù)逐漸走進(jìn)大眾視野。由于缺乏相關(guān)法律法規(guī)的有效規(guī)制,目前,我國(guó)代孕市場(chǎng)混亂不堪,代孕立法的呼聲越來(lái)越高。以國(guó)內(nèi)首例非法代孕監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案為例,從法理及民法的角度分析該案件,涉及監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移、協(xié)議的效力、法院判決的適當(dāng)性、親子關(guān)系的認(rèn)定等,均需要現(xiàn)有法律的進(jìn)一步完善。
【文章來(lái)源】:黑河學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,10(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、案情簡(jiǎn)介
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
(一)代孕所生子女的人格權(quán)益是否值得保護(hù)
(二)陳某與雙胞胎間是否存在親子關(guān)系
三、法理評(píng)析
(一)代孕協(xié)議的效力問(wèn)題
1. 協(xié)議中監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移條款的效力
2. 代孕協(xié)議其他條款的效力
3. 本案對(duì)代孕協(xié)議效力的認(rèn)定及不足
(二)代孕情形下的親子關(guān)系認(rèn)定
1. 學(xué)說(shuō)紛爭(zhēng)
2. 我國(guó)現(xiàn)行立法下代孕子女親子關(guān)系的認(rèn)定
四、監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬建議
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論公序良俗原則的司法適用[J]. 李雙元,楊德群. 法商研究. 2014(03)
[2]論兒童最大利益原則的尺度——新時(shí)代背景下親權(quán)的回歸[J]. 馮源. 河北法學(xué). 2014(06)
[3]論代孕的合理使用與法律調(diào)控[J]. 劉余香. 時(shí)代法學(xué). 2011(03)
[4]代孕生育中的親子關(guān)系[J]. 譚冰濤,段勇. 人民司法. 2010(13)
[5]中國(guó)代孕制度之立法重構(gòu)——以無(wú)償?shù)耐耆袨閷?duì)象[J]. 羅滿景. 時(shí)代法學(xué). 2009(04)
本文編號(hào):3515350
【文章來(lái)源】:黑河學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,10(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、案情簡(jiǎn)介
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
(一)代孕所生子女的人格權(quán)益是否值得保護(hù)
(二)陳某與雙胞胎間是否存在親子關(guān)系
三、法理評(píng)析
(一)代孕協(xié)議的效力問(wèn)題
1. 協(xié)議中監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移條款的效力
2. 代孕協(xié)議其他條款的效力
3. 本案對(duì)代孕協(xié)議效力的認(rèn)定及不足
(二)代孕情形下的親子關(guān)系認(rèn)定
1. 學(xué)說(shuō)紛爭(zhēng)
2. 我國(guó)現(xiàn)行立法下代孕子女親子關(guān)系的認(rèn)定
四、監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬建議
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論公序良俗原則的司法適用[J]. 李雙元,楊德群. 法商研究. 2014(03)
[2]論兒童最大利益原則的尺度——新時(shí)代背景下親權(quán)的回歸[J]. 馮源. 河北法學(xué). 2014(06)
[3]論代孕的合理使用與法律調(diào)控[J]. 劉余香. 時(shí)代法學(xué). 2011(03)
[4]代孕生育中的親子關(guān)系[J]. 譚冰濤,段勇. 人民司法. 2010(13)
[5]中國(guó)代孕制度之立法重構(gòu)——以無(wú)償?shù)耐耆袨閷?duì)象[J]. 羅滿景. 時(shí)代法學(xué). 2009(04)
本文編號(hào):3515350
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/3515350.html
最近更新
教材專著