夫妻房產(chǎn)約定以夫妻身份關(guān)系為基礎(chǔ),不具有無償性。夫妻房產(chǎn)約定通常是為了實現(xiàn)、維持或保障夫妻共同生活,與普通贈與存在顯著區(qū)別。將夫妻房產(chǎn)約定等同于普通贈與,不僅會導致婚姻的功利化,甚至會釀成道德危機。我國婚姻法實行的是開放式夫妻財產(chǎn)約定制度,夫妻房產(chǎn)約定當然包含其中,但有效的夫妻房產(chǎn)約定并不當然產(chǎn)生房屋所有權(quán)變動之效力。夫妻房產(chǎn)約定糾紛的解決,還是有賴于夫妻約定財產(chǎn)法律制度的完善這一切實可行的路徑。 

【文章來源】：西南政法大學學報. 2018,20(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、夫妻房產(chǎn)約定與普通贈與區(qū)別明顯
    (一)夫妻房產(chǎn)約定以身份關(guān)系為基礎(chǔ)
    (二)夫妻房產(chǎn)約定并不具備無償性
三、將夫妻房產(chǎn)約定等同于普通贈與的消極后果
    (一)功利化婚姻
    (二)誘發(fā)道德危機
四、夫妻房產(chǎn)約定直接產(chǎn)生物權(quán)變動之質(zhì)疑
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]夫妻約定財產(chǎn)制下的不動產(chǎn)物權(quán)變動[J]. 王忠,朱偉.  人民司法. 2015(04)
[2]夫妻房產(chǎn)約定的法律適用——基于我國約定夫妻財產(chǎn)制的考察[J]. 許莉.  浙江工商大學學報. 2015(01)
[3]論婚姻法回歸民法的基本思路 以法定夫妻財產(chǎn)制為重點[J]. 賀劍.  中外法學. 2014(06)
[4]法律經(jīng)濟學視野中的贈與承諾——重解《合同法》第186條[J]. 桑本謙.  法律科學(西北政法大學學報). 2014(04)
[5]夫妻問贈與的若干法律問題[J]. 田韶華.  法學. 2014(02)
[6]《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(三)》的理解與適用[J]. 杜萬華,程新文,吳曉芳.  人民司法. 2011(17)
[7]略論中國贈與法律傳統(tǒng)及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J]. 蕭伯符,易江波.  法商研究. 2007(02)



本文編號：3364737