我國(guó)第一部防治家庭暴力、保護(hù)家暴受害者的法律——《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》（以下簡(jiǎn)稱《反家暴法》）于2016年3月1日起正式施行,其出臺(tái)標(biāo)志著我國(guó)防治家庭暴力體系的形成,具有里程碑意義。但法律的出臺(tái)也僅僅意味著反家暴行動(dòng)的階段性勝利,并不能天然導(dǎo)向一個(gè)良好的執(zhí)行效果。一部法律的實(shí)施需要通過(guò)法律傳播來(lái)擴(kuò)大影響力和執(zhí)行力。目前屬性不同的傳播主體依據(jù)目標(biāo)受眾的不同使用多樣的傳播渠道對(duì)《反家暴法》的法律條文和法律精神進(jìn)行了傳播,但其作為一項(xiàng)實(shí)施剛滿四年的法律,無(wú)論在傳播還是配套政策完善方面都還有很大進(jìn)步空間,因此本文選擇《反家暴法》的傳播作為案例,通過(guò)對(duì)其傳播現(xiàn)狀的研究和分析總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)和不足,為我國(guó)的法律傳播提供些許建議。本研究通過(guò)定量研究同定性研究相結(jié)合的研究方法,分析傳播者、傳播內(nèi)容、傳播渠道、受眾和傳播效果并探尋它們之間的相互作用關(guān)系以及外部環(huán)境的影響,認(rèn)為其傳播目前存在著:一、傳播主體認(rèn)識(shí)不足;二、部分傳播內(nèi)容缺失;三、個(gè)別傳播渠道形式大于內(nèi)容;四、受眾主觀能動(dòng)性對(duì)傳播效果起限制作用等方面的不足之處。基于《反家暴法》傳播中存在的問(wèn)題,本研究提出了兩項(xiàng)傳播建議:第一,細(xì)化傳播主體責(zé)任... 

【文章來(lái)源】：北京印刷學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

012-2019年三報(bào)與“家暴”相關(guān)報(bào)道數(shù)統(tǒng)計(jì)

015-2017年三報(bào)對(duì)《反家暴法》報(bào)道的時(shí)間分布

北京印刷學(xué)院碩士學(xué)位論文《反家暴法》的傳播現(xiàn)狀（5W分析）24同時(shí)隨著公民法律意識(shí)的不斷提高和信息時(shí)代信息存儲(chǔ)和搜索的便捷性，公民個(gè)人也會(huì)根據(jù)自身的需要主動(dòng)獲取法律知識(shí)。特別是互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺(tái)，憑借其信息存儲(chǔ)量大、時(shí)效性強(qiáng)、受眾分布廣泛、互動(dòng)性強(qiáng)、傳播形式多種多樣等特點(diǎn)，成為了法律傳播的新陣地。2.3.1基于社會(huì)關(guān)系的直接傳播渠道本研究收集的160位調(diào)查對(duì)象中共有104位表明自己“知道《反家暴法》”，并且得知《反家暴法》的渠道如圖4-1所示。其中有78人表示媒體報(bào)道也就是大眾傳播是其得知《反家暴法》的第一渠道，占比75%，為最高；其次與朋友或同事交談提及也就是通過(guò)人際傳播渠道得知《反家暴法》的為35人，占比33.65%；通過(guò)其他渠道，例如微信朋友圈、微博等用戶生成內(nèi)容或閱讀圖書等途徑得知《反家暴法》的有25人，占比24.04%；因工作需要接觸過(guò)《反家暴法》的占比19.32%；而通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)宣傳接觸過(guò)《反家暴法》的最少，為17人，占比16.35%。圖2-3受眾得知《反家暴法》的渠道由以上數(shù)據(jù)可知由大眾傳播渠道得知《反家暴法》的受眾遠(yuǎn)超于其他渠道，這和《反家暴法》的法律性質(zhì)有一定關(guān)系，法律傳播的專業(yè)性很強(qiáng)，對(duì)信源的專業(yè)性和可信度要求高，對(duì)媒體從業(yè)者的專業(yè)性和知識(shí)背景也有一定要求，這些條件只有掌握強(qiáng)大傳媒資源的大眾傳媒組織才能實(shí)現(xiàn)。大眾傳播渠道對(duì)受眾對(duì)某一議題重要性的感知，是受眾對(duì)《反家暴法》認(rèn)識(shí)的第一來(lái)源。其次《反家暴法》也成為了一部分人群人際交往中的一項(xiàng)議題。人際傳播是是社會(huì)生活中最常見(jiàn)的傳播活動(dòng)，個(gè)人在人際傳播中獲取和交換社會(huì)信息，是互動(dòng)性最強(qiáng)，傳播信息最豐富和傳播效果最優(yōu)傳播渠道。人際傳播往往反映了個(gè)人

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社交媒體為女權(quán)發(fā)展帶來(lái)的新特征——以“宇芽被家暴事件”為例[J]. 李錦慧.  視聽(tīng). 2020(01)
[2]中國(guó)電視發(fā)展歷程與變革初探[J]. 李宇.  現(xiàn)代視聽(tīng). 2019(09)
[3]后真相時(shí)代愈演愈烈的危機(jī):社交網(wǎng)絡(luò)中的群體極化現(xiàn)象[J]. 范祎弘,郭弘.  新媒體研究. 2019(08)
[4]公安機(jī)關(guān)處置家庭暴力案件的實(shí)證研究[J]. 許瑩星,李軍,王菊芬.  上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]論《反家暴法》成立以來(lái)的社會(huì)影響[J]. 蘆小玉,何葉子,龐清華,陳鶴桐.  法制與社會(huì). 2018(22)
[6]法律傳播限制性分析——以新版廣告法傳播為例[J]. 杜仕勇,孫媛.  青年記者. 2017(30)
[7]公權(quán)力介入家庭暴力探析[J]. 劉曉通.  法制博覽. 2017(10)
[8]法治傳播:一個(gè)亟待開(kāi)拓的研究領(lǐng)域——當(dāng)代中國(guó)法治傳播研究綜述[J]. 董光鵬.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]從《反家庭暴力法》看我國(guó)人權(quán)保護(hù)的新實(shí)踐[J]. 王夢(mèng)影.  法制博覽. 2016(21)
[10]國(guó)際人權(quán)法視角下我國(guó)反家庭暴力的立法與實(shí)踐[J]. 黃炎.  青少年犯罪問(wèn)題. 2016(04)

碩士論文
[1]影響法律傳播效果的因素研究[D]. 孫媛.成都理工大學(xué) 2018
[2]主流媒體對(duì)“輿論倒逼”的報(bào)道策略研究[D]. 王琰.大連理工大學(xué) 2015
[3]論家庭暴力的民事法律規(guī)制[D]. 曹丹丹.南昌大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3330812