家庭贍養(yǎng)曾是我們的祖先引以為豪的道德圭臬,然而如今卻屢屢面對(duì)來自社會(huì)與學(xué)界的漠視和質(zhì)疑。社會(huì)化的生產(chǎn)方式使得社會(huì)關(guān)系格局發(fā)生了深刻變革,要求家庭贍養(yǎng)法律制度作出動(dòng)態(tài)調(diào)整,家庭贍養(yǎng)法律關(guān)系主體的角色功能亟待重新定位。在完成從"人"到"人群"的角色屬性轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)重塑三方角色:將贍養(yǎng)人的家庭贍養(yǎng)勞動(dòng)納入社會(huì)分工,使其參與利益交換;關(guān)注并提升被贍養(yǎng)人的社會(huì)角色作用,使其通過履行自我養(yǎng)老等義務(wù)改善代際失衡關(guān)系;特別要確認(rèn)國(guó)家的家庭贍養(yǎng)法律主體地位,啟動(dòng)家庭贍養(yǎng)中的國(guó)家給付義務(wù),將家庭贍養(yǎng)逐步納入國(guó)家現(xiàn)代治理體系。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)交流. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、前提性鋪陳:“人”到“人群”的角色轉(zhuǎn)換
    (一)“個(gè)體人”之間的機(jī)械關(guān)聯(lián)
    (二)“群體人”之間的有機(jī)關(guān)聯(lián)
    (三)贍養(yǎng)人與被贍養(yǎng)人的群體特性
三、家庭贍養(yǎng)中贍養(yǎng)人的角色重塑
    (一)家庭贍養(yǎng)義務(wù)人
    (二)社會(huì)養(yǎng)老責(zé)任人
    (三)社會(huì)補(bǔ)償權(quán)利人
四、家庭贍養(yǎng)中被贍養(yǎng)人的角色重塑
    (一)家庭贍養(yǎng)權(quán)利人
    (二)自我養(yǎng)老義務(wù)人
    (三)代際和諧參加人
五、家庭贍養(yǎng)中國(guó)家的角色重塑
    (一)贍養(yǎng)給付義務(wù)人
        1.給付的成因。
        2.給付的原則。
        3.給付的方式。
    (二)代際衡平治理人
    (三)養(yǎng)老權(quán)益救濟(jì)人
六、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老齡化背景下的代際策略及其社會(huì)實(shí)踐——兼論中國(guó)的可能與未來[J]. 李俏,馬修·卡普蘭.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2017(04)
[2]論社會(huì)法的國(guó)家給付原則[J]. 余少祥.  法學(xué)雜志. 2017(04)
[3]互補(bǔ)還是替代:“社會(huì)養(yǎng)老”與“家庭養(yǎng)老”——基于城鄉(xiāng)差異的分析視角[J]. 劉一偉.  公共管理學(xué)報(bào). 2016(04)
[4]替代或互補(bǔ):群體分異視角下新農(nóng)保與農(nóng)村家庭養(yǎng)老的互動(dòng)機(jī)制——來自全國(guó)五省的農(nóng)村調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 楊政怡.  公共管理學(xué)報(bào). 2016(01)
[5]對(duì)女性老年家庭照料者提供公共政策支持的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 馬焱,張黎.  山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(02)
[6]和:法文化的思考[J]. 俞榮根.  青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(03)
[7]個(gè)體之人與集體之人——私法與社會(huì)法的人像區(qū)別之解析[J]. 趙紅梅.  法商研究. 2009(02)
[8]以法律視角探析“孝道”[J]. 曾慶敏.  法學(xué)雜志. 2006(02)



本文編號(hào)：3330136