本文關(guān)鍵詞：非婚同居的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：均無配偶的兩個完全民事行為能力人，，未登記結(jié)婚而組成具有相對穩(wěn)定性的共同生活伴侶關(guān)系者，構(gòu)成本文所討論的非婚同居�！胺腔橥印边@一中性、客觀的表述得來不易。長期以來，該問題要么被學(xué)術(shù)界簡化為“法律與道德的關(guān)系”，彌散在傳統(tǒng)議題的宏大敘事中，要么被以往的婚姻家庭立法冠以“非法同居”之名，或?qū)⑵渑c“事實(shí)婚姻”劃等號。但隨著非法同居的稱謂被取消，事實(shí)婚姻的認(rèn)定范圍也不斷縮減，我國法律對于非婚同居關(guān)系“不保護(hù)、不干預(yù)、不懲罰”的漠視態(tài)度正式形成。社會現(xiàn)實(shí)的變化引發(fā)了人們對非婚同居法律問題的關(guān)注，相關(guān)法律的適用困境也凸顯了學(xué)術(shù)研究的價值和立法改進(jìn)的意義。非婚同居法律制度的構(gòu)建涉及人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系、親子關(guān)系三大板塊以及內(nèi)部效力和外部效力兩個層面，其價值取向的確立、立法模式的選擇與具體制度的設(shè)計都離不開對我國同居實(shí)踐的考察和對域外立法經(jīng)驗(yàn)的借鑒。在我國未來的非婚同居立法中，區(qū)別對待與價值中立原則、尊重自治原則、公平正義原則以及保護(hù)子女最佳利益原則應(yīng)成為權(quán)利義務(wù)設(shè)置的價值取向；“區(qū)別于婚姻的事實(shí)同居”模式應(yīng)成為現(xiàn)階段的模式選擇；僅對與共同生活密切相關(guān)的人身關(guān)系作出規(guī)范應(yīng)作為制度設(shè)計的基本思路；以“分別所有制為基礎(chǔ)、共同所有制為例外”的同居財產(chǎn)制以及“原則上否定、條件上限制”的有限救助制度應(yīng)成為法律調(diào)整非婚同居財產(chǎn)關(guān)系的規(guī)制重點(diǎn)；改進(jìn)婚生推定制度和保障所有子女平等的法律地位應(yīng)成為同居立法與親子法改革的共同目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：非婚同居 事實(shí)同居 登記同居 同居伴侶
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• Abstract7-18
• 緒論18-32
• 一、 本研究的意義18-20
• 二、 研究現(xiàn)狀及研究方法20-24
• （一） 國內(nèi)的研究現(xiàn)狀20-22
• （二） 國外的研究現(xiàn)狀22-24
• （三） 本文的研究方法24
• 三、 文獻(xiàn)綜述24-30
• 四、 突破與創(chuàng)新30-32
• 第一章 非婚同居的現(xiàn)狀考察32-125
• 第一節(jié) 非婚同居的界定32-53
• 一、 “同居”與“非婚”的釋義32-35
• （一） “同居”32-34
• （二） “非婚”34-35
• 二、 非婚同居的概念厘定35-45
• （一） 非婚同居的定義35-39
• （二） 非婚同居的特征39-45
• 三、 非婚同居的概念辨析45-53
• （一） 非婚同居與事實(shí)婚姻46-50
• （二） 非婚同居與非法同居50-53
• 第二節(jié) 非婚同居的調(diào)查分析53-91
• 一、 青年人同居調(diào)查——以大學(xué)生實(shí)證調(diào)研為基礎(chǔ)53-72
• （一） 青年人同居的現(xiàn)狀54-65
• （二） 青年人同居的特點(diǎn)65-72
• 二、 中年人同居調(diào)查——以離婚對數(shù)攀升走向?yàn)榍腥?/span>72-80
• （一） 中年人同居的現(xiàn)狀72-76
• （二） 中年人同居的特點(diǎn)76-80
• 三、 老年人同居調(diào)查——以“搭伴養(yǎng)老”社會關(guān)注為例證80-87
• （一） 老年人同居的現(xiàn)狀80-83
• （二） 老年人同居的特點(diǎn)83-87
• 四、 西方同居調(diào)查的理論總結(jié)——非婚同居“階段化”理論87-91
• （一） 闡釋87-89
• （二） 意義89-91
• 第三節(jié) 非婚同居的社會動因91-111
• 一、 文化因素的促使91-95
• （一） 世俗社會的文化滋養(yǎng)91-93
• （二） 轉(zhuǎn)型社會的文化沖擊93-95
• 二、 環(huán)境因素的助推95-99
• （一） 工業(yè)化運(yùn)動與城市化運(yùn)動的附帶效應(yīng)95-98
• （二） 生殖科技進(jìn)步與人口發(fā)展趨勢的合力牽引98-99
• 三、 經(jīng)濟(jì)因素的驅(qū)動99-105
• （一） 婚姻功能的縮減與家庭形態(tài)的演進(jìn)99-102
• （二） 個體經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立與生活方式的自主102-103
• （三） 生活成本的節(jié)約與經(jīng)濟(jì)資源的分享103-105
• 四、 制度因素的審視105-111
• （一） 婚姻制度的障礙105-109
• （二） 福利制度的衍生109-111
• 第四節(jié) 非婚同居的現(xiàn)實(shí)問題111-123
• 一、 同居關(guān)系的不穩(wěn)定性111-114
• 二、 身份關(guān)系的不確定性114-115
• 三、 同居雙方的財產(chǎn)爭議115-118
• 四、 身心傷害的潛在危險118-120
• 五、 非婚子女的撫育問題120-123
• 本章小結(jié)123-125
• 第二章 非婚同居的規(guī)制困境125-162
• 第一節(jié) 非婚同居法律政策的選擇困境125-139
• 一、 絕對承認(rèn)事實(shí)婚姻與寬容對待非婚同居125-129
• （一） 絕對承認(rèn)事實(shí)婚姻的法律規(guī)定125-128
• （二） 寬容對待非婚同居的動因探究128-129
• 二、 限制承認(rèn)事實(shí)婚姻與區(qū)別對待非婚同居129-132
• （一） 事實(shí)婚姻規(guī)制態(tài)度的轉(zhuǎn)向129-131
• （二） 區(qū)別對待劃分標(biāo)準(zhǔn)的審視131-132
• 三、 絕對否定事實(shí)婚姻與嚴(yán)厲對待非婚同居132-135
• （一） 事實(shí)婚姻的全面性否認(rèn)132-133
• （二） 非婚同居的合法性爭論133-135
• 四、 限制承認(rèn)事實(shí)婚姻與中立對待非婚同居135-139
• （一） 事實(shí)婚姻相對承認(rèn)的重塑135
• （二） 中立對待非婚同居的解讀135-139
• 第二節(jié) 非婚同居法律規(guī)定的適用困境139-159
• 一、 人身關(guān)系調(diào)整方法虛置139-143
• （一） 調(diào)整模式概括139-140
• （二） 調(diào)整規(guī)則解讀140-143
• 二、 財產(chǎn)糾紛解決規(guī)則簡陋143-148
• （一） “同居財產(chǎn)制”的模糊規(guī)定143-144
• （二） 遺產(chǎn)糾紛的簡化處理144-146
• （三） 家務(wù)勞動的補(bǔ)償省略146-147
• （四） 第三人利益的保護(hù)缺位147-148
• 三、 弱者利益法律保障闕如148-153
• （一） 《婚姻法》保護(hù)規(guī)則的適用排斥148-149
• （二） 財產(chǎn)法調(diào)整機(jī)制的難以發(fā)揮149-151
• （三） 對非婚子女利益的保護(hù)有限151-153
• 四、 相關(guān)法律制度的體系疏漏153-159
• （一） 婚約制度的缺失153-155
• （二） 衡平法救濟(jì)措施的適用障礙155-156
• （三） 事實(shí)重婚的認(rèn)定分歧156-159
• 本章小結(jié)159-162
• 第三章 外國非婚同居法律制度的比較研究162-267
• 第一節(jié) 非婚同居的立法演進(jìn)162-200
• 一、 非婚同居司法保護(hù)的能動探索163-176
• （一） 司法保護(hù)之體現(xiàn)163-171
• （二） 司法保護(hù)之評析171-176
• 二、 非婚同居行政保護(hù)的途徑探尋176-180
• （一） 行政保護(hù)之體現(xiàn)176-178
• （二） 行政保護(hù)之評析178-180
• 三、 非婚同居立法保護(hù)的觀念更新180-194
• （一） 立法保護(hù)之體現(xiàn)180-190
• （二） 立法保護(hù)之評析190-194
• 四、 非婚同居國際私法保護(hù)的合作動向194-200
• （一） 國際私法保護(hù)之體現(xiàn)194-198
• （二） 國際私法保護(hù)之評析198-200
• 第二節(jié) 非婚同居的立法模式200-218
• 一、 事實(shí)同居模式200-209
• （一） 事實(shí)同居模式概觀200-201
• （二） 等同于婚姻的事實(shí)同居201-206
• （三） 區(qū)別于婚姻的事實(shí)同居206-209
• 二、 登記同居模式209-218
• （一） 登記同居模式概觀209-211
• （二） 等同于婚姻的登記同居211-215
• （三） 區(qū)別于婚姻的登記同居215-218
• 第三節(jié) 非婚同居的立法內(nèi)容218-263
• 一、 非婚同居的成立219-225
• （一） 實(shí)質(zhì)要件219-221
• （二） 形式要件221-225
• 二、 非婚同居的效力225-259
• （一） 人身關(guān)系225-233
• （二） 財產(chǎn)關(guān)系233-249
• （三） 親子關(guān)系249-259
• 三、 非婚同居的終止259-263
• （一） 雙方合意259-261
• （二） 單方申請261-262
• （三） 一方或雙方結(jié)婚262-263
• （四） 一方或雙方死亡263
• 本章小結(jié)263-267
• 第四章 我國非婚同居法律問題的制度破解267-334
• 第一節(jié) 非婚同居立法的價值取向267-274
• 一、 區(qū)別對待、價值中立原則267-269
• 二、 尊重自治原則269-271
• 三、 公平正義原則271-272
• 四、 保護(hù)子女利益原則272-274
• 第二節(jié) 非婚同居立法的模式選擇274-291
• 一、 我國現(xiàn)階段的模式選擇274-285
• （一） 事實(shí)同居模式確立的迫切性與現(xiàn)實(shí)性275-280
• （二） 區(qū)別于婚姻的事實(shí)同居之雙層保障280-284
• （三） 司法解釋的作用衡量284-285
• 二、 未來立法的遞進(jìn)拓展285-291
• （一） 登記同居模式的確立與單行立法的跟進(jìn)286-287
• （二） 等同于婚姻的登記同居之對象限制287-290
• （三） 多重保護(hù)體系的格局形成290-291
• 第三節(jié) 非婚同居關(guān)系的成立291-297
• 一、 非婚同居關(guān)系成立的實(shí)質(zhì)要件292-296
• （一） 主體為具有完全民事行為能力的成年人292-293
• （二） 無婚姻關(guān)系或同居關(guān)系障礙293-294
• （三） 無禁婚的親屬關(guān)系和疾病294-295
• （四） 共同生活 1 年以上或共同生育子女295-296
• 二、 非婚同居關(guān)系成立的形式要件296-297
• （一） 事實(shí)同居模式的形式要件296-297
• （二） 登記同居模式的形式要件297
• 第四節(jié) 非婚同居關(guān)系的效力297-325
• 一、 非婚同居的人身關(guān)系297-305
• （一） 最低限度的人身關(guān)系298-300
• （二） 不宜強(qiáng)制的人身領(lǐng)域300-305
• 二、 非婚同居的財產(chǎn)關(guān)系305-320
• （一） 同居財產(chǎn)制305-312
• （二） 有限救濟(jì)制度312-318
• （三） 針對遺產(chǎn)的權(quán)利318-319
• （四） 共同債務(wù)319-320
• 三、 非婚同居的親子關(guān)系320-325
• （一） 計劃生育基本國策的落實(shí)320-321
• （二） “婚生推定”的改良與“父性推定”的確立321-323
• （三） 所有子女平等的法律地位323-325
• 第五節(jié) 非婚同居關(guān)系的終止325-329
• 一、 終止的原因326-327
• （一） 一方或雙方死亡326
• （二） 一方或雙方結(jié)婚326
• （三） 合意終止326-327
• （四） 單方通知327
• 二、 終止的程序327-329
• （一） 事實(shí)同居的終止程序327-328
• （二） 登記同居的終止程序328-329
• 本章小結(jié)329-334
• 結(jié)語334-338
• 參考文獻(xiàn)338-356
• 致謝356-358
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文358-359
• 附錄359-364

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王越;我國非婚同居若干法律問題探析[D];吉林大學(xué);2013年

2 白云晶;老年人非婚同居的法律問題及對策[D];大連海事大學(xué);2013年

3 王璨;非婚同居法律問題的實(shí)務(wù)分析[D];黑龍江大學(xué);2013年

4 韓威;有配偶者贈與婚外情人財物之法律規(guī)制研究[D];中央民族大學(xué);2013年

5 李懋;公序良俗原則在遺贈糾紛案件中的裁量[D];黑龍江大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：非婚同居的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：325680