【摘要】：我國從改革開放國家轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟體制的道路以來,經(jīng)濟迅速發(fā)展,民間財富快速增加；與此同時收入分配不公、社會貧富差距擴大也成為有目共睹的社會現(xiàn)實。根據(jù)2011年世界銀行公布的世界發(fā)展報告提供的數(shù)據(jù),我國的基尼系數(shù)高達0.458,早已超過國際公認0.4的預(yù)警線,在國際上已居高分化國家行列。遺產(chǎn)稅的開征可以有效緩解社會貧富差距,避免兩極分化加劇。 在稅法基本原則的指導(dǎo)下基于國情原則,中國遺產(chǎn)稅稅制模式與立法體例的選擇,建議在我國應(yīng)建立總遺產(chǎn)稅稅制模式以及贈與稅、遺產(chǎn)稅合并征收,兩稅統(tǒng)一立法的體例,并將死亡預(yù)謀年限確定為5年。 中國開征遺產(chǎn)稅的法律環(huán)境也初步具備：《憲法》、《民法通則》、《繼承法》、《婚姻法》等一系列法律法規(guī)對公民個人財產(chǎn)權(quán)的確認,遺產(chǎn)繼承的合法性,遺產(chǎn)的確認、分割、征管程序、法律責任等問題都做了較為明確、具體的規(guī)定。但相關(guān)征管配套制度仍是開征遺產(chǎn)稅的薄弱環(huán)節(jié),還需進一步完善。中國開征遺產(chǎn)稅的現(xiàn)實意義：有利于抑制貧富懸殊,緩解社會分配不公,構(gòu)建和諧社會,實現(xiàn)社會公平；有利于刺激納稅人生前消費,,加快資金流轉(zhuǎn),挖掘經(jīng)濟增長潛力；有利于完善我國稅制體系；有利于按照國際慣例處理涉外遺產(chǎn)問題,維護國家主權(quán)。同時,遺產(chǎn)稅的開征削弱了非勞動收入在收入總額中的比率,鼓勵人們用自己的雙手勤勞致富。在我國,遺產(chǎn)稅的研究也只是剛剛開始,從理論到實踐,都需要進一步完善。隨著遺產(chǎn)稅研究的不斷深入和征管水平的逐步提高,遺產(chǎn)稅的開征勢在必行。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.22

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 馬劍平;我國開征遺產(chǎn)稅的時機選擇與稅制設(shè)計[J];改革與戰(zhàn)略;2003年04期

2 王政;姜凌;;美國遺產(chǎn)稅制對我國的借鑒[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年09期

3 胡秋紅;;新一輪稅制改革中遺產(chǎn)稅的制度選擇[J];經(jīng)濟研究參考;2009年64期

4 雷根強;我國開征遺產(chǎn)稅的難點分析[J];涉外稅務(wù);2000年08期

5 禹奎;;我國開征遺產(chǎn)稅的現(xiàn)實意義分析[J];涉外稅務(wù);2010年10期

6 林國建;;從美國遺產(chǎn)稅“空窗期”看我國遺產(chǎn)稅的開征[J];涉外稅務(wù);2011年03期

7 趙芳春;淺談我國開征遺產(chǎn)稅的相關(guān)制度準備[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(長春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報);2003年01期

8 婁愛花;遺產(chǎn)和贈與稅“離我們有多遠”——開征遺產(chǎn)和贈與稅的設(shè)想[J];特區(qū)經(jīng)濟;2005年06期

9 劉雋亭;;我國遺產(chǎn)稅征收的制度設(shè)計及其完善[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報);2006年03期

，

本文編號：2550881