發(fā)布時(shí)間：2019-08-14 15:20

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人生觀、價(jià)值觀,特別是家庭觀和婚姻忠誠觀受到了前所未有的挑戰(zhàn)甚至打擊。離婚成為了許多人不愿卻又不得不為之的無奈選擇。更加令人惋惜和唏噓的是婚外情、家庭暴力等行為居然成為了導(dǎo)致婚姻破碎的主要原因。雖然,我國為了保障和維護(hù)婚姻關(guān)系之中的無過錯(cuò)方配偶的合法的權(quán)利和正當(dāng)利益,在《婚姻法》當(dāng)中規(guī)定了“離婚損害賠償”制度。但是,有關(guān)離婚損害賠償舉證責(zé)任怎樣在當(dāng)事人之間分配的問題,依據(jù)我國《民事訴訟法》的法條,由無過錯(cuò)方(也稱無過錯(cuò)方配偶)負(fù)擔(dān)舉證證明責(zé)任。也就是說,無過錯(cuò)方配偶有責(zé)任和義務(wù),證明其配偶實(shí)施了法定過錯(cuò)行為。如果該方當(dāng)事人直至作出判決,都沒有對(duì)其主張所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明,或者其提供的證據(jù)內(nèi)容與法律規(guī)定不相符時(shí),由該方當(dāng)事人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行承擔(dān)。然而,在司法實(shí)踐中,證據(jù)來源少、證據(jù)保存差、取證方法受限等多種原因?qū)е聼o過錯(cuò)配偶因舉證不能而敗訴的案件十分常見。由此可以看出,我國缺少離婚損害賠償舉證責(zé)任分配專門規(guī)則,用舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則分配離婚損害賠償舉證責(zé)任欠缺合理性,存在對(duì)無過錯(cuò)配偶保障不足的問題,并且該規(guī)則過于僵化、欠缺靈活性。是以論文將從幾個(gè)方面對(duì)離婚損害賠償訴訟舉證責(zé)任分配問題展開探究:首先是導(dǎo)論,簡要的對(duì)研究背景、意義、方法、路徑、內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)等處作了說明;第二部分對(duì)離婚損害賠償制度、對(duì)該損害事實(shí)的舉證責(zé)任及其分配、“無過錯(cuò)方配偶”的界定、以及離婚訴訟中無過錯(cuò)方配偶舉證責(zé)任的特殊性等基本概念出了簡要概述;第三部分對(duì)域外的相關(guān)舉證責(zé)任分配加以探究,并談到了其對(duì)我國的啟示;接下來,對(duì)我國離婚損害賠償舉證責(zé)任分配的現(xiàn)狀、問題及成因進(jìn)行了論述;最后,本文將針對(duì)目前存在的欠缺專門規(guī)則,現(xiàn)行規(guī)則不合理,對(duì)無過錯(cuò)方保障不足以及規(guī)則過于僵化、欠缺靈活性的問題提出完善和解決的建議。提出應(yīng)該確立專門的、有針對(duì)性的舉證責(zé)任分配規(guī)則、結(jié)合兩大法系相關(guān)理論研究和立法規(guī)定的精華,在原有規(guī)則基礎(chǔ)之上綜合考慮公平、政策、當(dāng)事人舉證難易程度等關(guān)系當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益的因素分配舉證責(zé)任,提出特殊情形下適用舉證責(zé)任倒置,并擬定了該分配規(guī)則具體條文。期望能夠改善欠缺專門規(guī)則、現(xiàn)行規(guī)則缺乏靈活性、對(duì)無過錯(cuò)配偶保障不足的問題,最終實(shí)現(xiàn)離婚損害賠償制度懲罰過錯(cuò)方、保障無過錯(cuò)方合法權(quán)利和正當(dāng)利益的目的。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.1;D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 崔春曉;;民事訴訟舉證責(zé)任的分配[J];法制博覽;2015年09期

2 張其瑞;;民事訴訟中舉證責(zé)任分配問題探析[J];科技視界;2014年11期

3 馬海霞;;對(duì)婚姻家庭領(lǐng)域典型不良現(xiàn)象的法律分析[J];人民論壇;2012年20期

4 郭章輝;;離婚訴訟中無過錯(cuò)方權(quán)益保護(hù)的困境與出路——以《〈婚姻法〉司法解釋三》第十條為視角[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

5 雷穎;;論我國離婚賠償法律制度之完善[J];法制與社會(huì);2012年06期

6 周欣,胡啟明,陳建新;離婚損害賠償制度在司法適用中的缺陷探討[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

7 張競芳;離婚損害賠償適用中的若干問題[J];當(dāng)代法學(xué);2002年06期

8 李浩;民事舉證責(zé)任分配的法哲學(xué)思考[J];政法論壇;1996年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 于鵬;民事訴訟證明妨礙研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 李俊;離婚救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 劉仕英;侵犯配偶權(quán)的民事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2014年

2 陸嘉寅;我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法沿革及缺陷完善[D];華東政法大學(xué);2014年

3 倪佶儷;試論我國離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度[D];華東政法大學(xué);2014年

4 高平;論表見證明在我國醫(yī)療訴訟中的適用[D];寧波大學(xué);2014年

5 朱瑞琛;民事證明責(zé)任基礎(chǔ)理論探新[D];山東大學(xué);2014年

6 楊啟榮;我國離婚損害賠償訴訟中的舉證困難問題探究[D];華僑大學(xué);2013年

7 郭蓓蕾;論醫(yī)療損害賠償舉證責(zé)任分配[D];華東政法大學(xué);2012年

8 季強(qiáng);離婚訴訟中的損害賠償制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

9 江舫;論舉證責(zé)任倒置[D];蘭州大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2526645