【摘要】：家庭,是社會(huì)最基本、最重要的組成細(xì)胞,婚姻則是家庭的基礎(chǔ)。民主制的實(shí)行增強(qiáng)了人們的民主意識(shí)。婚姻自由成為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。目前,面對(duì)我國(guó)日益畸高的離婚率與復(fù)婚率,以及相當(dāng)比例的輕率離婚等婚姻家庭現(xiàn)狀,我們必須要站在適當(dāng)限制這種自由權(quán)的角度,尋求建立一種離婚障礙機(jī)制,賦予離婚自由主體不可或缺的法律保障與限制,同時(shí)也為解決大量離婚司法實(shí)踐問(wèn)題探尋出一條解決途徑。引進(jìn)別居制度無(wú)疑不是一個(gè)妥善的選擇。本文運(yùn)用了大量的歷史研究法、統(tǒng)計(jì)比較分析法,同時(shí)結(jié)合實(shí)證研究法,從離婚自由權(quán)及適當(dāng)限制、我國(guó)現(xiàn)行離婚制度的反思、別居制度的價(jià)值、我國(guó)建立別居制度的必要性、我國(guó)建立別居制度的立法建議五個(gè)方面進(jìn)行了分析研究,僅希望能以此文為我國(guó)的婚姻家庭法律體系的完善盡自己的一份綿薄之力。
[Abstract]:Family, is the most basic, the most important components of the cell, marriage is the basis of the family. The implementation of democracy has strengthened people's democratic consciousness. Freedom of marriage becomes a fundamental right of citizens. At present, in the face of the increasingly high divorce and remarriage rates in our country, as well as the considerable proportion of hasty divorces and other marital and family situations, we must seek to establish an obstacle mechanism for divorce from the angle of appropriately restricting this right of freedom. At the same time, it can find a way to solve a large number of judicial problems of divorce. Introduction of alternative residence system is no doubt not a good choice. In this paper, a large number of historical research methods, statistical comparative analysis, combined with empirical research method, from divorce freedom and appropriate restrictions, China's current divorce system reflection, the value of the system, the necessity of establishing a separate residence system in China. In this paper, the author analyzes and studies five aspects of the legislative proposals for the establishment of alternative residence system in China, and only hopes that this article can do its utmost for the perfection of the legal system of marriage and family in our country.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟德花;國(guó)外別居制度比較——兼談我國(guó)應(yīng)設(shè)立別居制度[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 孟德花;國(guó)外別居制度比較——兼談我國(guó)應(yīng)設(shè)立別居制度[J];濱州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

3 孟德花;我國(guó)建立別居制度的必要性[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

4 孟德花;國(guó)外、域外別居制度比較——再談我國(guó)別居制度的完善[J];河北法學(xué);2002年05期

5 李黎;確立我國(guó)別居制度的立法思考[J];中州學(xué)刊;2003年05期

6 劉玲;關(guān)于建立別居制度的探討——從河北陽(yáng)原法院推出“試驗(yàn)離婚”制度談起[J];青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

7 孟德花;;國(guó)外別居制度比較[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

8 孟祥燕;;論構(gòu)建我國(guó)的別居制度[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年01期

9 韋林欣;;論我國(guó)應(yīng)當(dāng)設(shè)立夫妻別居制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2008年01期

10 王勤芳;;別居制度在中國(guó)[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者 靳偉華;規(guī)定同居權(quán)首先要建立別居制度[N];民主與法制;2000年

2 周榮邋陸麗華;別居制度難以減少草率離婚現(xiàn)象[N];江蘇法制報(bào);2008年

3 肖丕國(guó);我國(guó)婚姻法設(shè)立別居制度之構(gòu)想[N];人民法院報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡萌;別居制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 紀(jì)萌;別居制度研究[D];河北大學(xué);2011年

3 張雪;夫妻別居制度的立法問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

4 王俞尹;建立我國(guó)別居制度的探討[D];南京大學(xué);2014年

5 張斯祺;我國(guó)別居制度的構(gòu)建研究[D];四川師范大學(xué);2016年

6 王靜雅;我國(guó)建立別居制度的必要性分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

7 鄒路琦;我國(guó)建立別居制度探討[D];吉林大學(xué);2011年

8 鄒津;別居制度研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

9 姜春艷;完善別居制度的理性構(gòu)架[D];黑龍江大學(xué);2002年

10 劉巖;建立我國(guó)別居制度的立法思考[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2346781