【摘要】：日本國會(huì)于1999年12月1日通過了幾部關(guān)于修改成年人監(jiān)護(hù)制度的法律。本次不僅修改了民法典總則中的“禁治產(chǎn)、準(zhǔn)禁治產(chǎn)制度”和家庭法編中的“后見制度”，還設(shè)立了“任意監(jiān)護(hù)制度”和“監(jiān)護(hù)登記制度”，這既是日本民法典制定以來的最大修改，也可以說是日本為了迎接老齡化社會(huì)的到來而進(jìn)行的一場大規(guī)模的法律制度改革。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年中國總?cè)丝?3.01億，其中1.4億是老年人，同日本一樣，中國也面臨著日益嚴(yán)重的人口老齡化問題。為了更好地解決老齡化社會(huì)老年人的人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)問題，客觀上亟需修改我國現(xiàn)行的成年人監(jiān)護(hù)制度。 本文從保障人權(quán)的理論視角出發(fā)，以事實(shí)、數(shù)據(jù)為依據(jù)，在對(duì)日本成年人監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行介紹評(píng)析的基礎(chǔ)上，將中日兩國成年人監(jiān)護(hù)法進(jìn)行對(duì)比分析，探討中國現(xiàn)行法的優(yōu)劣得失，最后就具體法律制度的設(shè)計(jì)進(jìn)行了嘗試性探索。全文共由三部分內(nèi)容構(gòu)成：一、法理分析與制度框架體系的比較；二、法定監(jiān)護(hù)制度研究；三、意定監(jiān)護(hù)制度研究。 第一部分是中日成年人監(jiān)護(hù)制度的法理分析和框架體系比較。中日兩國的成年人監(jiān)護(hù)制度既有相同點(diǎn)又有不同點(diǎn)，但從總體上來說，異大于同。 一、中日兩國成年人監(jiān)護(hù)制度所處的歷史樣態(tài)不同。中國的現(xiàn)行制度以“家庭主義”和“個(gè)人主義”相結(jié)合為樣態(tài)，強(qiáng)調(diào)以家庭自治為基礎(chǔ)，維護(hù)交易安全；日本的現(xiàn)行制度以“國家主義”為樣態(tài)，強(qiáng)調(diào)國家公權(quán)力的介入。 二、中日兩國成年人監(jiān)護(hù)制度的法理念不同。日本成年人監(jiān)護(hù)制度以“尊重本人決定”、“平�；薄ⅰ爸匾暼松碚疹櫋睘楹诵�，凸顯出對(duì)基本人權(quán)的尊重和保障；中國的成年人監(jiān)護(hù)制度以“家庭照顧”和“監(jiān)督管理”為核心，凸顯出對(duì)中國社會(huì)傳統(tǒng)倫常道德的依托。 三、中日兩國成年人監(jiān)護(hù)制度的框架體系不同。日本成年人監(jiān)護(hù)制度 WP=100 由法定監(jiān)護(hù)制度、任意監(jiān)護(hù)制度、監(jiān)護(hù)登記制度、監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度四部分構(gòu)成，體系健全；中國成年人監(jiān)護(hù)制度卻連最基本的法定概念都沒有，是一元化的監(jiān)護(hù)制度。中國有必要采用“國家主義”的監(jiān)護(hù)模式，更新思想觀念，確立新的重在保護(hù)人權(quán)的法理念；改變現(xiàn)行的一元監(jiān)護(hù)制度，構(gòu)建完整的制度體系，以實(shí)現(xiàn)我國成年人監(jiān)護(hù)制度的跨躍式發(fā)展。 第二部分主要是對(duì)中日成年人法定監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行比較研究。本部分為中國成年人法定監(jiān)護(hù)制度介紹、日本成年人法定監(jiān)護(hù)制度介紹、中日兩國制度的比較與評(píng)析、中國立法的改進(jìn)與完善四個(gè)方面內(nèi)容。 一、依據(jù)制度分類和監(jiān)護(hù)關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容的邏輯順序?qū)χ袊赡耆朔ǘūO(jiān)護(hù)制度進(jìn)行了介紹，指出了現(xiàn)存制度的不足。 二、日本的成年人監(jiān)護(hù)制度以成年被監(jiān)護(hù)人的判斷能力為依據(jù)，分為輔助、保佐、后見三級(jí)監(jiān)護(hù)。該節(jié)以輔助制度為中心，重點(diǎn)介紹了輔助人和被輔助人、輔助之開始與變更的程序、輔助代理權(quán)、同意權(quán)、取消權(quán)。 三、主要對(duì)中日成年人監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行對(duì)比分析。中國法寬泛而簡略，日本法嚴(yán)謹(jǐn)而細(xì)致。體現(xiàn)在基本概念上，中日成年人監(jiān)護(hù)制度的概念及性質(zhì)不同。體現(xiàn)在分類方法上，日本以保護(hù)對(duì)象的判斷能力為依據(jù)，分為輔助、保佐、后見三級(jí)監(jiān)護(hù)；而中國實(shí)行一元監(jiān)護(hù)制。體現(xiàn)在監(jiān)護(hù)機(jī)關(guān)上，日本更突出家庭法院在監(jiān)護(hù)關(guān)系中的主導(dǎo)地位，強(qiáng)調(diào)監(jiān)護(hù)監(jiān)督人的監(jiān)督作用，弱化以家庭為基礎(chǔ)的親屬監(jiān)護(hù)；中國法則將監(jiān)護(hù)委諸以家庭為基礎(chǔ)的親屬體系。體現(xiàn)在內(nèi)容上，日本法具有一個(gè)以代理權(quán)、同意權(quán)、取消權(quán)為核心的完整的權(quán)利體系；中國法內(nèi)容高度簡略，只有一個(gè)概括性法定代理權(quán)。體現(xiàn)在程序上，，日本法有開始、變更、取消輔助、保佐、后見的程序，有授予代理權(quán)、同意權(quán)、取消權(quán)的程序，內(nèi)容完備；中國法沒有明確規(guī)定有關(guān)監(jiān)護(hù)的專門程序。 四、有鑒于日本法的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，中國有必要變更現(xiàn)行立法體例、調(diào) WP=101 整監(jiān)護(hù)種類，擴(kuò)大成年人監(jiān)護(hù)制度的保護(hù)對(duì)象，改進(jìn)監(jiān)護(hù)機(jī)關(guān)的設(shè)置，具體規(guī)定成年人監(jiān)護(hù)關(guān)系的權(quán)利、義務(wù)、內(nèi)容，設(shè)立規(guī)范的監(jiān)護(hù)開始、變更、消滅程序。 第三部分主要對(duì)中日意定監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行比較研究。 一、主要介紹了日本任意監(jiān)護(hù)合同的內(nèi)容并對(duì)之進(jìn)行了相應(yīng)評(píng)價(jià)。日本任意監(jiān)護(hù)合同法的與民事法律行為制度和代理制度不同，強(qiáng)調(diào)國家公權(quán)力的介入，以公證、登記的方式來對(duì)合同監(jiān)護(hù)進(jìn)行監(jiān)督，既體現(xiàn)了對(duì)本人決定的尊重，又體現(xiàn)了國家公權(quán)力對(duì)傳統(tǒng)私權(quán)領(lǐng)域的介入。 二、將中國的委托監(jiān)護(hù)和日本任意監(jiān)護(hù)進(jìn)行對(duì)比分析，厘清了中日兩種合同的概念和性質(zhì)、具體法律內(nèi)容和法律淵源，指出了使用方式和公證作用的不同。 三、以前述比較分析為基礎(chǔ)，從政治、經(jīng)濟(jì)、文化角度論證了我國系統(tǒng)移植日本的任意監(jiān)護(hù)制度不僅必要而且可能。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張尚仁;對(duì)多樣性政治文明的有益探索——評(píng)《當(dāng)代中西政治制度比較》[J];嶺南學(xué)刊;2002年06期

2 王俊;;中國海事請求保全與美國海事扣押令制度之比較[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2009年01期

3 劉誠;;海峽兩岸土地征收制度比較研究[J];臺(tái)灣法研究;2008年04期

4 劉洋;郭偉;施木琪;;中美軍人戰(zhàn)時(shí)工資福利待遇制度比較[J];軍事經(jīng)濟(jì)研究;2005年09期

5 葉氫;;粵港澳出入境管理制度之比較[J];政法學(xué)刊;2009年03期

6 齊衛(wèi)平;;論制度比較意義上的社會(huì)主義優(yōu)勢——鄧小平關(guān)于社會(huì)主義制度優(yōu)勢的思想析論[J];毛澤東思想研究;2010年03期

7 睢黨臣;范英麗;;基于交易費(fèi)用視角的社會(huì)保障制度比較研究[J];社會(huì)保障研究;2011年01期

8 孟慶琳,劉宏宇;高科技園區(qū)的制度比較[J];理論探討;2001年03期

9 魏新興;;勞動(dòng)權(quán)保護(hù)制度的比較研究與啟示——以典型國家的勞動(dòng)立法為例[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

10 伍光紅;;中越刑事偵查訊問制度比較研究[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張林云;馬廣奇;;中小股東權(quán)益保護(hù)：理論溯源與制度借鑒[A];2007環(huán)渤海區(qū)域金融合作發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2007年

2 崔太康;;美日德三國技術(shù)創(chuàng)新制度比較和啟示[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實(shí)踐——山東省社會(huì)科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（4）[C];2006年

3 陳懷仁;;明初三都規(guī)劃制度比較——兼析明中都規(guī)劃布局對(duì)北京城的影響[A];中國紫禁城學(xué)會(huì)論文集（第五輯 上）[C];2007年

4 胡志強(qiáng);;中德知識(shí)產(chǎn)權(quán)請求權(quán)制度比較[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

5 徐斯儉;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)長直接選舉試點(diǎn)之制度比較[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 唐偉堅(jiān);;OCr17Ni7Al鋼熱處理工藝攻關(guān)[A];第十五屆華東地區(qū)熱處理年會(huì)暨華東地區(qū)熱處理年會(huì)三十周年紀(jì)念活動(dòng)論文摘要集[C];2006年

7 童晉琴;;護(hù)理夜查房制度的改革及效果[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2006年“醫(yī)院管理”論壇論文匯編[C];2006年

8 姜英華;徐紹偉;;法院法醫(yī)技術(shù)審核制度與專家輔助人制度比較[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

9 陳勤;;用心照顧獨(dú)居老人 促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2008年優(yōu)秀論文選集[C];2008年

10 總會(huì)計(jì)師體制與機(jī)制建設(shè)課題組;劉常榮;;中外總會(huì)計(jì)師制度比較[A];2005年度中國總會(huì)計(jì)師論文選[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蘇州大學(xué)法學(xué)院 宣文娟;建議完善成年人監(jiān)護(hù)制度[N];江蘇法制報(bào);2010年

2 上海市楊浦區(qū)人民法院 尹力新　何群;我國成年人監(jiān)護(hù)制度的問題與完善[N];人民法院報(bào);2011年

3 苑德軍;銀行制度發(fā)展趨勢的有益探索[N];金融時(shí)報(bào);2006年

4 記者 曲曉燕;網(wǎng)游未成年人監(jiān)護(hù)工程基本實(shí)現(xiàn)全行業(yè)覆蓋[N];中國文化報(bào);2010年

5 吳詠雪 本報(bào)記者 龔志偉;成都游泳圈 “三無”產(chǎn)品多[N];中國質(zhì)量報(bào);2005年

6 許克榮;開放式基金制度分析及其他金融中介制度比較[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2006年

7 朱倫;民族政黨化制度、民族社團(tuán)化制度和民族公民化制度[N];中國民族報(bào);2006年

8 姜?jiǎng)︿h（作者系中共浠水縣委常委、組織部長）;以制度創(chuàng)新推動(dòng)農(nóng)村黨的先進(jìn)性建設(shè)[N];黃岡日報(bào);2006年

9 記者 宋向華;市旅游局質(zhì)監(jiān)所向?qū)W生游客發(fā)出旅游提示[N];呼和浩特日報(bào)(漢);2006年

10 何鵬;向綜合個(gè)稅制度邁出堅(jiān)實(shí)一步[N];上海證券報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 閆海;反傾銷復(fù)審法律問題比較研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 王海燕;中美社會(huì)保障制度比較研究[D];中共中央黨校;2010年

3 閆弘宇;我國監(jiān)護(hù)制度的法文化分析[D];吉林大學(xué);2006年

4 賀旭玲;我國農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

5 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

6 朱劍彪;投資基金制度對(duì)金融發(fā)展影響研究[D];暨南大學(xué);2005年

7 周婭;短期自由刑研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 方勇男;日本成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁國啟;中日成年人監(jiān)護(hù)制度比較研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 蔡榮榮;未成年人監(jiān)護(hù)訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 劉利方;我國成年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];重慶大學(xué);2010年

4 周艷玲;成年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 高靜;論成年人監(jiān)護(hù)制度[D];沈陽師范大學(xué);2012年

6 黃麗妮;我國成年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];南昌大學(xué);2012年

7 張艾進(jìn);論我國成年人監(jiān)護(hù)制度的立法完善[D];甘肅政法學(xué)院;2011年

8 鄭丹;成年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];河北大學(xué);2010年

9 李婷;論成年人監(jiān)護(hù)制度[D];黑龍江大學(xué);2010年

10 王鵬翠;論我國未成年人監(jiān)護(hù)變更制度的完善[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

本文編號(hào)：2287138