【摘要】：家庭暴力現在已經成為我國離婚案件的主要原因之一,家庭暴力行為嚴重侵害了受害人的人身權利以及財產權利,破壞婚姻家庭幸福,并且家庭暴力行為對未成年人的身心健康發(fā)展也會產生惡劣影響。我國《反家庭暴力法》于2016年3月1日正式實施,該法也正式確立了我國的人身安全保護令制度。人身安全保護令對受害人的保護,從最初的對加害人的事后懲罰提升為事前預防、事中制止以及事后懲罰三者相結合。本文通過分析域外的相關制度,在深入剖析我國人身安全保護令法律規(guī)定的基礎上,總結其在司法實踐中暴露的問題:1、人民法院缺乏執(zhí)行人身安全保護令的能力;2、司法警察威懾力不足;3、法官人身安全受到威脅;4、違反人身安全保護令的法律責任可操作性弱;5、對具體執(zhí)行部門的規(guī)定模糊;6、協助執(zhí)行部門職責劃分不明;7、舉證責任不清;8、缺乏后續(xù)跟進服務等。最終提出對我國人身安全保護令制度的完善建議:1、降低人身安全保護令申請人的舉證責任;2、明確執(zhí)行部門,增強公安機關協助執(zhí)行的力度;3、完善違反人身安全保護令的懲罰措施;4、健全救助機制與治療機制。
[Abstract]:Domestic violence has now become one of the main causes of divorce cases in China. Domestic violence seriously infringes upon the personal rights and property rights of the victims and undermines the happiness of marriage and family. And domestic violence will also have adverse effects on the physical and mental development of minors. The Anti-domestic violence Law was put into effect on March 1, 2016, and the law formally established the system of personal security protection in our country. The protection of the victim by the personal security protection order is promoted from the initial punishment of the perpetrator to the combination of prevention in advance, prevention in the event and punishment after the event. Based on the analysis of the relevant systems outside the country, and on the basis of the in-depth analysis of the legal provisions of the personal security protection orders in our country, Summing up the problems exposed in judicial practice: 1, the people's court lacks the ability to enforce personal security protection orders, the judicial police are not deterred enough, the personal safety of judges is threatened, and the legal responsibility for violating personal security protection orders can be obtained. The operation is weak, the regulation of the specific executive department is vague, the responsibility of assisting the executive department is not clear, the burden of proof is not clear, and the follow-up service is lacking, etc. Finally, we put forward a proposal to improve the system of personal security protection in our country, that is, to reduce the burden of proof on the applicant for personal security protection, and to clarify the enforcement department. Strengthen the strength of public security organs to assist the enforcement, improve the punishment measures of violating the personal security protection order, improve the relief mechanism and treatment mechanism.
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.9

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳敏;;人身安全保護令實施現狀、挑戰(zhàn)及其解決[J];預防青少年犯罪研究;2016年03期

2 姜虹;;民事保護令執(zhí)行主體的立法考量——以公安機關作為民事保護令執(zhí)行主體是否適格為切入點[J];公安研究;2013年07期

3 薛寧蘭;胥麗;;論家庭暴力防治法中的民事保護令制度[J];中華女子學院學報;2012年04期

4 肖建國;;論民事保護令的中國特色[J];婦女研究論叢;2012年03期

5 張平華;;認真對待民事保護令——基本原理及其本土化問題探析[J];現代法學;2012年03期

6 肖建國;;民事保護令入法的必要性和可行性[J];公民與法(法學版);2012年03期

7 張穎慧;徐祥全;徐春卿;;論家庭暴力取證[J];法制與社會;2011年13期

8 何麗新;;述評臺灣民事保護令制度之最新發(fā)展[J];臺灣研究;2009年04期

9 錢泳宏;;我國反家庭暴力應引入民事保護令制度[J];南通大學學報(社會科學版);2009年04期

10 黎光宇;;警察介入家庭暴力法律制度之完善[J];法學雜志;2009年03期

相關重要報紙文章 前3條

1 季鳳建;;法律責任落地 反家暴法才能落地[N];中國婦女報;2016年

2 朱寧寧;;不提起訴訟也可申請人身保護令[N];法制日報;2014年

3 唐金法 ;尹萱娟;;人身保護令亟待完善立法[N];人民法院報;2012年

相關博士學位論文 前2條

1 秦志遠;論基于性別的家庭暴力的民法規(guī)制[D];西南政法大學;2009年

2 薛z，

本文編號：2186538