發(fā)布時(shí)間：2018-06-29 14:08

  本文選題：遺產(chǎn)稅 + 贈(zèng)與稅��； 參考：《湖南大學(xué)》2008年碩士論文

【摘要】： 遺產(chǎn)稅是以財(cái)產(chǎn)所有者死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)為課征對(duì)象課征的稅,屬于財(cái)產(chǎn)稅。遺產(chǎn)稅具有調(diào)解社會(huì)分配不公、抑制社會(huì)浪費(fèi)、平衡納稅人心理、引導(dǎo)公益捐贈(zèng)、補(bǔ)征逃漏稅款、增加財(cái)政收入等功能。 改革開(kāi)放20多年來(lái),伴隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)和分配制度的改革,少數(shù)人私有財(cái)產(chǎn)大規(guī)模聚集,形成了一個(gè)高收入階層。隨之而來(lái)的收入分配差距過(guò)大、兩極分化等社會(huì)問(wèn)題己經(jīng)嚴(yán)重制約著“共同富裕”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),收入分配差距過(guò)大已成為影響中國(guó)小康進(jìn)程的十大焦點(diǎn)問(wèn)題之一。中國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅的法律環(huán)境也初步具備:《憲法》、《民法通則》、《繼承法》、《婚姻法》等一系列法律法規(guī)對(duì)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的確認(rèn),遺產(chǎn)繼承的合法性,遺產(chǎn)的確認(rèn)、分割、征管程序、法律責(zé)任等問(wèn)題都做了較為明確、具體的規(guī)定。但相關(guān)征管配套制度仍是開(kāi)征遺產(chǎn)稅的薄弱環(huán)節(jié),還需進(jìn)一步完善。 關(guān)于中國(guó)遺產(chǎn)稅稅制模式與立法體例的選擇,通過(guò)分析、比較國(guó)外遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅稅制模式,在稅法基本原則的指導(dǎo)下,基于國(guó)情原則,建議在我國(guó)應(yīng)建立總遺產(chǎn)稅稅制模式以及贈(zèng)與稅、遺產(chǎn)稅合并征收,兩稅統(tǒng)一立法的體例,并將死亡預(yù)謀年限確定為5年,規(guī)范征納雙方的權(quán)利和義務(wù),主要包括納稅主體、課稅客體、稅率、扣除項(xiàng)目和抵免項(xiàng)目等內(nèi)容。在我國(guó),遺產(chǎn)稅的研究也只是剛剛開(kāi)始,從理論到實(shí)踐,都需要進(jìn)一步完善。隨著遺產(chǎn)稅研究的不斷深入和征管水平的逐步提高,遺產(chǎn)稅的開(kāi)征勢(shì)在必行。遺產(chǎn)稅必將發(fā)揮其財(cái)政職能和經(jīng)濟(jì)職能,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
[Abstract]:Estate tax is a property tax levied on the property left over from the death of the property owner. Inheritance tax has the functions of mediating social unfair distribution, restraining social waste, balancing taxpayers' psychology, guiding public welfare donation, collecting and evading tax, increasing financial revenue and so on. Since the reform and opening up for more than 20 years, along with the sustained rapid economic growth and the reform of the distribution system, a large number of private property of a few people have gathered together, forming a high-income class. The following social problems, such as too large income distribution gap and polarization, have seriously restricted the realization of the goal of "common prosperity", and the excessive income distribution gap has become one of the ten focal issues that affect the process of well-off society in China. The legal environment for levying inheritance tax in China is also preliminarily available: the Constitution, the General principles of Civil Law, the inheritance Law, the Marriage Law, and a series of laws and regulations on the recognition of the individual property rights of citizens, the legitimacy of inheritance, the recognition, division, collection and administration of inheritance, Legal liability and other issues have been made more clear, specific provisions. However, the related collection and management system is still the weak link of levying estate tax, which needs further improvement. On the choice of Chinese inheritance tax system model and legislative style, through the analysis, comparing the foreign inheritance tax, gift tax system, under the guidance of the basic principles of the tax law, based on the principles of national conditions, It is suggested that the general estate tax system should be established in our country, as well as the combined collection of gift tax and inheritance tax, the unification of the two taxes, and the determination of the years of premeditated death as five years, and the regulation of the rights and obligations of both parties, including the subject of tax payment. Tax object, tax rate, deduction item and credit item etc. In our country, the study of inheritance tax is just beginning, from theory to practice, need to be further improved. With the deepening of estate tax research and the gradual improvement of the level of collection and management, the levying of estate tax is imperative. Inheritance tax will play its financial and economic functions to promote the development of our economy.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F812.42;D922.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉金珠;;我國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅的緊迫性分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2011年07期

2 周強(qiáng);;遺產(chǎn)稅概述及中國(guó)目前開(kāi)征可行性分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年15期

3 段晨明;;淺析遺產(chǎn)稅的征收[J];時(shí)代金融;2011年15期

4 李翔;;淺論遺產(chǎn)稅與社會(huì)公平[J];時(shí)代金融;2011年21期

5 王育霞;;關(guān)于我國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅的探討[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

6 張倩;;“羅賓漢”在中國(guó)的“俠”與“盜”——淺析“遺產(chǎn)稅”在中國(guó)的現(xiàn)狀和出路[J];商業(yè)文化(上半月);2011年07期

7 劉忠益;劉網(wǎng)根;;西方國(guó)家的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓稅制[J];湖南稅專學(xué)報(bào);1995年04期

8 郭家宏;王廣坤;;論19世紀(jì)下半期英國(guó)的財(cái)稅政策[J];史學(xué)月刊;2011年08期

9 ;美國(guó)富豪要求加稅[J];政協(xié)天地;2011年08期

10 毛慧瓊;馬潔華;;我國(guó)公益性捐贈(zèng)的稅收政策缺陷分析[J];企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);2011年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 曾昭寧;;縮小懸殊差距 構(gòu)建和諧社會(huì)[A];2005年經(jīng)濟(jì)體制課題研究和優(yōu)秀論文集[C];2005年

2 蔣仁開(kāi);;完善土地稅收,節(jié)約集約利用土地[A];中國(guó)土地學(xué)會(huì)625論壇-第十九個(gè)全國(guó)“土地日”：保障科學(xué)發(fā)展，保護(hù)耕地紅線論文集[C];2009年

3 汪秀蓮;;我國(guó)土地稅制改革的總體思路[A];中國(guó)土地學(xué)會(huì)625論壇-第十五個(gè)全國(guó)“土地日”：節(jié)約集約用地　促進(jìn)科學(xué)發(fā)展論文集[C];2005年

4 傅光明;;中外財(cái)產(chǎn)稅制的比較研究與制度設(shè)計(jì)[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

5 彭立峰;;改革財(cái)產(chǎn)稅法,構(gòu)建和諧社會(huì)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

6 徐孝純;;走向未來(lái)的中國(guó)[A];轉(zhuǎn)型期的中國(guó)未來(lái)——中國(guó)未來(lái)研究會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 王楠;;我國(guó)“以房養(yǎng)老”的普及模式研究[A];政府管理創(chuàng)新理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2011年

8 張旭昆;;土地產(chǎn)權(quán)分化的一個(gè)實(shí)證研究——簡(jiǎn)評(píng)《江南村落土地的產(chǎn)權(quán)分化與制度安排——基于諸葛古村落土地契約文書的研究》一文[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

9 李明強(qiáng);劉少武;;政府轉(zhuǎn)型與收入分配改革[A];“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會(huì)暨湖北省行政管理學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集（上）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 戴正宗　編譯;奧巴馬贈(zèng)與稅遺產(chǎn)稅豁免額觀點(diǎn)引爭(zhēng)議[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

2 曹黎娟 李妍;美國(guó)的遺產(chǎn)稅及贈(zèng)與稅[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2000年

3 ;美國(guó)遺產(chǎn)稅將逐步取消[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2002年

4 趙海均;開(kāi)征“遺產(chǎn)稅”有哪些障礙[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

5 鄧輝;遺產(chǎn)稅將成壽險(xiǎn)熱賣點(diǎn)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2000年

6 馬淑彥;構(gòu)建我國(guó)合理的遺產(chǎn)稅框架[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2000年

7 韓麗娜;遺產(chǎn)稅避免財(cái)富過(guò)度集中[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2002年

8 ;德國(guó)的遺產(chǎn)稅[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

9 劉天峰　何爽;遺產(chǎn)稅“停頓” 擾亂美國(guó)富人生活[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2010年

10 柳閻;2010年將成美國(guó)遺產(chǎn)稅零稅年[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 吳耀宗;公平視角下的臺(tái)灣遺產(chǎn)稅存廢問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2009年

2 王明高;中國(guó)預(yù)防和懲治貪官外逃模型與機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2006年

3 漆亮亮;財(cái)產(chǎn)稅體系研究[D];廈門大學(xué);2003年

4 夏國(guó)祥;中國(guó)近代稅制改革思想研究（1900-1949）[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

5 楊楊;和諧社會(huì)下稅收公平制度選擇[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 茆曉穎;中國(guó)證券市場(chǎng)稅收效應(yīng)和制度分析[D];蘇州大學(xué);2006年

7 郭健;社會(huì)捐贈(zèng)及其稅收激勵(lì)研究[D];山東大學(xué);2008年

8 劉樂(lè)山;基于財(cái)政視角的中國(guó)收入分配差距調(diào)節(jié)研究[D];西北大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱慧玲;我國(guó)遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅的開(kāi)征探討與課稅構(gòu)想[D];云南大學(xué);2011年

2 劉卓芳;中國(guó)遺產(chǎn)稅及贈(zèng)與稅的立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 周佩蓉;遺產(chǎn)稅與贈(zèng)與稅的探討（以臺(tái)灣地區(qū)作分析）[D];暨南大學(xué);2003年

4 任超;我國(guó)遺產(chǎn)稅立法若干問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2006年

5 曹國(guó)君;我國(guó)遺產(chǎn)稅立法若干問(wèn)題探討[D];蘇州大學(xué);2003年

6 甘鴻英;中國(guó)大陸未來(lái)遺產(chǎn)及贈(zèng)與稅稅制規(guī)劃之探討[D];暨南大學(xué);2006年

7 陳曉潔;我國(guó)遺產(chǎn)稅立法問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

8 廖吉保;我國(guó)遺產(chǎn)稅立法理念研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 姚琦;論我國(guó)征收遺產(chǎn)稅的相關(guān)問(wèn)題[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 曾先容;遺產(chǎn)稅制理論與模式分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：2082364