發(fā)布時間：2018-06-07 15:53

  本文選題：登記離婚 + 效力　； 參考：《天津師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：登記離婚是我國"雙軌制"的婚姻關(guān)系解除方式之一,因為其程序簡便、隱私性強(qiáng)、成本低廉等特點在社會生活中發(fā)揮越來越重要的作用。但現(xiàn)實生活中也存在一些使登記離婚的效力存在瑕疵的現(xiàn)象,這些現(xiàn)象表現(xiàn)在形式上和實質(zhì)上兩個方面。形式上的登記瑕疵行為指的是離婚登記本身存在的瑕疵,比較常見的如當(dāng)事人不具備完全民事行為能力,當(dāng)事人未親自到場辦理登記,登記材料有實質(zhì)上的瑕疵等。實質(zhì)上的意思瑕疵行為指的是離婚登記本身沒有任何問題,但當(dāng)事人所作的離婚的意思表示有瑕疵,表現(xiàn)為欺詐離婚和脅迫離婚。對于虛假離婚,根據(jù)離婚登記的公示公信原則、責(zé)任自負(fù)原則以及現(xiàn)實認(rèn)定方面的考慮,應(yīng)對其離婚登記的效力予以肯定,故不屬于離婚效力存在瑕疵的行為。文章要解決的問題主要有三個方面:第一,對造成登記離婚效力瑕疵的行為進(jìn)行分類,構(gòu)建體系;第二,對各種情形下的登記離婚進(jìn)行理論和現(xiàn)實層面的分析,分別具體認(rèn)定其效力;第三,對于登記離婚效力瑕疵問題的解決提出相應(yīng)的具體建議,包括新制度的設(shè)立和現(xiàn)有制度的發(fā)展。圍繞上述問題,文章進(jìn)行了分析闡述,認(rèn)為,形式上的登記瑕疵行為如對登記有實質(zhì)影響應(yīng)認(rèn)定為無效;實質(zhì)上的意思瑕疵行為即欺詐離婚和脅迫離婚行為認(rèn)定為可撤銷,但欺詐離婚的受欺詐方不能對抗善意第三人,脅迫離婚的受脅迫方能夠?qū)股埔獾谌�。對于登記離婚效力瑕疵問題的解決,可以嘗試建立登記離婚無效和撤銷制度,建立早期備案遲延登記制度和擴(kuò)大離婚損害賠償?shù)倪m用范圍。
[Abstract]:Registration and divorce is one of the ways of dissolution of marriage in our country, because of its simple procedure, strong privacy and low cost, it plays a more and more important role in social life. But in real life, there are some defects in the validity of divorce registration, which are manifested in both formal and substantive aspects. Formal registration defective behavior refers to the defects of divorce registration itself, such as the parties do not have full civil capacity, the parties do not attend to the registration, registration materials have substantial defects. In essence, the behavior of intention defect refers to the fact that there is no problem in the registration of divorce itself, but the intention of the divorce made by the parties is defective, which is manifested in the fraudulent divorce and forced divorce. For false divorce, according to the principle of public information of divorce registration, the principle of responsibility conceit and the consideration of reality, the validity of divorce registration should be affirmed, so it does not belong to the behavior that the validity of divorce is flawed. There are three main problems to be solved in this paper: first, classifying and constructing the behavior that causes the defect of the validity of divorce registration; secondly, analyzing the theoretical and practical aspects of the registration divorce under various circumstances. Third, to solve the problem of the defect of registration divorce validity, including the establishment of the new system and the development of the existing system. Based on the above problems, the article analyzes and expounds that formal registration defects should be regarded as invalid if they have substantial influence on registration, and that the substantive meaning defects, that is, fraudulent divorce and coercive divorce, are deemed to be revocable. But the deceptive party cannot confront the bona fide third party, and the coerced party can confront the bona fide third party. In order to solve the problem of defects in the validity of divorce registration, we can try to establish the system of invalid and annulled divorce registration, establish the early filing delay registration system and expand the scope of application of divorce damages.
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳葦;石雷;張維侖;;登記離婚制度實施中兒童權(quán)益保障情況實證調(diào)查研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2016年01期

2 池桂欽;;論我國登記離婚中的假離婚行為[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年12期

3 丁慧;;身份行為效力判定的法律基準(zhǔn)——在身份法理念和身份法規(guī)范之間[J];法學(xué)雜志;2015年02期

4 王加典;范雪芹;;假離婚的若干法律問題探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2014年03期

5 蔡鵬;;論離婚登記司法審查的困境與出路[J];法律適用;2013年06期

6 張瑩;;我國登記離婚法律制度的發(fā)展與完善[J];山東女子學(xué)院學(xué)報;2011年06期

7 吳國平;;我國登記離婚程序的缺陷與立法完善[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢);2011年05期

8 焦淑敏;;登記離婚瑕疵補(bǔ)正的理論檢視[J];社會科學(xué)輯刊;2011年04期

9 劉耀東;;虛假離婚若干法律問題研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2011年02期

10 彭黎;;試論婚姻登記制度的性質(zhì)及其價值取向[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 石雷;英國現(xiàn)代離婚制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 黃永煥;通謀虛偽表示研究[D];北京交通大學(xué);2015年

2 何瑤;離婚協(xié)議效力問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 張磊;論婚姻登記瑕疵的處理[D];華東政法大學(xué);2014年

4 孟哲昱;我國登記離婚的效力研究[D];鄭州大學(xué);2011年

5 何敏靜;中美婚姻登記制度比較研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

6 萬軍;論我國行政離婚制度的完善[D];中國政法大學(xué);2008年

7 仇兆波;論我國登記離婚制度[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1991739